Tilbake i november i fjor publiserte jeg en artikkel med tittelen 'Har Tether FAKE et hack for å dekke over forbrytelser? Vi dykker ned i konspirasjonsteorien.' (link)
Den skisserte teorien om at Bitfinex, gjennom deres stablecoin "Tether" (USDT) hadde "trykket penger" og påstandene noen kom med at de forfalsket å bli hacket - som en kreativ måte å balansere bøkene sine på.
Ting nådde et nytt nivå av sinne, da et anonymt blogginnlegg på Medium for et par dager siden hevdet å ha innsideinformasjonen - at Bitfinex faktisk begikk svindel.
Nå - den Medium-kontoen er suspendert, innlegget slettet - og Bitfinex kjemper tilbake. Deler dette innlegget til bloggen deres...
"Bitfinex er ikke insolvent, og en konstant strøm av Medium-artikler som hevder noe annet kommer ikke til å endre dette. Som en av få børser som har fungert siden 2013, med et lite team og lave driftskostnader, forstår vi ikke helt argumentene som påstår å vise at vi er insolvente uten å gi noen forklaring på hvorfor." sier selskapet.
De gikk så langt som å dele lommebokadressene sine slik at alle kunne revidere:
Legge "Lommebøkene representerer en liten brøkdel av Bitfinex kryptovalutabeholdning og tar ikke hensyn til fiat-beholdninger av noe slag."
Dette er bare det siste trekket fra Bitfinex der de hevder at de gir åpenhet - kritikerne ønsker imidlertid mer, og lurer på hvorfor de unngår å gjennomføre en Tether og Bitfinex fullskala revisjon av et uavhengig eksternt firma.
"Ja, vi kommer til å stole på noen som flykter fra vennlige jurisdiksjoner som Japan som bare vil ha åpenhet, at de vil være gjennomsiktige." sier deres mest vokale kritiker, som går av "Bitfinexe'd" videre Twitter.
Inntil den revisjonen skjer, sier de at de vil være overbevist om at Bitfinex har noe å skjule.
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
