CBDC-er kan bli stadig mer populære - men Bitcoin vil alltid være konge ...

Ingen kommentarer
CBDCs - sentralbanks digitale valutaer

Med slående endringer i økonomiske vaner, ser land nå mot sikre kryptovalutaer for å løse pengeproblemer. Men de trenger ikke se lenger enn til Bitcoin.

For alle som har vært oppmerksomme – og uten tvil de som ikke har – har det vært et bemerkelsesverdig skifte i den grunnleggende funksjonaliteten til den globale økonomien. Det som kan ha tatt flere tiår å komme til et vippepunkt, har blitt ansporet til umiddelbarhet av ødeleggelsene forårsaket av det nye koronaviruset.

Mer enn bare krasj økonomier, stanse produksjon og frakturering av forsyningskjeder, viruset hadde en annen særegen effekt på hvordan penger flyttes. Folk begynte å avvike fra å bruke fiat; ikke bare fordi de ble hjemme, men også for tilbøyeligheten kontanter har til å huse bakterier. Dette førte raskt til mangel på mynter og papir, samt økt press på sentralbanksystemer for å gå over til digitale systemer.

Selv om dette skapte noen problemer for de underforberedte nasjonale statskassene, ødela det også de som var underbanket eller uten bank. Hastende mot et system som manglet global tilgjengelighet og etterlot mange strandet. Noe som lett kan forklare hvorfor grønne investorfokuserte plattformer liker bitvavo så en massiv økning i detaljhandelsinteressen for kryptovalutaer.

Nærmere bestemt, siden sentraliserte digitale valutaer kan løse noen problemer for institusjoner, men krypto gir en løsning for alle.

Hva er en CBDC?

CBDC, eller sentralbanks digitale valutaer, er i hovedsak kryptovalutaer som produseres av sentralbankmyndigheter, og ofte utstedt som et alternativ til fiat. Selv om teknologien ikke er ny – og land som Ecuador har utstedt dem siden 2015 – Det ser ut til å være en fornyet kraft i globale økonomier til å fokusere på de digitale valutaene etter hvert som omfavnelsen av kontantløse og digitale samfunn blir stadig mer relevant.

Selv om disse typene valutaer var basert på prinsippene og funksjonaliteten til Bitcoin, har de tatt ganske bemerkelsesverdig avvik fra den populære kryptoen. Den kanskje største forskjellen mellom de to er at CBDC-er støttes av nasjonale ressurser eller fiat, så vel som utstedt av staten. Så mange av de "pseudoanonyme" fordelene ved å investere i Bitcoin og lignende strukturerte kryptovalutaer vil ikke gjelde. Det vil også være usannsynlig at de vil distribuere bruken av distribuerte hovedbøker, en av de definerende faktorene til krypto.

En annen interessant vri på utviklingen av sentraliserte digitale valutaer er at noen land som har gitt ut betaversjoner av dem, også har forbudt konkurrerende interesser – som kryptovalutaer – fra å bli fritt omsatt. Noe som kan være en sannsynlig forklaring på hvorfor land som Kina har sakte innført strengere restriksjoner i kryptorommet.

Hvorfor land skynder seg å omfavne den nyeste krypto-moten ..

Så hva er det med sentraliserte digitale valutaer som gjør dem så fristende for tradisjonelle finansielle strukturer? For en gangs skyld er digitale valutaer mye billigere å overvåke og implementere enn våre papirfiat-systemer – noe som er en fordel for både innbyggere og nasjonale økonomiske systemer. Fornyelse av interesse og tilgjengelighet for under- og ubankede. Bidrar til ikke bare å sikre forsyning, men også stabilisere vekstraten. Som for mindre nasjoner, eller de som fortsatt sitter fast i økonomisk uro, en reell sjanse til suverenitet.

Så disse typer digitale valutaer kan være en gave for mindre nasjoner som er avhengige av økonomiske kraftsentre som USA og EU. Disse typer digitale valutaer kan også bidra til å jevne ut gapet mellom mangel og den naturlige utviklingen til et kontantløst samfunn som har blitt ansporet av synkende kontantbruk de siste årene. Med den iboende sikkerheten til digitale midler kan det bety mindre utgifter fra håndhevingsbyråer, da digitale valutaer er langt mindre utsatt for kriminell aktivitet og nesten umulig å duplisere eller doble utgifter.

Hvorfor Bitcoin alltid vil være på topp Selv om det er lokkende grunner for sentralbankmyndigheter til å begynne å orientere seg mot en mer digitalisert fremtid – er det fortsatt mange ting som sentraliserte digitale valutaer bare ikke kan tilby. Faktisk ble flertallet av grunnleggende prinsipper for Bitcoin konseptualisert i sterk opposisjon til sentralisering i kjernen. I stedet for å overlate kjøpekraften til banker og andre sentraliserte myndigheter, går den direkte til alle som investerer i tokenet. Skaper ikke bare et desentralisert paradigme – men også et demokratisert.

CBDC-er vil fortsatt være gjenstand for kvantitative lettelser, så vel som annen inflasjonspraksis. Noe som Bitcoin, nesten utelukkende, ikke bøyer seg for. I stedet for å bli støttet av en vare som kan komme til kort, bli foreldet eller svinge i verdi, henter tokenet sine gevinster fra kunstig knapphet og investorinteresse. Gjør det ikke bare til en mer pålitelig verdikilde, men også et system som kan nås av nesten alle. Noe sentraliserte digitale valutaer aldri vil kunne gjøre.

-----
Gjesteforfatter
Via innsendt gjesteinnlegg

Ingen kommentarer