Bitcoin – et overbevisende argument for verdilager....

Ingen kommentarer
Bitcoin-butikk av verdi

Rett etter mine første skritt inn i kryptoverdenen i begynnelsen av 2021, befant jeg meg i en debatt om hva Bitcoins fremtidige bruk og nytte kan være. På den tiden, selv om jeg likte å forestille meg resultatet av å være en tidlig investor i en Bitcoin-verden, selv om jeg ikke var helt overbevist om bruksargumentene "digitale kontanter" eller "digital verdibutikk". Jeg ble for det meste investert i blockchain-teknologien for den enorme volatile avkastningen knyttet til et teknologisk marked i utvikling. 

Personen jeg diskuterte med (mye eldre og klokere enn meg selv, med mye erfaring i å investere), fortsatte å stille spørsmålet "hvorfor Bitcoin? Hva er det unike verktøyet som vil tillate det å bli et lager av verdi fremfor andre?» 

Jeg syntes dette var vanskelig å svare definitivt på da jeg listet opp de omfattende fordelene og egenskapene til blockchain-teknologi, og innså at mange av disse egenskapene ikke er direkte eid av bitcoin. Hverdagslige nye mynter/tokens, selv om mange er såkalte "sh*t-mynter" og ikke er lag 1, er oppført med sikte på å ha samme delbarhet, transaksjonshastighet, lave gebyrer, sikkerhet, anonymitet og åpenhet som bitcoin-nettverket . Selv om jeg ikke ser på noen av disse som et bedre alternativ til Bitcoin, satte det et hakk i min bullish tankegang om Bitcoins fremtid når jeg tenker på hva som kan skapes nest beste i en kryptooversikt mens den utvikler seg i så raskt tempo. 

På grunn av Bitcoins volatilitet og forventede bruksrater, blir bruken av Bitcoin som digitale kontanter stadig vanskeligere å se for seg på kort til mellomlang sikt. Med mindre du er "all in" Bitcoin med alle dine finansielle eiendeler, hvorfor vil du bruke Bitcoin som daglige kontanter når du forventer at den skal ha en verdi på 10 ganger i fremtiden? Du ville ikke brukt 1BTC til å kjøpe en bil til $40,000 1 når de fleste investorer er sikre på at 100BTC vil være verdt $XNUMXk i de kommende årene, muligens tidligere. Alle med en brøkdel av en Bitcoin er mye mer sannsynlig å "hodle" sine eiendeler som en verdibutikk som gir mye større fordel enn å kjøpe verdifallende eiendeler. Dette eksemplet, akseptert som umulig, lar oss gå videre fra brukstilfellet "digitale kontanter" og nærme oss konseptet "verdilager".

For at Bitcoin skal bli en sterk 'verdibutikk'-eiendel, må den ha en form for unik nytte som er overlegen andre ...

Når jeg fortsetter, vil jeg liste disse fordelene med fet skrift og trekke en konklusjon rettet mot å oppnå en verdibutikk.

Konseptet 'verdibutikk' tillater ikke folk å bruke Bitcoin til daglige transaksjoner, i det minste før markedet har fått masseadopsjon over hele verden og markedsverdien har satt seg, noe som reduserer volatiliteten på Bitcoins forventede vekstkurve. I mellomtiden viser det at Bitcoin fungerer som det beste verdilageret mens verden går over fra tradisjonelle overvåkingspolicyer til et digitalt, desentralisert overvåkingssystem. 

Byttemidler: kan relateres til Carl Mengers allment aksepterte teori om pengenes opprinnelse. Menger, grunnleggeren av Austrian School of Economics, hvis teori om opprinnelsen til penger er at hver person hadde forskjellige varer som kreves for å dekke et behov, for å skaffe disse varene måtte de handle med andre. Dette ble vanskelig ettersom det ikke alltid var noen som ønsket å handle for akkurat den varen, og etterlot varen deres uten verdi uten etterspørsel, et byttemiddel ville være nødvendig for å tillate en handel å skje mellom flere parter. Det er her penger ble et verdifullt gode ifølge Mengers sitat: 

"ikke fordi de verdsetter varene selv for direkte forbruk, men fordi de tror varene lett kan byttes mot andre varer de ønsker å konsumere."

Innenfor kryptovesen blir Bitcoin mer nyttig som utvekslingsmiddel ettersom det er notert på nesten alle større kryptobørser/digitale apper og kan konverteres veldig raskt og billig til de fleste kryptovalutaer/tokens enten det er finansprosjekter, spilltokens, nft tokens, eller sentraliserte stabile mynter til daglig bruk. Til gjengjeld gjør dette også at hver av disse eiendelene kan returneres til en Bitcoin for en verdibutikk veldig raskt og billig når den ikke er i bruk og du ikke vil at kapitalen din skal være utsatt for andre potensielt svekkede faktorer knyttet til et gitt token. /mynt. 

Den potensielle risikoen forbundet med enhver kryptomynt eller token kan være:

  • Inflasjon - Stabile mynter som sporer en sentralisert valutaomsorg som er mottakelig for inflasjon og reduksjon i kjøpekraft over tid

  • Markedsforhold - Enhver mynt som er avhengig av etterspørselen til et marked/prosjekt vil alltid stå i fare for tilbud-etterspørsel-effekten.

  • Konkurranse – Som alle aspekter av ingeniørkunst, vil hvert prosjekt som bygges i kryptorommet ha konkurrenter som prøver å forbedre og forbedre det. Bitcoin har ingen direkte Layer 1-konkurrenter på grunn av det originalitet av blokkjedenettverket.

Dette gjør Bitcoin til et ideelt middel for utveksling mellom daglig bruk av valuta/tokens i fremtiden. På lang sikt, ettersom flere og flere mennesker flytter til digitale eiendeler, hvorfor skulle jeg holde sparepengene mine på en bankkonto som mottar 0.01 % rente mens jeg blir utsatt for 7 % inflasjon når jeg kan opprettholde sparingens kjøpekraft i BTC? 

Som allerede er tilfellet på de fleste børser og lommebøker for tiden, summeres den totale verdien av eiendelen på kontoen u og totalt i BTC, ikke fiat-valuta som USD. 

Denne evnen BTC må være upåvirket av punktlisten ovenfor, gir den en inert egenskap fremfor andre, som stiller spørsmål ved det ironiske uttrykket "stabil mynt" gitt til fiat-trackere som US tether. Jeg tror de fleste vil se etter "verdilager"-eiendeler som flytter til fremtiden.

Sjeldenhet: Siden det bare er 21 millioner Bitcoin tilgjengelig...

Verdien vil alltid forbli høy ettersom et økende antall mennesker oppdager, lærer og bruker digitale valutaer. Å ha belønning i år 2120 er satt til å være 0.00000018BTC, eller 18SATS (satoshis) som det kan kalles da. For at bitcoin skal opprettholde denne metoden, vil verdien av 1 Bitcoin virkelig være astronomisk ettersom vi må se høy verdi i Satoshis for å fortsette gruvedriften. 

For eksempel: i år 2040 vil belønningen for mindreårige for å utvinne en blokk kuttes til 0.19BTC med halvering av sykluser fra gjeldende blokkbelønning på 6.25BTC. Hvis verdien for mindreårige i 2040 skal være like fruktbar i kjøpekraft som den er i dag, må BTC-verdien multipliseres med en faktor på 32 innen da. Det ekskluderer inflasjon og migrering av potensielle kryptovalutabrukere som jeg vil nevne nedenfor.

Jeg tror at kombinasjonen av det ovennevnte (billige og raske byttemidler, originalitet og sjeldenhet) gir bitcoin sin egen unike nytte på lang sikt, og dermed et verdilager. Dette verktøyet vil vokse i bruk etter hvert som det nåværende momentumet i finansverdenen vokser mot digital aktivakontroll. Andre tidligere verdilagre som gull og edle materialer har mange kjernebruk som gjorde det til et ønskelig verdilager, men dette kan ikke flyttes eller byttes like raskt, billig eller fritt over landegrensene. Gir så mindre nytte i en verden der folk vil ha dette med et snev av en smarttelefon.

Momentum vil være nøkkelen til å holde opp denne "store of value"-saken for Bitcoin...

Som jeg sa i begynnelsen av dette notatet, er jeg overbevist om at blockchain-teknologi vil være den neste store livsforandrende teknologien som skal brukes over hele verden, i likhet med utviklingen av internett. Og akkurat som internett, kunne ingen ha forutsett hvordan det vil bli brukt og hvilken form det vil ta 40 år nedover. Men bortsett fra alle fordelene opp til debatt, er det et naturlig momentumskifte som vil finne sted. Ettersom flere mennesker i løpet av årene vokser opp teknisk kunnskapsrike og vil være åpne for å forstå og bruke kryptovaluta, vil det være like mange av den eldre generasjonen, som aldri ville komme med ideen om kryptovaluta, som vil etterlate arv til den yngre generasjonen, sannsynligvis vil bli holdt som sparing eller investeringer i en eller annen digital form 30-40 år fra nå.

For eksempel er foreldrene mine fortsatt usikre og mangler tillit til hverdagslige nettbankapper, noe jeg bruker hver dag og sannsynligvis ville vært i økonomisk nød uten. For dem er ideen om å betale med smarttelefonlommebøker veldig risikabelt, og konseptet med å holde penger i en digital lommebok på en blokkjede er helt ufattelig, det blir fordømt ved første omtale av det. 

Progresjonen av dette er at jeg er sikker på at barna mine, om 10-15 år fra nå, vil være betydelig mer teknisk kunnskapsrike enn foreldrene mine og mest sannsynlig meg selv også. De vil ha en naturlig eksponering og forstå å bruke kryptoverdenen akkurat slik de vokste opp med internett. Dette vil uunngåelig øke antallet blockchain-brukere, bitcoin-lommebøker og bidra sterkt til masseadopsjon over hele verden, akkurat som internett gjorde med de flere som bruker og forstår det.

I 1998, ifølge 'www.internetworldstats.com', hadde internett omtrent 147 millioner brukere, 3.6 % av verdens befolkning. I følge 'earthweb.com' sitter kryptovalutabrukere for tiden like over dette på 3.9 % av verdens befolkning. Rikelig med takhøyde for kryptobrukere å vokse i de kommende årene ettersom det ovennevnte momentumskiftet finner sted. Per mars 2021 var det estimerte internett på verdensbasis 5.1 milliarder (65 % av verdens befolkning). 

Det blir også gradvis mer vanlig å se tidligere kritikere av Bitcoin begynne å offentlig sikre innsatsene sine ved å allokere et par prosent av porteføljen deres til kryptovalutaen. 

Dette naturlige momentumskiftet skaper en snøballeffekt i bruken av en bitcoin, med land, banker, institusjoner på vei inn i kryptoverdenen og prøver å komme foran kurven. Dette vil resultere i at Bitcoin-applikasjonen og grensesnittet blir mer brukervennlig, og smører hengslene for den innkommende flokken, akkurat som nettbank har og fortsetter å gjøre.

For å konkludere...

På grunn av alle de ovennevnte faktorene - tror jeg at dette momentumskiftet vil fortsette å snøballe fra i dag, for å tillate oss å nå masseadopsjon av Bitcoin raskere enn først antatt. Selv om det kanskje ikke snart blir brukt til daglige transaksjoner som penger, vil det bli brukt som verdilager for enkelt å lette daglig bruk gjennom andre penger. 

---------
Skrevet av: Gjesteforfatter 
Kontakt: 614 Krypto @ Twitter
Ansvarsfraskrivelse: Ikke økonomisk rådgivning

Ingen kommentarer