In et intervju før Ethereum-nettverket endelig migrerer til Proof-of-Stake (PoS) konsensusmekanismen, kritiserte medskaperen av den protokollen, Vitalik Buterin, Proof-of-Work (PoW) mekanismen,han hevdet å være "bekymret" for sikkerheten til Bitcoin i den forbindelse.
DATAVITEREN FORKLADE DE "TO GRUNNENE" TIL HVORFOR HAN ER BEKYMRET FOR BITCOINS FREMTID...
For det året forventes gruvearbeidernes inntekter kun å avhenge av provisjoner. Heldigvis er det mer enn et århundre igjen før det.
Hans andre utgave dreier seg om Proof-of-Work (PoW)-mekanismen som brukes til å verifisere transaksjoner, han insisterer på at det er mindre enn det Proof-of-stake (PoS) kan tilby hvis målt per dollar brukt i transaksjonsgebyrer.
Imidlertid presiserte han at han er klar over at det ikke er noen tegn på at dette noen gang vil skje: "migreringen av Bitcoin ut av Proof of Work ser ut til å være politisk umulig," med henvisning til at de i Bitcoin-utviklermiljøet som tok opp muligheten for at Bitcoin en dag skulle endre seg fra PoW til PoS, ble møtt med overveldende motstand.
En av hovedgrunnene til at Bitcoin-fellesskapet er imot å endre til PoS, er at de mener at PoS-baserte tokens gir for mye makt til store interessenter...
Buterin tar opp dette og sier; "De er basert på misforståelsen om at PoW og PoS er styringsmekanismer, mens de faktisk er konsensusmekanismer. Alt de gjør er å hjelpe nettverket til å bli enige om riktig kjede. En blokk som bryter protokollreglene (hvis det prøver å skrive ut mer mynter enn protokollreglene tillater, for eksempel) vil ikke bli akseptert av nettverket, uansett hvor mange gruvearbeidere eller deltakere som støtter det."
Ironisk nok deler han disse meningene mens Ethereum selv er på nippet til å bytte fra PoW til PoS...
Kanskje dette er en subtil måte å adressere bekymringer noen kan ha om Ethereums kommende endring - han adresserer dem, men som en hypotetisk Bitcoin-migrering til PoS.
"Det morsomme er at bitcoiners (som pleier å være de mest pro-PoW) burde forstå dette godt, ettersom Bitcoin-borgerkrigene i 2017 veldig godt demonstrerte at gruvearbeidere er ganske maktesløse i styringsprosessen," han foreslo. "I PoS er det akkurat det samme: deltakerne velger ikke reglene, de utfører dem bare og hjelper til med å bestille transaksjonene."
Imidlertid møtte Ethereum-utviklere praktisk talt ingen motstand fra samfunnet da de foreslo endringen til PoS, med unntak av gruvearbeidere hvis bekymringer var basert på deres personlige fortjeneste, ikke nettverkets generelle velvære.
Ethereum gjør overgangen fra PoW til PoS senere denne måneden, kanskje. Det har vært for mange forsinkelser til å telle, og jeg har lært at Ethereum 2.0 er en "Jeg vil tro det når jeg ser det" nå.
-------
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Ingen kommentarer
Legg inn en kommentar