Vi er på randen av det største hjelpefondet som noen gang har blitt sendt til menneskene det skal hjelpe.

Hjelpepakken med 2 billioner dollar inkluderer 500 milliarder dollar for store selskaper, 339 milliarder dollar til lokale myndigheter, 377 milliarder dollar for småbedrifter og en lang liste med mindre bevilgninger til spesifikke eller spesialiserte formål (som å fylle opp forsyninger i tilfelle fremtidige pandemier ).

Men delen som kan påvirke markedene - 560 milliarder dollar, dedikert til å hjelpe enkeltpersoner...

Distribuert som direkte betalinger som vises automatisk på folks bankkontoer, sjekker som kommer i posten, og tilleggsbetalinger på toppen av disse som folk kan søke om på nett, for eksempel arbeidsledighet.

Verdt å nevne – for første gang noensinne vil arbeidsledighet dekke frilansere og konsertarbeidere, som Uber-sjåfører.

Den grunnleggende sammenbruddet er at enhver amerikaner som tjener under $99k vil motta en betaling på omtrent $1200, så hvis de ikke jobber for øyeblikket (og de fleste ikke er det) kvalifiserer de for arbeidsledighet - ytterligere $600/uke. Arbeidsledigheten er ment å vare i opptil 4 måneder, og mens $1200 for øyeblikket er en engangsutbetaling, diskuterer politikere allerede en mulig andre utbetaling.

Sitter hjemme, ikke noe arbeid, men bringer fortsatt inn $3600 i hele april - dette må på en eller annen måte påvirke markedet...

Hvem andre føler at de fleste kryptohandlere vil sørge for at i det minste noe av dette havner i porteføljen deres?

Jeg kan bekrefte i vennekretsen jeg har holdt kontakt med mens jeg er under disse "ly på plass" bestillingene - noen vet allerede de første handlene de vil gjøre så snart midlene vises i bankkontoen deres.

Men det er neppe overraskende blant Silicon Valley millennial's - så jeg lurer på, hva med denne generasjonen generelt? Husk at "millennial"-etiketten dekker alle 22 til 38 år gamle, og selv om ingen kan være sikre, anslås kryptomarkedet for det meste å bestå av personer under 45 år.

Med det i tankene spurte jeg noen eksperter fra teknologi- og kryptoverdenen om deres spådommer om hvordan disse midlene vil bli brukt...

IBM Blockchain-utvikler, medgründer av MarketOrders og #1 bestselgende forfatter Sukhi Jutla tror folk vil tenke mye på utgiftene sine, og forteller meg "Jeg tror det blir stadig tydeligere at koronaviruspandemien trekker oss inn i ukjent territorium og virkelig enestående tider. Jeg tror de vil være tilbøyelige til å bruke pengene på nødvendigheter." det betyr ikke at vi ikke vil se effektene i markedet, la hun til "Jeg forventer å se kryptomarkedene reagere på en volatil måte på den fortsatte usikkerheten i markørene, og det er der ironisk nok oppnås mest fortjeneste (i volatile markeder), så vi vil se investorer kjøpe opp mange billige eiendeler og også laste ned dem."

Steve Ehrlich, administrerende direktør og medgründer av Voyager Digital tror mange vet hvordan man spiller ting smart, og forklarer "Til å begynne med vil de dekke sine grunnleggende behov og nødvendigheter først" men erkjent, dette er en generasjon som har lært å mase "Selv om mange er bekymret for fremtiden sin, er det den samme bekymringen som kan føre dem til å investere for fremtiden ved å ønske å generere mer fra disse pengene enn de mottar til pålydende. Husk at millennials er mindre risikovillige enn eldre generasjoner og mer sannsynlig å se hvordan de kan bruke pengene til å fungere, enten gjennom en side-mas eller investering".

På den annen side ser det ut til at sjef for produktstrategi ved TradeStation Crypto, James Putra, deler et lignende syn som min kollegagruppe. Jeg spurte ham om kryptos nåværende lave priser bare er for fristende til å la være, sa han "Jada, de som er interessert i handel og investering vil sannsynligvis gripe muligheten til å gå på kuppjakt i aksje- eller kryptomarkedene. Jeg er ganske sikker på at sjekken min vil gå til kryptovaluta. Det virker usannsynlig at de som for øyeblikket ikke investerer vil slipp disse pengene i aksjer eller kryptovaluta. Disse pengene bringer dem ett skritt nærmere den turen, huset, pensjonisttilværelsen eller andre langsiktige økonomiske mål." 

Jonathan Keim, kommunikasjonsdirektør hos InvestorBrandNetwork & CryptoCurrencyWire, balanserte de ovennevnte punktene, han mener at hvis de allerede har noen sparepenger, er disse midlene førsteklasses å sette inn i markedet. Ellers vil de sannsynligvis beskytte eventuelle midler de trenger for å overleve til de er i stand til å jobbe igjen "Det er veldig vanskelig for noen som aldri har investert på egenhånd å sette penger inn i noe med risiko. Jeg tror det er mer sannsynlig at vi vil se foreldrene til millennialen sette penger i kryptovalutaer som et resultat av lavere priser og bekymringer over potensielt enestående inflasjon."

Men alle, inkludert meg selv, gir ganske enkelt sin beste gjetning - det kommer til å bli noen interessante uker ettersom disse midlene havner i hendene på folket som vil bestemme hvor de skal brukes.

Vi har aldri sett disse forholdene før, og ingen tidligere scenarioer var like nok til å forsøke å trekke sammenligninger fra historien - det er ingenting annet enn ukjent farvann fremover, så langt øyet kan se.

-------
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk