Viser innlegg med etikett bitcoin nyheter. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett bitcoin nyheter. Vis alle innlegg

Tether når et nytt høydepunkt på 100 MILLIARD USDT-mynter i omløp...

Tether USDT Coins Kryptovaluta

USDT (Tether) stablecoin, utstedt av Tether-selskapet, har passert 100 milliarder dollar i markedsverdi for første gang noensinne.

Mens de brukes på mange blokkjeder, står Ethereum- og Tron-blokkjedene for 99% av det totale tilbudet. 

Denne prestasjonen forsterker ikke bare USDTs posisjon som den ledende stabile coim, men utvider også ledelsen over hovedkonkurrenten Circle's USDC, som for tiden har en markedsverdi på bare 28 milliarder dollar. 

Tether sier at hvert USDT-token er støttet 1:1 med amerikanske dollar - dette var en gang en kontroversiell påstand ... 

"For noen år siden var det store problemer med at Tether holdt tilbake informasjon og utsatte tredjepartsrevisjoner, alt mens de konsekvent preget millioner av nye tokens etter hvert som de vokste. Bekymringer for at Tether hadde hemmeligheter som kunne krasje markedet ble gitt uttrykk for av dusinvis av etablerte industrimedlemmer ...."  sier Global Crypto Press Association-redaktør Ross Davis "Nå er denne delen bare min mening, men jeg tror disse bekymringene var sanne på et tidspunkt, men Tether klarte å unngå problemet lenge nok til at de med sin fortsatte vekst hadde tid og penger til å fikse problemet."

Tether gjennomgår nå tredjepart revisjon, og deler deres offentlig treasury beholdning på nettsiden deres. For tiden har Tether 5 milliarder dollar mer i eiendeler enn de har i gjeld.

Et bullish signal...

Mer USDT blir utstedt, det anses som en bullish indikator, som viser økt intensjon om å investere i kryptomarkedet - det er egentlig ingen grunn til å ha USDT med mindre du planlegger å gjøre det om til en annen mynt.

- Miles Monroe
Washington DC nyhetsrom / GlobalCryptoPress.com

Over 1000 fjellgorillaer i Kongo er nå trygge, takket være... CRYPTO MINERS?!

Bitcoin redder gorillaer

Virunga nasjonalpark, dypt inne i Kongo, er hjemsted for 1,000 fjellgorillaer hvis bestand har vært på en jevn nedgang i flere tiår, noe som førte til arten offisielt merket som "utruet" i 2018.

Nå har de lansert en todelt plan som implementerer bevaring av dyreliv, og skaper en måte for parken å finansiere denne innsatsen på lang sikt. Den økonomiske løsningen kommer i en uventet form - gruvedrift av kryptovaluta.

Parken ble anerkjent av World Economic Forum (WEF) i en nylig publisert video, og berømmer de involverte med å finne kreative løsninger på utfordringen med å bevare dyrelivet i den. 

Ren energiutvinning...

Elver i Virunga nasjonalpark brukes av vannkraftgeneratorer, drevet av teknikere fra nærliggende landsbyer, og gir ren fornybar energi til Bitcoin-gruvedrift i parken. 

En annen fordel med å ha denne energikilden er at de er i stand til å tiltrekke seg gruvearbeidere som for tiden driver gruvearbeidere på elektrisitet fra kullbrennende kraftverk. Ikke bare svært forurensende, kull har blitt et svart marked i regionen, så parken har som mål å "redusere insentivet for ulovlig handel med trekull, en aktivitet som har ført til vold ledet av militser i regionen," sier Foro fra Economic World.

Parkens vannkraft forsyner gruvearbeiderne med ren energi.

Overskuddsenergi kanaliseres til kakaoproduksjon og nærliggende samfunn, mens inntekter generert fra Bitcoin-gruvedrift opprettholder parkens infrastruktur og betaler ansatte. 

Rimelig energi er vanligvis den største utgiften til gruvedriften for kryptovaluta, så dette er en sjelden situasjon der virkelig alle vinner! I fremtiden håper vi å se dette nye forholdet mellom krypto og naturvern gjenspeilet andre steder rundt om i verden!

-------
Forfatter: Mark Pippen
London nyhetsrom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Ethereum ETF-er som skal godkjennes?

ETH ETF

Ettersom BTC ETF-forventningen grep markedet i fjor, har handelsmenn sett på eter som den neste sannsynlige kandidaten for å få spot ETF-godkjenning i USA

Vil SEC godkjenne en ETH ETF? La oss se på argumentene begge veier...

Hvorfor noen tror at SEC vil nekte søknadene ...

JPMorgans analytikere er skeptiske. "Selv om vi er sympatiske ... er vi skeptiske til at SEC vil klassifisere eter som en vare så snart i mai" ledende analytiker Nikolaos Panigirtzoglou sa i et notat til kunder 18. januar, og la til at sjansene for godkjenning av en spot ether ETF innen mai i år er "ikke høyere enn 50 %."

Hovedårsaken - Ethereums overgang fra proof-of-work til proof-of-stake konsensusmekanismen i 2022 og den negative effekten dette har hatt på desentralisering.  

Ether ser nå ut som altcoins som SEC har klassifisert som verdipapirer.

Hvorfor noen tror en ETH ETF snart vil bli GODKJENT...

SEC saksøkte nylig praktisk talt alle store amerikanske kryptobørser for salg av ulisensierte verdipapirer, og ga alle en liste over hvilke mynter de mener bryter med regelverket - Ethereum manglet fra dem alle. 

Et annet potensielt positivt tegn er godkjenningen av eter-futures-baserte ETFer i september i fjor, noe som antyder at SEC offisielt har ansett Ethereum som en vare.

Merk at ETH Futures ETF-er som ble godkjent i fjor vanligvis brukes til spekulative eller sikringsformål - med en "futures" ETF trenger ingen involverte parter faktisk kjøpe krypto. Investorer kjøper i stedet kontrakter der de prøver å gjette hva prisen vil være på forhåndsinnstilte datoer kontrakten utløper. En ekte ETF, som det som nettopp ble godkjent for bitcoin, krever at selskapet som selger aksjer i ETFen det virkelig eier myntene ETFen representerer, og den eneste prisen som betyr noe er den faktiske prisen den handles til.

Hva kan du gjøre nå...

Begge sider har noen veldig gyldige poeng/bekymringer, så hva betyr det? Etter min mening er hovedmålet at det er legitime grunner til å spekulere i at ETH ETF-er kan bli godkjent.

Jada, det samme gjelder for det å bli nektet, men nåværende ETH-innehavere investerte ikke fordi de trodde en ETF til slutt kom, så potensialet til at en blir nektet vil ikke føre til at nåværende investorer selger. Potensialet en ETF blir godkjent bringer imidlertid inn nye kjøpere og får eksisterende investorer til å kjøpe mer.

Dette scenariet der eksisterende investorer ikke ser noen grunn til å selge hvis ETF-nyhetene er dårlige, mens potensialet for gode nyheter blir en grunn for folk til å kjøpe, kan bare resultere i gevinster når forventningene bygges. Selvfølgelig kan en historie som ikke er ETF-relatert som overskygger alt også skje – men med mindre den gjør det, kan det være en stor kortsiktig mulighet uavhengig av det endelige resultatet.

------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Global Crypto Press Association / Breaking Crypto News

Noen sendte nettopp over $1 million verdt av BTC... til Satoshi Nakamoto - en dyr 'hyllest'-donasjon? Eller det første trinnet i å EXPOSERE Bitcoins skaper?

Satoshi bitcoin

5. januar, bare to dager etter Bitcoins 15-årsjubileum, får en mystisk transaksjon kryptovalutamiljøet til å klø seg i hodet. Noen sendte 27 Bitcoin (omtrent $1.2 millioner) til nettverkets genesis adresse, den aller første lommeboken noensinne laget som utvinne den første blokken av Bitcoins blokkjede. Denne legendariske lommeboken, en gang kontrollert av den unnvikende Satoshi Nakamoto, har blitt et digitalt monument over Bitcoins fødsel.

Avsenderens historie avslører bare en enkelt transaksjon: uttak av 27 Bitcoin fra Binance-børsen etterfulgt av deres umiddelbare overføring til Satoshis sovende lommebok. Denne gesten har utløst spekulasjoner og intriger.

Noen tolker det som en symbolsk "hyllest" til Bitcoins opprinnelse, en passende markering på jubileet. Genesis-lommeboken inneholder allerede 50 originale gruvebelønninger, hundrevis av små transaksjoner, og nå, disse 27 nye Bitcoins, som bringer dens totale verdi til nesten 100 BTC verdt over $4.6 millioner.

Totalt sett er det dusinvis av lommebokadresser laget av Satoshi, og de har over 1,100,000 Bitcoins verdt nesten 50 milliarder dollar...

Mens 27 Bitcoin kan være bare lommepenger for den mytiske Satoshi, er det for de fleste andre en betydelig investering. 

"Enten våknet Satoshi, kjøpte 27 bitcoin fra Binance og satte inn i lommeboken deres, eller så brente noen bare en million dollar," sa Coinbase-direktør Conor Grogan i et X-innlegg.

...eller ligger det mer bak?

Spylte ut Satoshi?

En spennende teori antyder at dette kan være designet for å tvinge Satoshi ut av skjul, ved å teste en ny amerikansk lov som krever at alle kryptotransaksjoner som overstiger $10,000 XNUMX skal rapporteres til IRS.

Hvis Satoshi er amerikansk statsborger, må selv han rapportere overføringen.

Personlig er jeg blant et ganske stort segment av kryptoverdenen som mener Satoshi er for lengst borte, og mest sannsynlig gikk bort kort tid etter Bitcoins lansering.  

Som med de fleste Satoshi-relaterte historier, forventer jeg ikke å lære mer enn det vi vet nå.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London nyhetsrom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News

Crypto satt til å AVBRUTE valget i 2024: USAs kryptoeierskap nå 52 MILLIONER mennesker sterke, ettersom industrien forbereder $70+ MILLIONER for å øke pro-kryptokandidater...

Kryptoindustrien i USA sørger for at stemmen deres blir hørt før valget i 2024. Deres primære metode for å oppnå dette - en Political Action Committee (Super PAC), som er en organisasjon som er i stand til å samle inn og bruke et ubegrenset beløp på politisk aktivisme - som å finansiere annonser for eller mot spesifikke kandidater. 

Går under navnet 'Fairshake PAC' de har bare ett mål - et rimelig og tydelig regulatorisk landskap for krypto. Dette betyr at selskaper ikke lenger trenger å gjette om SEC mener at en 50 år gammel lov skrevet før internett eksisterte vil bli brukt på krypto.

Super-PAC har allerede samlet inn imponerende $78 millioner, med valg nesten et år unna, forventes det endelige tallet å være mye høyere...

PACs økonomiske støtte kommer fra en koalisjon av "20 ledende selskaper og stemmer i bransjen" som inkluderer bemerkelsesverdige navn som Coinbase, Circle, Kraken, Winklevoss-brødrene, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz og andre.

Fairshakes oppdrag er klart: "Å forkjempe ledere som aktivt støtter progressiv innovasjon, som omfatter blokkjedeteknologi og den bredere kryptoindustrien." Mer spesifikt vil lederne valgt i 2024 være de som skal signere kryptoforskrifter i lov, så det er viktig å sørge for at disse forskriftene vil være rettferdige, rimelige og veldefinerte. 

Med 52 millioner amerikanere som nå eier digitale eiendeler, har vi nå makten til å påvirke valg... 

Hvis bare 14 % av kryptoeierne ser krypto som hovedfaktoren for å bestemme hvem de skal stemme på, ville det være nok til å snu hvem som vant den populære stemmen i de to siste valgene.

De er også villige til å gi støtte til kandidater fra begge politiske partier, og understreker den inkluderende karakteren til deres agenda.

Det er enkelt å umiddelbart reagere negativt på alt som involverer penger og politikk... 

Det er viktig å vurdere detaljene - dette er langt fra en hemmelighetsfull gruppe av velstående eliter som stille presser på for noe for å gi dem enda mer rikdom. 

Fellesskapet av kryptohandlere og investorer er for stort til å ikke ha en plass ved bordet. Mens de store bransjeaktørene finansierer denne Super PAC, er kryptos populært hvordan de har råd til det.

Fra selskaper med hundrevis av ansatte, til den uavhengige kryptohandleren – vi ønsker alle kryptoforskrifter som behandler oss rettferdig, og er skrevet av folk som forstår det grunnleggende. 

Dessverre mangler et alarmerende antall lovgivere selv en grunnleggende forståelse ...

Dette er ikke et spørsmål om oppfatning, medlemmer av den nåværende amerikanske kongressen er offisielt en del av den eldste kongressen i hele USAs historie - og ingenting ser ut til å fremheve dette generasjonsgapet mer enn teknologirelaterte problemer. Mange lovgivere kommer fra «senior borger»-demografien, de har hatt seter i Kongressen og Senatet i flere tiår, og ved flere anledninger hvor de ble forventet å kunngjøre sin pensjonisttilværelse, endte de opp med å kunngjøre sitt løp for gjenvalg.

Hvis det er noen råd jeg vil gi de som skal representere krypto i Washington DC, vil det være at de tar seg tid til å finne ut hvordan de skal forklare krypto til folk som ikke vet hvordan de skal sende en e-post. Disse politikerne har vist seg å være en "høy risiko" når det gjelder å tro på feilinformasjon og alarmistiske overskrifter. I mange tilfeller kan du finne dem diskutere kampene sine med teknologi med egne ord - de kalte datamaskiner og smarttelefoner "forvirrende" og "utfordrende", og spøker med å stole på barnebarna for teknisk assistanse.

Vi må utdanne lovgivere før de lager nye lover...

Kandidater og deres kampanjeledere vil være klar over hvilke bransjer som har de største budsjettene i den nåværende valgsyklusen, og det er grunnen til at et par eksperter/VIP-er fra kryptoindustrien kan be om, og vellykket sette opp møter på ulike lovgivers kontorer. Her kan pro-krypto-saken gjøres, vanlig anti-krypto feilinformasjon kan rettes, og politikeren kan stille spørsmål de måtte ha.

Det er viktig at vi får muligheten til å presentere enkle fakta for lovgivere før de avgir stemmer som kan påvirke fremtiden til kryptoindustrien betydelig.

Et perfekt eksempel på hva slags meningsløse utfordringer industrien står overfor er Brad Sherman, en demokrat fra California. Han har vært der i 10 år, vil stille til gjenvalg i 2024, og har den ekstreme oppfatningen at krypto burde være fullstendig forbudt. Han er ikke i stand til å nevne "Bitcoin" uten umiddelbart å framsette det som noe som bare er nyttig i "ulovlige aktiviteter" -  anti-krypto-uttalelsene hans startet samtidig med at hans største kampanjegiver var et kredittkortbehandlerselskap som ble anklaget for ulovlig levering av tjenester til svarte markedsføre nettbaserte gamblingsider.

For eksempel, her er hvordan jeg ville lobbye en politiker som tror at krypto bare brukes av "Bad Guys" ...

Cryptos bruk i ulike ulovlige aktiviteter er et vanlig tema for en politiker å ha forvrengt eller helt unøyaktig informasjon om. Dette er noe der riktig presentasjon av fakta avsluttes med en gang – mellom papirpenger, kredittkort, sjekker og kryptovaluta er krypto faktisk minst brukt i ulovlige transaksjoner.

Tror du at kryptosvindel har en større total prislapp etter å ha sett flere overskrifter i løpet av det siste året om et hack der tapene totalt beløp seg til millioner? Vel, kryptosvindel var kilden til rundt 2.5 milliarder dollar i tap i fjor ifølge FBI. Jada, det er mye ... med mindre du sammenligner det med noe annet. Den laveste teknologiske betalingsmetoden, papirsjekker, ble brukt i svindel med over 8 milliarder dollar i fjor. Kredittkortsvindel utgjorde rundt 3.5 milliarder dollar - noe som betyr at kryptosvindel var den laveste av alle betalingsmåter.

Kryptosvindel toppet seg under og kort tid etter Bitcoins første store okseløp, folk skyndte seg å komme inn i krypto, og svindlere tjente penger på folk i håp om å få en del av handlingen. Etter å ha lært på den harde måten, i dag, vet de fleste at ingen kan løfte «daglig garantert fortjeneste» og selskaper som ikke har informasjon om hvem som eier og driver dem, kan skjule denne informasjonen av en grunn.

Dette fører til en annen mektig stat lovgivere må være klar over - ettersom kryptobruken har vokst, har den årlige frekvensen av ulovlige/uredelige transaksjoner gått ned i nesten 3 år nå. Det største fallet var i år, 2023 - og firmaet som jobber med FBI om kryptosvindelsaker er kilden for disse dataene.

Når dette faktum er etablert, høres ethvert anti-krypto-argument basert på bekjempelse av kriminalitet eller stoppe svindel latterlig ut... med mindre de er anti-kredittkort og anti-sjekker også. 

I Avslutning...

Kryptoindustrien er klar til å gjøre sin stemme hørt ved valget i 2024, og det er makt i tall. Men tallet som er viktigere enn hvor mye penger industrien kan bruke i Washington DC, vil være de 52 millioner kryptoeierne i USA som vil bestemme hvilke standarder og hvor mye innsats vi krever fra lederne våre. Hvis forent, er det denne som til slutt vil avgjøre vinnere og tapere.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Terra/Luna-grunnlegger Do Kwon anker vellykket utlevering, og unngår saken hans med det amerikanske justisdepartementet... foreløpig.

 

Terra / Luna Do Kwon

Do Kwon, grunnlegger av de mislykkede Terra og Luna kryptovalutaene, vil ikke bli utlevert til USA foreløpig. Dette er fordi en ankedomstol i Montenegro beordret suspensjon av utleveringsavgjørelsen og en nystart av rettssaken.

Lagmannsretten gir Kwon en liten seier...

Etter en anke inngitt av Kwons forsvarsadvokat, er Podgorica High Courts beslutning om å godkjenne Kwons utlevering nå opphevet. Kwons sak har blitt beordret tilbake til tingretten for å starte en ny sak mot ham.

Dette opphever novembers kjennelse om at alle lovkrav var oppfylt for Kwons utlevering. Det utelukker også prognoser om at han vil bli sendt til USA for å møte svindel og andre føderale anklager, som det montenegroske justisdepartementet hadde gått med på i stedet for å utlevere ham til Sør-Korea.

Kwons advokat hevdet at utleveringsavgjørelsen brøt straffeprosessbestemmelser, noe som betyr at den ble gjort uten rettferdig prosess. Ankedomstolen var enig i at Podgorica High Court "handlet i strid med loven om internasjonal juridisk bistand i straffesaker."

Kwon ble tatt på flukt fra Sør-Korea, da han ble oppdaget i Montenegro i juni 2022...

Han var reiser på falske dokumenter og lyver om identiteten hans, mens han forsøkte å flykte fra Sør-Korea etter feilen i selskapets kollaps.  

Før kollapsen hadde Do Kwon dusinvis av selskaper i kryptoindustrien til å investere, og tiltrakk dem med høye "garanterte" renteinntekter. Mellom dette, og deres massive salg av Bitcoin holdt i reserver mens de forsøkte å redde deres stablecoin, ble hele markedet rødt.

Do Kwons feil får skylden for å utløse starten på bjørnemarkedet i 2022.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London nyhetsrom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News


Bitcoin er tilbake - okser ser et stort 2024 for krypto...


Cryptocurrency-ekspert Meltem Demirors diskuterer utsiktene for digitale eiendeler i 2024, og fremhever den nylige oppgangen og faktorer som makroøkonomiske forhold og de kommende Bitcoin ETF-godkjenningene. Hun mener markedet har ristet av seg bekymringene og uhellene i 2022 og at det kommer ny etterspørsel fra detaljiststrømmer og institusjonelle investorer. Demirors er optimistisk med tanke på fremtiden til kryptovalutaer og ser på dette rallyet som et tegn på et bullish marked.

Kryptomarkedet nesten FULLSTENDIG fra 2022-kollaps...

Gjenoppretting av kryptomarked

* Oppdatering * 8. januar 2024 – Markedet har offisielt kommet seg tilbake og overgått nivåene før krasjet i 2022.

Kryptovalutamarkedet har nesten returnert til nivåer før de skadelige kollapsene av Terra/Luna og FTX i 2022. Bitcoin passerte nylig $39,000 2022 for første gang siden mai XNUMX, delvis drevet av økende forventninger om at US Securities and Exchange Commission (SEC) kunne endelig godkjenne et spotbitcoin-børshandlet fond (ETF) i løpet av de neste ukene, eller til og med dagene.

På publiseringstidspunktet handles Bitcoin rundt $39,700 800 - en gevinst på bare $40,500 til $XNUMX XNUMX vil offisielt representere en full gjenoppretting.

2022: Et år så ille at det tok 2 år å komme seg etter...

I 2022 halverte to store treff Bitcoins pris på bare noen få måneder.

Den første kom fra Terra/Luna-debakelen, utløst av kollapsen av TerraUSD, en algoritmisk stabil mynt som skulle opprettholde en $1-pinne, men som til slutt mistet all verdi. Før den mislyktes, hadde de høye rentene tilbudt av Terra gjennom Anchor-protokollen tiltrukket milliarder av dollar i investeringer, inkludert fra store kryptolånefirmaer som Celsius Network. Da 'stablecoin'en traff en likviditetskrise, begynte Terraform Labs raskt å selge sine bitcoin-reserver i et desperat forsøk på å opprettholde koblingen. Denne massive dumpingen av bitcoin la et betydelig press nedover på prisene, og bidro til at bitcoin falt fra rundt $30,000 20,000 ned til under $XNUMX XNUMX.

Den andre store hiten kom bare måneder senere da kryptobørsen FTX begjærte seg konkurs etter at spørsmål dukket opp om dens økonomiske helse og potensielle sammenblanding av kundemidler. Som en av de største og tilsynelatende mest anerkjente børsene, rystet FTXs fiasko investortilliten og vekket bekymringer om smitte over hele kryptoøkosystemet. Bitcoin falt til under $16,000 2020 midt i nedfallet, det laveste nivået siden slutten av XNUMX.

Siden den gang har markedet gradvis kommet seg...  

Noen analytikere tror at bitcoin snart kan overvinne den viktigste psykologiske barrieren på $40,000 XNUMX hvis momentumet fortsetter å bygge seg foran en etterlengtet bitcoin spot ETF-godkjenning.

Andre advarer bitcoin kan trekke seg tilbake til rundt $35,000 40 hvis ETF-godkjenning ikke skjer snart, men fortsatt sprette forbi $XNUMXk når det til slutt skjer. 

Men alle er enige – kryptovinteren tiner offisielt.

-------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Biden-administrasjonens DELUSIONALE forslag om å beskatte kryptogruvearbeidere - en plan bare amerikanske teknisk-analfabeter eldre ledere kunne komme med...

 Biden kryptoskatt

Det er en reell fare å leve i et land der teknologi-analfabeter, eldre politikere lager politikk. 

Biden ser latterlig ut når han snakker om denne eldre hjernefantasien om å skaffe 3.5 milliarder dollar ved å skattlegge kryptogruvearbeidere. 

"Et nytt forslag i årets budsjett, Digital Asset Mining Energy (DAME) avgiftsavgift, er et eksempel på presidentens forpliktelse til å håndtere både langvarige nasjonale utfordringer så vel som nye risikoer - i dette tilfellet de økonomiske og miljømessige kostnadene av gjeldende praksis for gruvedrift av kryptoaktiva (kryptogruvedrift, forkortet"). Etter en innfasingsperiode vil firmaer stå overfor en skatt som tilsvarer 30 prosent av kostnadene for elektrisiteten de bruker i kryptogruvedrift."

Av og til er det øyeblikk med noen av våre eldre politikere hvor jeg blir minnet på hvor ille det er - selvfølgelig forventer jeg ikke at de skal forstå krypto, men det å ikke forstå at denne virksomheten kan operere hvor som helst betyr at han ikke forstår det grunnleggende av internett. 

De pressemelding fortsetter å glede seg over at det vil "skaffe 3.5 milliarder dollar i inntekter over 10 år".

En annen måte å se dette på: FORLA USA, øk fortjenesten med 3.5 milliarder dollar over 10 år.

Jeg kan bare forestille meg at Biden tror disse selskapene vilmå bli der gruvene er - du kan ikke ta en mine med deg' - dette er faktisk litt mindre dumt enn å tro at du kan fortelle en relativt liten industri.du vil tjene 3.65 milliarder dollar mer hvis du forlater USA" og tror de vil bli.

Dette avslører en annen grunn til bekymring - ingen rådgivere fortalte ham at gruvearbeidere kan sette opp operasjoner hvor som helst i verden der det er internettilgang og strøm? Hvis ett land pålegger tunge skatter eller reguleringer, kan gruvearbeidere enkelt flytte til en mer gunstig jurisdiksjon.

En gang den globale teknologilederen, har Amerika blitt den gretten, forvirrede gamle mannen som roper «gå av plenen min» mens nabohuset griller og inviterer over hele nabolaget. 

For det er det som skjer – land med yngre ledere, som ikke er redde for teknologi, konkurrerer aktivt om å få inn selskapene USA skremmer vekk. 

Noen gruveselskaper henter inn en betydelig sum penger, og administrasjonen virker uvitende om det faktum at deres forslag er et som ganske enkelt leverer disse pengene til andre land - og de 3.5 milliarder dollarene som noen villedet presidenten til å tro, bare ikke kommer. Jeg ville blitt sjokkert hvis 10 % av det blir samlet inn. 

Disse tabberne i politiske beslutninger, spesielt på områder så dynamiske som kryptovaluta, kan ha langvarige implikasjoner for et lands økonomiske og teknologiske fremtid.

Ironisk nok, dårlig for miljøet også...

Politikere er fornøyde hvis de gjør noe som gir «utseendet» til å hjelpe miljøet. Da USA økte utslippsstandardene på 90- og begynnelsen av 2000-tallet, stengte mange av deres fabrikker, og arbeiderne deres mistet jobben. Men selskapene som eide disse fabrikkene trengte fortsatt å lage hvilket produkt de solgte, så fabrikkene dukket rett og slett opp igjen på steder som Kina - der det praktisk talt ikke var noen miljøbestemmelser i det hele tatt.

Sluttresultatet var det samme produktet, mer forurensning enn noen gang før da det ble produsert, og det ferdige produktet måtte nå sendes til USA for å selge det. 

Bare siden 2021s kryptoforbud i Kina har USA vært det ledende landet for kryptogruvedrift, som også var en miljøsuksess, takket være stater som Texas og Florida Kinesiske gruveselskaper, som tidligere drev på kulldrevne kraftverk, var nå i USA og hovedsakelig drevet av naturgass.

Klart, krypto har hatt sine opp- og nedturer – men ingen av kryptos nedturer kom i nærheten av at "dot com-boblen" sprakk som utslettet $7.5 TRILLIONER fra markedet, og folks pensjoneringer. Markedsverdien for all krypto var omtrent 30 % av den når den er høy.

Mens tusenvis av selskaper gikk under, forlot det USA med Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, som siden har gjort opp for tapene for hver mislykket teknisk oppstart og litt til.

Merkelig hvordan ingen sier "vi burde ha forbudt amerikanere fra å investere i teknologistartups", selv med tap som overskygger enhver mislykket krypto. 

Jeg er lokalisert i Silicon Valley, og lignende feil driver bedrifter bort herfra allerede.. Tesla flytter til Texas, og vi ser allerede når et stort teknologiselskap trenger mer kontorlokaler, de bygger det ikke i California. Dette er fordi arbeiderne med kompetansen de trenger avslår tilbud om å jobbe her, og tar jobber med lavere lønn i andre stater - fordi når du tar inn leiepriser og skatter, har de mer penger til overs selv med en mindre lønnsslipp. en annen stat.

Mens Californias vanstyre presser selskaper til andre stater, skryter Bidens plan at ingen stat vil være i stand til å unnslippe en føderal landsdekkende skatt ...

Teknologiindustrien, krypto inkludert, har vist at de er villige til å betale skatt når skattesatsene er rimelige og faller et sted nær gjennomsnittet for andre virksomheter. Men å legge til ytterligere 30 % til et selskaps allerede største utgift (elektrisitet) vil gjøre det vanskelig å motstå når smartere land kaller å tilby skattelettelser. 

En siste ting å vurdere - det er en rekke børsnoterte kryptogruveselskaper i USA, jeg lurer på hvordan investorer ville reagert hvis de ble investert i et selskap som begynte å betale denne nye skatten, mens konkurrerende selskaper som flyttet tydeligvis hadde nytte av det da sammenligne resultatrapporter. Ville vi se aksjonærer som krever at selskaper frigjør seg fra denne valgfrie 30 % økningen i utgifter? 


---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Vi kan miste nesten 25 % av alle Bitcoin-gruvearbeidere neste år, etter neste 'halvering' - Nye matematikk viser at eldre rigger ville tape PENGER...

Det er én ting i krypto folk faktisk kan forutsi riktig – den neste Bitcoin-halveringshendelsen. Dette endrer mengden Bitcoins gruvearbeidere mottar som en belønning for å bidra med datakraft for å holde nettverket i gang.

Det påvirker hele økosystemet fordi det bestemmer den totale mengden Bitcoin i omløp, halvering reduserer øyeblikkelig hastigheten som antallet økte til to. 

Opprinnelig var belønningen for å utvinne en blokk med transaksjoner 50 BTC. Så i 2012 ble dette "halvert" til 25 Bitcoins, igjen i 2016 ble det halvert til 12.5 BTC. Senest, mai 2020, halvert igjen til 6.25.

Å kutte belønningen i to kan høres drastisk ut, men for et visst perspektiv, da belønningen var 50 Bitcoins per utvunnet blokk, var det mest verdt $1000 da Bitcoin nådde $20 i 2011. Hvis Satoshi ikke tenkte langsiktig, og Disse halveringshendelsene ble aldri programmert inn, det ville vært som å skape $300 millioner i nye mynter hver dag til dagens pris. 

Selvfølgelig ville prisene aldri ha kommet i nærheten av hva de er i dag hvis gruvearbeidere stadig oversvømmet markedet med massevis av letttjente mynter.

Akkurat som når en nasjons regjering trykker penger, hvis de gjør for mye, blir alles penger litt mindre verdt. Når politikere skaper mer penger fordi de vil ha mer penger, ikke fordi økonomien faktisk vokste, får vi inflasjon. Større, men bare fordi den har blitt fylt med verdiløs varm luft. 

Noen sier at Bitcoin har løsningen på inflasjon innebygd i seg...

Disse to reglene gjør den forskjellig fra enhver valuta i menneskehetens historie:

For det første - ingen har muligheten til å lage nye Bitcoins. Jada, det er et virtuelt element, og hvis lommeboken din ikke er koblet til internett, kan du rote med koden til lommeboken tror den har 10 i stedet for 2 BTC. Problemet er at så snart den lommeboken prøver å bruke en av disse falske myntene fra ingensteds, vil transaksjonen mislykkes. En blokkjede er bokstavelig talt en oversikt over hvor hver legitim mynt hører hjemme, og ingen kommer til å hacke disse postene til flertallet av gruvearbeidere (ca. 500,000 XNUMX systemer som kjører tusenvis av forskjellige konfigurasjoner). Men selv med denne tilsynelatende skuddsikre sikkerheten, er det fortsatt alt for mange som lett lar seg lure til å åpne inngangsdøren og slippe tyvene rett inn, men det er en annen historie. 

Så selv om ingen plutselig kan lage en haug med nye Bitcoins, gjør koden dette på egen hånd med en hastighet for sunn vekst, og siden den hastigheten ikke er en hemmelighet, er det ingen overraskelser. Ironisk nok blir Bitcoin konstant stemplet som flyktig og uforutsigbar av media, når det ikke kunne vært mer stabilt og fullstendig forutsigbart. Det er menneskene som handler med det som ser ut til å stadig bytte mellom å kjøpe så mye de kan og selge det hele. 

Ny Bitcoin må opprettes for å lokke folk til å utvinne den, og akkurat nok er laget for å oppnå det. Satoshi antok etter hvert som tiden går, at det enten ville være dødt eller øke i popularitet, Satoshi satte hastigheten på å skape nye kommer til å bli MINDRE ettersom og flere bruker det. Dette er en av Bitcoins største attraksjoner for økonomer, bankfolk og investorer, ettersom det øker sjansene for at Bitcoin har en positiv langsiktig utsikt.

Etter hvert som tiden har gått, har prislappen på en av disse halveringsbegivenhetene fått mange flere mennesker til å ta hensyn til dem - den som skal skje neste år vil redusere den årlige mengden nye Bitcoins betydelig med hele 164,250 11.5 mynter - tilsvarende dollar fra 5.7 milliarder dollar til XNUMX milliarder dollar.

Det er en hårfin balanse, og neste rystelse kan kaste noen mennesker av seg...

Gruveeksperter fra Blockware Solutions har slått ned tallene etter halveringen i 2024, og undersøkt virkningen på forskjellige gruvearbeidere med en rekke forskjellig maskinvare, og rapporten deres oppdaget en svært reell risiko for de som kjører eldre, mindre effektive systemer. 

Studien priset til og med Bitcoin litt høyere enn det er i dag, til $35,000 420, og brukte en nettverkshashrate på 24 EH/s - resultatene viser at svimlende XNUMX % av Bitcoins gruvearbeidere blir ulønnsomme og bruker mer på strøm enn de hadde tjent inn på. Bitcoin - det er trygt å anta at de alle bare trekker støpselet. 

Overlevelsen til de sterkeste vil være tydelig ettersom bare de gruvearbeiderne som er utstyrt med den nyeste teknologien vil trives. Eldre rigger, med sin avtagende effektivitet, må være i stand til å selge Bitcoin sine Bitcoins til betydelig høyere priser, spesielt hvis strømkostnadene øker.

Sølvforingen for Bitcoin HODLers...

Det er en populær oppfatning at med færre Bitcoins som kommer inn på markedet, kan etterspørselen overgå tilbudet, og potensielt øke prisene. De laveffektive gruvearbeiderne som ville bli eliminert er også vanligvis de som umiddelbart selger alt de tjener, så det kan være bra for alle som har bitcoin å fjerne deres konstante tilførsel av nye mynter til markedet.  

Blockware Solutions' omfattende rapport illustrerer også hvordan banebrytende utstyr som Antminer S19 og Antminer S19XP har en lavere terskel for lønnsomhet og bør fortsette å gi fortjeneste for gruvearbeidere som bruker dem etter 2024.

Når du hører disse estimatene på "1 million dollar bitcoin" - det er dette de snakker om, og hvorfor datoene de gir er 15-30 år unna. Fordi med en jevn, ganske rimelig vekstrate, 20 år fra nå kan Bitcoin bli utrolig populært, og tilgangen på nye mynter så liten, er det eneste alternativet kjøpere vil ha å kontinuerlig øke beløpet de er villige til å betale.

Jo vanskeligere det blir for noen å få tak i Bitcoin, desto strammere vil innehaverne ta tak i det de har.

-------
Forfatter: Mark Pippen
London nyhetsrom
GlobalCryptoPress | Breaking Crypto News



Coinbase er nå godkjent for å tilby BTC/ETH Futures Trading i USA...


Video med tillatelse fra ABC News

Coinbase, den ledende kryptovalutabørsen i USA, har sikret regulatorisk tillatelse til å tilby handel med kryptofutures for detaljkunder. Selv om dette ikke er debuten for detaljinvestorer til å fordype seg i kryptofutures (med Chicago Board Options Exchange (CBOE) som for tiden tillater ulike investorer å ta del i kryptoderivater), markerer det den første regulatoriske godkjenningen for en kryptosentrisk børs.

Denne godkjenningen ble gitt av National Futures Association (NFA), et uavhengig reguleringsorgan godkjent av US Commodity Futures Trading Commission (CTFC).

Interessant nok er dette regulatoriske grønne lyset uventet, spesielt med tanke på et pågående søksmål mellom Coinbase og US Securities and Exchange Commission (SEC). SEC hadde anklaget Coinbase i juni for å presentere uregistrerte verdipapirer for publikum.

Samtidig fortsetter SEC sin juridiske kamp med Coinbase om påståtte ulovlige aktiviteter, selv om organisasjonen tidligere har gitt Coinbase autorisasjon til å offentlig liste og handle sine aksjer. Det er ikke til å legge skjul på hvor dårlig administrert SEC for tiden er når man ser på denne gryten av konflikter.

Ukentlig oppsummering: Denne ukens kryptonyheter som enhver handelsmann bør vite ...

Crypto News og Bitcoin Newsroom

Den amerikanske kongresskomiteen vedtok to lovforslag for å bringe klarhet i regelverket og fjerne hindringer for kryptoindustrien:

Den amerikanske kongresskomiteen har vedtatt to lovforslag som tar sikte på å gi regulatorisk klarhet for kryptoindustrien. Disse lovforslagene tar sikte på å fjerne eksisterende hindringer og fremme innovasjon i sektoren. Dette trekket blir sett på som et betydelig skritt mot mainstream aksept av kryptovalutaer.

Amerikanske påtalemyndigheter søker å sette Sam Bankman-Fried i fengsel før rettssaken hans:

Amerikanske påtalemyndigheter søker å arrestere Sam Bankman-Fried før rettssaken hans. Han er for tiden løslatt i henhold til en avtale om å forbli i foreldrenes Palo Alto-hjem frem til rettssaken.

Desentralisert skyplattform Aethir avslutter pre-A-finansieringsrunde til $150 millioner verdsettelse:

Aethir, en desentralisert skyinfrastrukturplattform, har med suksess avsluttet sin Pre-A-finansieringsrunde, og nådde en verdi på 150 millioner dollar. Et tegn på at store investeringer vender tilbake til blockchain-oppstart.

Singapore High Court sier at Crypto bør betraktes som eiendom:

I en landemerkeavgjørelse har Singapore High Court anerkjent krypto som lovlig eiendom. Denne kjennelsen gir beskyttelse til innehavere av kryptovaluta og kan påvirke hvordan andre nasjoner regulerer
 kryptovaluta.

Markedsbevegelse:

Bitcoin og Ethereum så ubetydelig bevegelse denne uken med Bitcoins 7-dagers endring som kom til bare -0.23 %, og Ethereum hadde et lite tap på -1.74 %

Blant de 10 beste myntene inkluderer de største endringene ADA taper -5.85% og Solana ned -7.31%. 

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking Crypto News

Presidentkandidat og Florida-guvernør Ron DeSantis sier at han vil "avslutte Bidens krig mot Bitcoin" hvis han blir valgt...

DeSantis gjør sin holdning til krypto kjent på et rally tidligere denne uken, og sa "Vi kommer til å la amerikanere investere i ting som bitcoin og kryptovaluta. Ingen tvinger deg til å gjøre det, hvis du vil gjøre det, kan du gjøre det. den." 

Video med tillatelse fra The Independent

Crypto feirer XRPs STORE GEVIN mot SEC med et ØJEBLIKKELIG BULL MARKET – Se nå opp for den potensielle ANDRE BØLGEN...

xrp nyheter

I en betydelig utvikling for kryptovalutasektoren har en amerikansk dommer slått fast at Ripples XRP ikke er et verdipapir. Denne avgjørelsen har ført til en betydelig økning i verdien av XRP, hvor kryptovalutaen har opplevd en økning på 23.37 % den siste timen etter kunngjøringen. Dette er et stort gjennombrudd for Ripple og dens XRP-token, som har vært involvert i en juridisk tvist med US Securities and Exchange Commission (SEC) om statusen til tokenet.

SEC hadde tidligere hevdet at Ripple gjennomførte et uregistrert verdipapirtilbud ved å selge XRP. Klassifiseringen av en digital eiendel som et verdipapir har vidtrekkende implikasjoner, ettersom den bringer eiendelen under det regulatoriske tilsyn av SEC.

Implikasjonene av denne kjennelsen strekker seg utover Ripple og XRP. Det gir sårt tiltrengt klarhet i det ofte tvetydige området for regulering av kryptovaluta, og muligens baner veien for andre digitale eiendeler til å argumentere for at de heller ikke bør klassifiseres som verdipapirer. Dette kan føre til en bredere aksept og integrering av kryptovalutaer i det vanlige finansielle økosystemet.

Nåværende SEC-leder Gary Gensler, ansett som den verste lederen kommisjonen har hatt på mange år, ble nettopp satt på hans plass...


Det er ikke en skjev mening fra noen innen krypto, siden oppsigelser av SEC-ansatte er det høyeste de har vært på mange år, og de tidligere ansatte siterer hans dårlig lederskap grunnen til at de dro. Selv noen av de ansatte som fortsatt er der, kritiserer ham åpenlyst.

Men dårlig SEC-ledelse kan påvirke krypto mer enn andre investeringer de har tilsyn med, ganske enkelt fordi det ikke er noen lover på plass som ble skrevet da krypto eksisterte - dette betyr at det er opp til organisasjoner som SEC og CFTC å finne ut hvordan de skal søke om tiår gammel. lov til denne nye fremvoksende teknologien.

Men når SEC prøver å bruke en av de gamle lovene mot et kryptoselskap, kan selskapet fortsatt prøve å slå tilbake ved å utfordre avgjørelsen i retten – og domstolens kjennelse blir ny lov som gjelder for alle som kan bruke det samme forsvaret.

Genslers merkelige lederskap og blandede budskap har ikke oppnådd annet enn å forvirre investorer - og det merkelige er at det ofte ser ut til å være hans egentlige mål, siden han aldri har forklart personlig eller skriftlig hva han mener reglene er. Så den eneste måten å finne ut av reglene var å se på handlingene hans. 

Dessverre var handlingene hans ting som å godkjenne Coinbase til å bli handlet på aksjemarkedet, og deretter saksøke Coinbase og kalle hele virksomheten deres ulovlig, og hevde hver mynt, men Bitcoin var en ulisensiert sikkerhet som Coinbase ikke var lisensiert til å handle med.

Samtidig fantes ikke, og eksisterer fortsatt ikke lisenser. Det er ingen måte for et selskap å begynne å søke om en. 

Forvirret? Det var også investorer som har holdt av med å komme inn på kryptomarkedet mens noen som Gensler har autoritet over det. Men med dagens kjennelse er det satt noen grenser for hvor langt Gensler kunne gå, ettersom XRP og andre mynter med lignende forretningsmodeller nå lovlig blir utenfor hans rekkevidde. Husk at han er sjef for Securities and Exchange Commission - og kjennelsen var at Ripples XRP ikke er et verdipapir.

Oppgangen vi har sett i dag ser ut til å være den umiddelbare reaksjonen til de som allerede er i markedet som feirer ved å kjøpe mer.

Nå ser jeg etter en ny bølge av nye investorer som nå er sikre nok på kryptos fremtid til å investere. 

Den umiddelbare markedsreaksjonen på kjennelsen understreker viktigheten av regulatorisk klarhet for ytelsen til digitale eiendeler. Den kraftige økningen i XRPs pris etter kunngjøringen demonstrerer den positive innvirkningen slike juridiske seire kan ha på en kryptovalutas verdi. Investorer og handelsmenn vil sannsynligvis overvåke den videre utviklingen på dette området nøye, da de kan ha betydelige implikasjoner for det bredere kryptovalutamarkedet.

Som konklusjon er kjennelsen om at XRP ikke er en sikkerhet en landemerkebeslutning i kryptovalutaverdenen. Det er ikke bare til fordel for Ripple- og XRP-innehavere, men har også bredere implikasjoner for kryptovalutamarkedet som helhet. Avgjørelsen kan potensielt påvirke den regulatoriske tilnærmingen til andre digitale eiendeler og forme fremtiden til kryptovalutaindustrien.

-------------------

Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

FTX 2.0: Fallen Crypto Giant har i det stille forberedt seg på RELANSERING...

FTX 2.0

FTX kan snart skape overskrifter igjen, og endelig ikke for flere detaljer om deres spektakulære fall fra nåde, faktisk det motsatte - deres potensielle oppstandelse!

I april har vi brøt historien at en FTX-relansering til og med var en mulighet, da vår kilde i det nye FTX-teamet fortalte oss at de vurderte to alternativer - å betale tilbake det de kan og deretter stenge for godt, eller, det mer spennende alternativet, gjenåpne FTX for handel .

På den tiden hadde de nettopp begynt å undersøke sentiment blant tidligere brukere, spurt om alle pengene deres hadde blitt returnert til dem, og vel vitende om at Sam Bankman-Fried var borte for alltid, ville de vurdere å handle på FTX igjen?

Så, hvis de fant ut at nok brukere ville komme tilbake, ville de fortsatt måtte overbevise de større støttespillerne sine, hvorav noen skylder millioner, om å gå en stund lenger eller godta en mindre betaling først. Men hvis de støtter FTXs gjenåpning, kan de få 100 % av pengene tilbake i det lange løp, fordi FTX igjen vil generere fortjeneste.

Det var der vi slapp, og vi har nå en oppdatering...

Ifølge vår kilde er relansering av børsen nå deres "offisielle" mål, ettersom de har blitt instruert om å begynne å forberede seg som om det skjer - en ordre som kommer direkte fra den nye administrerende direktøren John Ray.

"Jeg vil si det slik: det er ikke 100 %, men det gikk bare fra en 50/50 sjanse til sannsynligvis en 90 % sjanse for at FTX relanseres." vår insider forklarte, men de har fortsatt noen utfordringer foran seg  "Akkurat nå er vi juridisk sett et konkursselskap, så vi har ikke friheten til å bare gjøre noe vi vil, det er ekstra tilsyn, og en prosess der vi foreslår noe og får godkjenning til å gjøre det først."

På spørsmål om de trodde de ville få den godkjenningen, fortalte de oss "Jeg tror John (administrerende direktør) vil sørge for at forslaget ikke gir noen grunn til å si nei. De vil se et selskap som fikset alt som gikk galt under Sam, og se at vi har tatt skritt som ville gjøre en gjentakelse umulig." Jeg spurte hvor nær de var å kunne komme med disse påstandene, og ble fortalt, "Vi kan si alt det nå, og det ville være helt sant" De minnet ham om at jeg fortsatt trengte svar på spørsmålet, la de til, "å, ja - ja" (de tror relanseringen ville bli godkjent).

Nye åpenbaringer...

Denne neste delen er en stor sak – mens jeg personlig ikke hadde penger på FTX da den ble stengt, var det mange som gjorde det. Siden den gang vil nok medias dekning av situasjonen gi folk inntrykk av at det meste av det de lagret på FTX er borte.

Men da jeg spurte hva slags svar de fikk fra tidligere FTX-brukere når de nevnte en mulig relansering, fikk jeg et overraskende svar
"Først sier de F-off, og de ville aldri bruke en plattform som i utgangspunktet stjal fra dem. Greit nok. Men så spør du, hva om de ikke tok noe fra dem? Hva om den åpnet og alle midlene de la igjen var det fortsatt der?"

"Sier du at dette er det som faktisk ville skje?" jeg spurte "Jeg er ikke i regnskap, så jeg kan ikke si at dette er tilfelle med 100 % av kontoene, men en ting vil du sannsynligvis høre hvis FTX relanseres eller når Sams sak går til rettssak - det gjorde han ikke virkelig rote med FTX US-fondene".

Dette var ikke en total overraskelse å høre - det kan være Sam Bankman-Frieds hemmelige våpen ...

På begynnelsen av året da FBI-agenter brakte Sam tilbake til USA hvor han ble stilt for retten og erklærte seg 'uskyldig' på anklagene mot ham, virket det som svaret fra kryptomiljøet var "han er en løgner og det vil ikke jobbe når han har en rettssak». 

Men det ga ingen mening for meg. Sams foreldre er begge bokstavelig talt kjente advokater og professorer ved Stanford Law School - Sam tar deres råd. Så hvorfor skulle de råde ham til å kjempe mot anklagene mot ham når han kort før arrestasjonen dukket opp på forskjellige podcaster og innrømmet å ha misbrukt brukermidler - poenget hans den gangen var "Jeg stjal ikke brukermidler, jeg ble bare forvirret, brukte penger som tilhørte brukerne mine, og mistet noe av det.'.

Jeg kunne bare komme opp med en teori som ga mening, og publiserte 'Den vridde måten Sam kan bli funnet Uskyldig' som går i mer detalj, men i utgangspunktet er den eneste måten noen som allerede har innrømmet så mye på video kunne gå til rettssak og holde seg utenfor fengselet hvis han bare misbrukte midler som tilhører ikke-amerikanske statsborgere, og bare gjorde det mens han var selskapets hovedkvarter, som også ligger utenfor USA, på Bahamas.

Hva gjør det amerikanske justisdepartementet når lover brytes i et annet land og ingen av ofrene er amerikanske? Absolutt ingenting.

Brukere som finner ut all kryptoen de la igjen på FTX er fortsatt gode nyheter, som jeg sa i samtalen vår, men som vi mistenkte, advarte de om at ikke-USA kan ha noen dårlige nyheter på vei snart. "Det er midlene fra FTXs internasjonale plattformer som Sam virkelig har drevet med." sa vår kilde  "Vi er (laget hans) ikke involvert i noen av de internasjonale greiene, men flere ganger har jeg måttet snakke med noen av gutta som er det. De første månedene hørtes de alltid stresset og utslitt ut, de ryddet opp i et rot.

Men nylig begynte selv teamet som ryddet opp i det verste å høres mindre elendig ut. "De siste par gangene jeg snakket med dem, virket de mye mer chill. Husk at Bitcoin var på rundt 20 2 dollar da FTX ble stengt, FTX har mange BTC og andre mynter som har fått nesten XNUMX MILLIARDER siden handelen stoppet." Jeg har egentlig ikke tenkt på det før nå, men det er fornuftig. "Jepp, slik at det umiddelbart blir midler vi kan bruke til å gjøre brukere hele, hvis markedet fortsetter på denne måten, er det en sjanse for at FTX ikke skylder noen noe".

Det ville virkelig vært en flott avslutning på en ellers elendig historie, hvis HODLing betaler resten av FTXs gjeld.

I Avslutning...

Det er vanskelig å si hvor vanskelig en relansering vil være, teamet må navigere i et komplekst juridisk landskap av konkurser, og klare å oppfylle alle nødvendige krav for å få godkjenning fra en rekke mennesker, både private og offentlige kilder. 

Alt dette skjer i en tid da børser som ikke har hatt noen store skandaler synes det er utfordrende å operere i USA som tilsynelatende inkompetent ledelse har overtatt byrået som fører tilsyn med dem. 
 
En ting er sikkert - de virker virkelig sikre på sin evne til å klare det.

En del av meg sier "bedrifter som går gjennom det FTX har vært gjennom, kommer ikke bare tilbake en dag"... så innså jeg at selskapet som gikk gjennom det FTX gjorde, noen gang har prøvd.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Bitcoin-rally stopper etter å ha brutt $30 XNUMX, men ikke lenge – NESTE Rallys utløser er allerede oppdaget fremover ...

I en bemerkelsesverdig hendelsesforløp gikk Bitcoin plutselig på farten, og knuste gjennom $30,000 XNUMX-barrieren. Dette kommer når tradisjonelle bankinstitusjoner som har drevet med eller vist nysgjerrighet i kryptoområdet, begynner å gjøre faktiske bevegelser inn i rommet. 

Dette gjennombruddet blir hyllet som et positivt tegn av både investorer og forståsegpåere, som spekulerer i at dette kan være startskuddet for et nytt Bitcoin-rally.

BlackRocks Bitcoin ETF-forslag: En potensiell spillskifter på horisonten?

I beslektede nyheter har BlackRock, verdens mest betydelige kapitalforvalter, gjort bølger med sitt forslag om et Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF). Hvis det gis grønt lys, kan dette bli et vannskille for kryptovalutaindustrien, som potensielt kan bane vei for flere institusjonelle investorer til å slutte seg til partiet. Forslaget har satt i gang en byge av spekulasjoner og debatt i finansmiljøet, med alle øyne rettet mot reguleringsmyndighetene og deres forestående avgjørelse.

Bitcoins prisrally flater ut - bare et pust, ikke et punktum..

Bitcoin holder seg over $30k så langt, og det er omtrent alt det har gjort de siste 24 timene. Men analytikere mener overveldende at dette er en pause snarere enn slutten på den oppadgående trenden. Mens den digitale valutaen har sett litt turbulens de siste dagene, ser mange på disse fallene som attraktive muligheter for å kjøpe. 

Den generelle stemningen er fortsatt positiv, og eksperter antyder at de nåværende markedsforholdene kan være forløperen til ytterligere gevinster i nær fremtid.

Neste rally i sikte? Major Bank spår en MASSIV multi-billion markedsskifte mot krypto...

Ved å legge til brensel til kryptobrannen har en storbank sluppet bomben om at et markedsskifte på 15 billioner dollar kan være på vei til Bitcoin og andre ledende kryptovalutaer som Ethereum, BNB, XRP, Cardano, Dogecoin, Tron, Solana , og polygon. Denne prognosen understreker den økende aksepten av digitale valutaer som en god troverdig aktivaklasse og deres potensial til å revolusjonere det globale finansielle landskapet.

Den japanske bankgiganten Nomuras digitale aktiva-datterselskap Laser Digital sier at en undersøkelse blant profesjonelle investorer som administrerer nesten 5 billioner dollar viser at 96 % ønsker å investere i krypto.

Avslutning

Ettersom store finansinstitusjoner som viser økende interesse for kryptoområdet, skaper umiddelbar etterspørsel og legger til generell legitimitet til Bitcoins offentlige image. På begge fronter er det fortsatt mye plass å vokse - rallyet har akkurat begynt.

-------

Forfatter: Mark Pippen
London nyhetsrom
GlobalCryptoPressBreaking Crypto News


Fra forbudt til BOOM: Hong Kong på randen av å åpne portene for Cryptos RETUR TIL KINA...

Kommer krypto tilbake til Kina?

Global Crypto Press var det første kryptonyhetsuttaket som dekket dette historie tilbake i februar da alt vi hadde var en enkelt intern kilde. Tre måneder senere ser det ut til at vår kildes informasjon har vært 100 % nøyaktig, ettersom "ryktene" fra da nå er en del av offisielle uttalelser fra regjeringen i Hong Kong.

For de som bare blir med i historien her, er det viktige å vite at i 2021 implementerte Kina et kryptohandels- og gruveforbud og kastet ut ethvert selskap som eksisterte for disse formålene. Kina gikk fra landet med mest gruvekraft, til fullstendig utenfor topp 10-listen, med små land som Malaysia og Iran som nå klarte seg bedre.

Du lurer kanskje på - hvorfor er det overraskende? Hvis de forbød handel og gruvedrift, er det ikke forutsigbart at et plutselig fall i gruvehashpower som kommer ut av Kina vil følge? 

Det er et rettferdig spørsmål, og de fleste spådde effekten av et kinesisk forbud mot krypto... minst én gang av de 6 gangene de "forbød" krypto før dette, bare for at populariteten skal fortsette å vokse. 

Men forbudet i 2021 var ulikt noen av deres tidligere forsøk, det ble støttet med håndhevelse da bedrifter som fortsatte å la sine bitcoin-gruvearbeidere kjøre, ble angrepet, og maskinvaren deres ble beslaglagt. Nå, med valget om å risikere å bli neste eller flytte, flyttet selskaper enten til andre land eller bare solgte gruvemaskinvaren til et selskap som var det.

Slik har situasjonen vært, til nå.

Nå ser det ut til at krypto er på nippet til å returnere til Kina via Hong Kong...

Hong Kong er en unik situasjon, en gang fullstendig uavhengig av Kina, de er nå offisielt 'en del av Kina' - men i motsetning til alle andre områder av landet opprettholder de muligheten til å vedta sine egne lover og forbli økonomisk uavhengige av den føderale regjeringen.  

Det er med disse ekstra frihetene Hong Kong nettopp har kunngjort at de vil begynne å utstede tillatelser til kryptobaserte virksomheter fra og med 1. juni.

3 ting vi sannsynligvis vil se skje nesten umiddelbart...


– For det første en økning i den samlede etterspørselen etter kryptovaluta. Kina har en av de største økonomiene i verden, og hvis en betydelig del av befolkningen begynner å investere i eller bruke kryptovalutaer, kan det øke prisen på disse digitale eiendelene. Dette kan potensielt føre til et nytt oksemarked innen kryptovalutaer, til fordel for investorer og bedrifter i sektoren.

Dette er grunnen til at Binance CEO CZ twitret at historisk nyheter som dette følges av et okseløp. 

– For det andre økt innovasjon i kryptorommet. Kina er kjent for sin teknologiske dyktighet, og hvis kinesiske selskaper får lov til å operere i kryptorommet, kan det føre til nye teknologiske fremskritt og applikasjoner for blokkjedeteknologi. 

Dessverre er kinesiske teknologiske fremskritt ofte et resultat av stjålne data, ettersom nasjonen beryktet retter seg mot teknologiselskaper over hele verden med den hensikt å gjenskape propriitetsteknologi.

- Den tredje sannsynlige innvirkningen vi vil se er denne beslutningen som påvirker andre lands politikk mot krypto. Hvis Kina, en gang en sterk motstander av kryptovalutaer, reverserer dette for å tillate dem, kan det oppmuntre andre land som har vært nølende til kryptovalutaer til å revurdere også.

Jeg kan ikke komme på noen eksempler på at land villig holder seg utenfor et marked både USA og Kina er i.

Flere kjente selskaper i kryptoområdet skal ha sendt teamteam til Hong Kong hvor de for tiden forbereder å sende inn tillatelsessøknader 1. juni, og sikre kontorlokaler for snart kommende Hong Kong-avdelinger av virksomheten deres.

En bekymring gjenstår..


Mens Hong Kong fortsatt opprettholder en viss uavhengighet fra resten av den kinesiske regjeringen, kan lover de vedtar i Hong Kong nedlegges veto av det regjerende partiet.

Vi tok dette opp da vi snakket med kilden vår der for nesten 3 måneder siden, den delen av artikkelen lyder:

...vi hører at Hong Kong-ledere IKKE blir møtt med misbilligelse fra Kinas ledelse i Beijing.det er ingenting som tyder på at fastlandstjenestemenn ikke vil at dette skal skje, og jeg tror vi er langt forbi det punktet hvor de vil gjøre sin holdning kjentVår kilde forklarte.

Beijing som i det stille lar dette skje, kan være takket være noen av Kinas rikeste næringslivsledere, som har klaget til tjenestemenn over å være utestengt fra et marked med stort vekstpotensial...»


På det tidspunktet vi publiserte den artikkelen var Hong Kong fortsatt flere skritt unna at dette ble en realitet, nå er de på det siste trinnet etter å ha kunngjort sin intensjon om å utstede tillatelser for kryptoselskaper til å operere der fra og med 1. juni.

Det er en situasjon der godkjenning fra det regjerende kommunistpartiet vil komme i form av stillhet. Hong Kong gir det regjerende partiet en måte å reversere sitt kryptoforbud i 2021 uten at presidenten eller andre høyt rangerte partiledere trenger å erkjenne det. 

Tatt i betraktning at vi bare er 3 dager unna Hong Kong offisielt åpne for å utstede tillatelser for kryptoselskaper til å tilby sine tjenester til innbyggere, tror vi at hvis Beijing ikke ble godkjent, ville de ha gjort det klart nå.

Etter vår mening kommer dette faktisk til å skje.

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk 
Breaking Crypto News