Bitcoin kan bare stige til hele $120 2024 innen finalen i 85,000. Det er hva de store hjernene i Standard Chartered Bank sier. De utenfor Storbritannia forstår kanskje ikke nøyaktig hvem det er – denne banken er enorm her, med XNUMX XNUMX+ ansatte og lokasjoner over hele landet.

De regner med at Bitcoins pris stiger, gruvearbeidere vil gjemme bort mer enn de selger. Kast inn alle de nye instruksjonsinvesteringene som kommer inn - og du ender opp med at mange kjøpere slåss om et veldig lite og krympende tilbud av BTC som selges. 

Tilbake i april spådde den samme banken at Bitcoin kunne nå 100 2024 dollar innen XNUMX, og trodde vi var ute av den triste 'kryptovinteren'. Men nå sier bankens sjef for kryptoforskning, Geoff Kendrick, at det er en sjanse for at det kan gå utover det.

Hvorfor det? Vel, forklarer Kendrick, med hver Bitcoin de utvinner er mer verdifull, kan gruvearbeidere selge færre av dem og fortsatt holde kontantene strømme inn. Dette betyr mindre Bitcoin i markedet, og presser prisen enda høyere. Enkelt tilbud og etterspørsel.

Bitcoin har hatt et sterkt år, med 80 % opp ...

Men med dagens pris på $30k og endring, er vi langt unna rekorden $69k den nådde i november i fjor.

2022 var tøft, med haugevis av dollar tørket ut av sektoren da sentralbanker ble tøffe med renter og store kryptonavn som FTX-børs krasjet og brant. Men overraskende nok har årets fiasko i noen gamle banker faktisk hjulpet krypto til å komme tilbake.

Jo mer Bitcoin er verdt, jo færre gruvearbeidere selger for å dekke kostnadene...

Banken tror den anslåtte prisøkningen skyldes at Bitcoin-gruvearbeidere, som skaper rundt 900 nye Bitcoins om dagen globalt, snart kan trenge å selge mindre av oppbevaringene sine for å dekke kostnadene – hovedsakelig elektrisiteten som trengs for å drive deres monsternettverk av gruverigger.

I følge Kendrick selger gruvearbeidere for tiden mesteparten av sine nypregede mynter. Men hvis prisen når $50k, trenger de sannsynligvis bare å selge 20-30%. Så i stedet treffer 900 nye bitcoins markedet daglig, bare 180 til 270 ville.

"I løpet av et år er det som å redusere antall mynter som gruvearbeidere selger fra 328,500 65,700 til et sted mellom 98,550 250 og XNUMX XNUMX - noe som betyr at omtrent XNUMX XNUMX mindre Bitcoins oversvømmer markedet hvert år," forklarer Kendrick.

250,000 XNUMX mindre bitcoins til salgs betyr at kjøpere vil ha overbevist andre om å selge - det betyr å tilby mer penger...

Og i en annen vri, neste vår, vil det totale antallet Bitcoins som kan utvinnes hver dag halveres. Det er en del av Bitcoins innebygde design for å begrense tilbudet og beholde appellen.

Men la oss ikke glemme at Bitcoin har en historie med ville prisgjettinger. Tilbake i november 2020 sa en Citi-analytiker at Bitcoin kunne klatre så høyt som $318k innen utgangen av 2022. Det endte opp med å stenge det året ned rundt 65% på $16,500. Så ta alle disse spådommene med en klype salt.
-------

Det er en ny måned, og slutten av 2023s første kvartal er i sikte.

Som en som ser på Bitcoin på time/minutt-for-minutt-basis, er det også viktig å av og til ta en titt på det store bildet også. Å ta et skritt tilbake vil ofte avsløre ting du ikke la merke til før. Husk at du også kan gå glipp av ting ved å se for nøye.

På det notatet, da jeg zoomet ut fra timediagrammene for å se på markedet fra begynnelsen av året, kunne jeg se hvor sterk start Bitcoin har i 2023 – ting ser enda bedre ut enn jeg hadde forventet.

3 positive måneder...

Dette vil være Bitcoins beste kvartal på 2 år hvis den opprettholder veksten gjennom april!

Bitcoin har vokst hver måned i 2023 så langt. For nøyaktig 3 måneder siden handlet BTC for $16,585 12,000 - så vi er oppe ca $90 XNUMX... på bare XNUMX dager!

Har vi vært her før?

Noen analytikere sier at de har sett disse diagrammene før – i oppkjøringen til 2020s okseløp som brakte Bitcoins pris til over $60,000 XNUMX+.

Ta en titt på denne tweeten fra analyseplattformen Barcharts: 

Bankkrisen, inflasjonen og investorer som leter etter alternative verdibutikker anses som den viktigste drivkraften bak den siste prisøkningen – det er ingen ende på disse problemene i sikte, og mange tror ting potensielt kan bli verre før situasjonen bedres. 

Hvorfor det neste okseløpet blir større enn det siste...

Jeg er ikke en som kommer med spådommer, jeg vil dele interessante spådommer laget av andre hvis det er data for å forklare hvordan de kom frem til sin mening – men ikke spør meg når Bitcoins neste store okseløp vil være. 

Men når skjer - det kommer til å slå prisrekorder.

Det er ikke en spådom – først og fremst er det tradisjon – ettersom hvert kryptokrasj har blitt fulgt av et nytt høydepunkt.

Men denne gangen er noe veldig annerledes enn før, og det er egentlig bare én måte dette utspiller seg på – kjøpere vil være i en budkrig om et SINNSYKT lite tilbud av Bitcoin som selges.

Tilgangen på Bitcoin som holdes utenfor markedet er på et rekordhøyt nivå...

Slik har det vært siden tidlig i februar, og vi dekket dette deretter. I utgangspunktet, for å kvalifisere som en mynt som holdes "utenfor markedet", må den ha ligget i én enkelt lommebok, urørt, i 2+ år eller mer.

Vi ser at Bitcoin-troende utnyttet de lave prisene og brukte bjørnemarkedet på å akkumulere. Nå er eierne av disse Bitcoins HODLing, og vil ikke selge med det første.

Jeg kjenner utallige mennesker i denne gruppen, den inkluderer de fleste som leser dette, og personen som skriver det også. Jeg vet at hver person har et tall i tankene som målsalgspris, og selv om det varierer for alle, hører jeg ingen si at de har holdt i årevis bare for å selge for $30k, eller $40k. Jeg hører av og til $50k, noen ganger hører jeg til og med $1 Million, men de fleste ser ut til å se et sted rundt $60k-$100k.

Så ettersom det neste okseløpet bringer bølger av amatørinvestorer som vil ha en del av handlingen, (det gjør det alltid), kommer de til å oppdage svært få mennesker som selger til dem for noe under $50k, ettersom dette rekordmange folk fortsetter å holde tilbake en betydelig del av tilbudet.

Når det begynner, forvent at prisene vil stige med en hastighet vi aldri har sett før...

Denne lave tilgangen på Bitcoin som selges er noe de fleste virker uvitende om, eller i det minste ikke tar hensyn til ennå. Men jeg tror dette vil være den avgjørende faktoren for det neste okseløpet, det folk vil nevne når de snakker om det år senere.

En siste ting å vurdere - Det lave tilbudet vil føre til at prisen stiger raskt, men jo raskere den stiger, jo flere nyheter kommer den, og jo flere folk tiltrekker seg som ønsker å kjøpe så raskt som mulig.

Ting kan bli veldig interessant, veldig raskt. Du trenger ikke å vite nøyaktig når det kommer for å sikre at du er posisjonert til å dra nytte av ting når det begynner – plasser deg klokt.

[ Trading Tips: Hvis du ikke vil risikere å kjøpe nå fordi du er bekymret for at det kan gå lavere før det går høyere, husk at du kan legge inn bud for å fange det på veien opp. For eksempel er Bitcoin på $28,430 32,000 på publiseringstidspunktet, så å sette kjøp til rundt $XNUMX XNUMX vil la deg komme på rakettskipet før det virkelig tar av. ]

-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News

Etter Bitcoins kursoppgang den siste uken, kan kryptoverdenen igjen hevde at flertallet av Bitcoin-investeringene har gitt profitt for investoren - ettersom 68 % av Bitcoin-adressene nå anses som "lønnsomme" for sin eier, ifølge den siste. data fra analysefirmaet glass node.

Sist gang dette skjedde var i midten av fjoråret, som det fremgår av grafen som følger med firmaets publisering. På det tidspunktet oversteg prisen på kryptovalutaen 40,000 XNUMX dollar og var i kraftig nedgang.

I utgangspunktet betyr det at flertallet av BTC-innehavere betalte en gjennomsnittspris på mindre enn $22,000 XNUMX ...

Det er mer positiv statistikk som peker mot Bitcoins motstandskraft.

Ser på "sovende" mynter (mynter som ikke har beveget seg på en lengre periode), "tapte" mynter (mynter som antas å være i lommebøker ingen har nøkkelen til) og langsiktige "lagrede" mynter (mynter bevisst uberørt av eieren deres , aka HODLing) er nå på 5-års høyde. 

Disse myntene bidrar til stabilitet og en høyere gulvpris, fordi de anses som usannsynlig å bli solgt når som helst snart. 

Dessuten er det flere mennesker med minst 1 full bitcoin nå enn noen gang før. 

Slutten på bjørnemarkedet i sikte?

Selv om en god uke ikke betyr at vi er ute av et bjørnemarked, ser det ut til at salget er unnagjort. De som kjøper BTC sier at deres nåværende mål akkumulerer mer, og da de begynte å dominere markedet, ble det klart at kjøperne er langt flere enn selgerne, noe som naturligvis førte til prisøkningen. Denne oppførselen indikerer at de fleste BTC-eiere tror at det er et nytt okseløp på vei.

For øyeblikket er markedet en blandet pose med indikatorer som peker i begge retninger, vi ser sentiment blant tradere som beveger seg bort fra frykt, som er en del av et bjørnemarked som nærmer seg slutten, men det er fortsatt for tidlig å hevde.

Mens tradere føler seg mer selvsikre nå enn de har gjort på flere måneder, er nok et prisfall før ting går opp i bullish fortsatt noe de fleste tradere ser som mulig. Hovedårsaken til skepsis er den større økonomiske situasjonen, ettersom usikkerheten som følge av nasjonal belastning, permitteringer og inflasjon deles av kryptoinvestorer uavhengig av hvor de kommer fra. 

Offisielt er dette fortsatt et bjørnemarked, og mange tror det vil forbli slik til den generelle økonomiske situasjonen forbedres - folk vil neppe gjøre betydelige investeringer i krypto eller noe annet hvis de ikke er sikre på at de fortsatt vil ha en jobb neste måned .

Jeg tok kontakt med 2 pro-analytiker, og håper på litt innsikt i hva Bitcoins neste trekk kan være ...

Jeg har av og til tatt kontakt med disse gutta for deres meninger helt siden jeg møtte dem på Blockchain Expo Global i 2018. 

Den ene jobber for et USA-basert investeringsselskap som noen av dere mest sannsynlig har hørt om, den andre jobber på en internasjonal børs jeg tror nesten alle er kjent med. Merk at de deler sine faglige meninger, på personlig og uoffisiell basis. Så selv om vi ikke kan inkludere deres fulle legitimasjon her - de er den virkelige avtalen.
 
Det var konsensus fra begge at den smarte tingen å gjøre akkurat nå: Sannsynligvis ingenting ...

Den USA-baserte analytikeren forklarte "dette er en av de sporadiske gangene hvor ingen kan forutsi hva som kommer neste ... før vi ser hva som kommer neste" han ber om å la ham avklare, og legger til "i utgangspunktet er det ingenting vi vil anse som en sterk indikator på at BTC vil bevege seg i begge retninger akkurat nå - faktisk er noen av de typisk pålitelige indikatorene uenige med hverandre. Ironisk nok er det som virker som mangel på data faktisk en nøyaktig titt på markedets nåværende tilstand - det er legitimt uavgjort akkurat nå."

Analytikeren som for tiden jobber for en børs, la til "Selv om jeg vet at jeg tar feil noen ganger, tror jeg fortsatt at hvis selvtilliten min er under 70 %, er det sannsynligvis best å ikke si noe folk vil handle etter, jeg ville ikke flyttet noen av mine egne midler for en spådom fra noen som bare står 60 % bak den."

Hva bør du være oppmerksom på i løpet av neste uke?

Hvis ting tar en vending og prisene går ned igjen, se etter at Bitcoin faller under $20,000 16,000 - hvis det gjør det, kan det fortsette å synke til rundt $XNUMX XNUMX, et bevist sterkt støttenivå.

På den annen side, hvis Bitcoin fortsetter å vinne og klarer å krysse $24,500 27,000, kan vi se stigningen fortsette til rundt $XNUMX XNUMX.

En påminnelse om markedet du er i:

Bitcoin gikk fra $1,000 til under $200 i 2015.

Bitcoin falt under $3,200 20,000 etter å ha nådd $2017 XNUMX i desember XNUMX.

Bitcoin falt fra $63,000 29,000 til $2021 XNUMX i XNUMX.

Bitcoin gikk fra $68,000 20,000 til under $2022 XNUMX i XNUMX, dette er dagens bjørnemarked.

Etter hver av disse hendelsene erklærte media "slutten på Bitcoin". Eldre fagfolk fra den tradisjonelle finans- og bankverdenen ville sørget for å bli sett på trykk og på TV og sa «told you so» mens de advarte alle mot å kjøpe mer Bitcoin.

Det de ikke sier er at barnebarnet deres hjelper dem når som helst de trenger å sende en e-post, og de kunne bokstavelig talt ikke kjøpe Bitcoin hvis de ville (folk undervurderer hvor ofte dette er den sanne grunnen til at en eldre person er anti-krypto) )

HVER. ENKELTID. De som sto fast i sin tro på kryptos fremtid, ble belønnet med priser som nådde en ny all-time high, hver store krasj ble fulgt av å slå tidligere rekorder. 

---------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

Mens svindelen er over, er ikke historien bak det. Det vil ikke endre seg så lenge hovedpersonen forblir i skjul. 

Dollarbeløpet som angivelig er stjålet av 'Crypto Queen' Ruja Ignatova er omtrent det samme beløpet som Bankman-Fried er anklaget for å ha tapt. Men Sams historie er rett og slett kjedelig sammenlignet med kaoset som fortsatt skjer i dag i kjølvannet av OneCoin.

Både Sam og Ruja er anklaget for å ha tapt 3–4 milliarder dollar av brukerens midler, noe som plasserer dem i en kategori utover bare å drive «kryptosvindel» – de er offisielt blant de «største svindelene noensinne» både når det gjelder antall ofre, over 3 millioner, og det totale dollarbeløpet som er tatt fra dem - over 4 milliarder dollar i USD-verdi, ifølge FBI og Europol.

Første gang du hører om dette?

Første gang jeg hørte om «OneCoin» var det allerede over, de hadde nettopp blitt stengt, og menneskene bak var i ferd med å bli sporet opp og arrestert.

Jeg ble sjokkert – hvordan kunne en kryptosvindel på flere milliarder dollar skje, og den var ikke engang på radaren min?!

Gode ​​nyheter, problemet er ikke at du ikke tok hensyn - OneCoin unngikk bevisst å tiltrekke seg oppmerksomhet fra folk i utvalgte "vestlige" nasjoner. De fryktet at rettshåndhevelse i disse landene var teknisk kunnskapsrike, og langt fremme når det gjelder saker som involverer krypto. 

Likevel, i dag er det ikke uvanlig å finne noen som er i kryptoindustrien (heltid) som sier de aldri har hørt om OneCoin. Men det mest vanlige ser ut til å være noen som husker at OneCoin var "en slags svindel for noen år tilbake" med kanskje 10 % av folk som var klar over størrelsen - en av de største svindelene i historien og på den ekstremt korte listen over svindel med en multi- en milliard dollar prislapp.

Det var det amerikanske FBI de fryktet mest, og for å unngå dem unngikk de også å lure amerikanske statsborgere. De mente dette var så viktig at hvis noen i USA havnet på siden deres og ønsket å bli med - ville registreringssiden gi dem en feil og lukke seg.

Ironisk nok leder FBI an med å demontere OneCoin, og er kreditert med å spore opp mange av lederne som sitter i varetekt i dag.

Å sammenligne Sam og Ruja kan være urettferdig... med Sam. Han er ikke på langt nær like ond...

Det er én stor forskjell mellom dem - Sam startet en legitim virksomhet. Jo mer penger han hadde, jo mer uforsiktig ble han. Men disse midlene ble overlevert til ham for bruk i hans legitime virksomhet, som fantes.

Ruja hadde aldri tenkt å starte en bedrift - hun skapte en svindel. 'OneCoin' var en svindel fra den første dagen den ble lansert, ikke en eneste funksjon endte opp med å være sann.

Hennes offentlige image var det samme, profesjonelt introduserte hun seg selv som "Dr Ruja Ignatova" og hevdet en pedagogisk historie fra elitehøyskoler, og en ansettelseshistorie hos store finansfirmaer.

Hun er definisjonen på "svindler" - så dedikert til det at hun lever sitt daglige liv som karakteren hun skapte for det eneste formålet å få folk til å tro det motsatte av hva som virkelig skjer. 

Nøyaktig slik det så ut på OneCoins nettside – men da Forbes ble kontaktet sa de at OneCoin rett og slett kjøpte som plass, i den plassen la de et intervju, og kunngjorde så at folk kunne lese et intervju med Ruja i den siste utgaven av Forbes Magazine.

Folk bak så store svindel sliter ikke moralsk med det de gjør, langt ifra. De blir avhengige av kraften de føler hver gang de går på scenen og ser tusenvis av mennesker som klapper og heier på dem – de samme menneskene de snart vil ødelegge økonomisk. I disse korte øyeblikkene føler de seg som den smarteste personen på planeten. 

Hva setter denne historien på et nytt nivå av CRAZY: OneCoin var ikke engang ekte ...

For å være tydelig, jeg sier ikke "mynten hennes var ikke så god som hun hevdet" - jeg sier at de ikke engang hadde en mynt.

Hun ga kallenavnet deres ikke-eksisterende kryptovaluta "Bitcoin Killer", og hevdet at blokkjedeteknologien bak den var så overlegen at den snart ville erstatte Bitcoin. I virkeligheten hadde hun ingenting. Ingen blokkjede, ingen kryptovaluta.

Det de hadde var OneCoin-appen, der folk brukte ekte penger for å kjøpe OneCoin, og så det lagt til saldoen deres - det er hele systemet.

Prisen på OneCoin var også helt imaginær, og hadde ingenting å gjøre med tilbud og etterspørsel, de kunne ganske enkelt bestemme hva appen skulle vise publikum, og selvfølgelig bestemte de seg for å få det til å se ut som etterspørselen var enorm. 

I e-poster innhentet av etterforskere og brukt i retten mot OneCoin-ledere, blir Ruja sett fortelle utviklerne som bygger OneCoin-systemet at:

"Vi vil gjerne kunne sette prisen manuelt og automatisk og også kontrollere omsatt volum."

Legitime kryptovalutaer kan ikke kontrollere noen av disse - markedet bestemmer prisen, og volumet er ganske enkelt det totale beløpet folk kjøpte eller solgte. 

Nå som de i det minste så ut til å ha en sterk start, ville de bruke sin falske mynts falske suksess til å få inn ekte penger...

Innenfor appen var også den eneste "børsen" der OneCoin kunne omsettes - det måtte være på denne måten fordi å handle det hvor som helst utenfor appen deres ville ha vært teknisk umulig - ingen overførbar kryptovaluta eksisterte. Men ifølge appen deres økte deres imaginære kryptovaluta raskt i verdi, og det var alt de trengte for å få brukerne til å kjøpe mer og fortelle vennene sine. 

Det er her pyramideaspektet kommer inn for å spille - brukere vil motta provisjon fra folk de inviterte til OneCoin, så vil de også motta provisjon hvis den vennen tok med vennene sine.

OneCoin-brukere som henviste til mange andre brukere er den eneste gruppen mennesker som gikk bort med fortjeneste, men det er umulig å finne ut hvem som bevisst promoterte en svindel, og hvem som var et offer og trodde at de delte noe bra. 

OneCoin holdt "konferanser" deltatt av tusenvis - her ville Ruja snakke om at Blockchain revolusjonerte finansverdenen...

Ruja var alltid booket som den spesielle 'hovedtaleren' på sine egne arrangementer, og holdt lange taler om hva blockchain-teknologi kan gjøre og vil gjøre i fremtiden. Men tilbake i virkeligheten ble ingen blokkjede av noe slag brukt på OneCoin.

E-poster innhentet av etterforskere og vist i rettssaker mot partnerne hennes gjorde det klart - hun var hjernen bak løgnene, fullt klar over hver eneste lyssky ting de gjorde.

I en utveksling med medgründer Karl Greenwood, sier hun "Vi driver ikke gruvedrift faktisk - men forteller folk dritt" og spøkefullt refererte til OneCoin som 'Søppelmynter. 

Sammenbruddet...

De røde flaggene begynte å hope seg opp – folk oppdaget at noen av OneCoins direktører tidligere hadde vært involvert i andre kjente svindelforsøk.

I tillegg har folk i årevis bedt om etterprøvbare bevis for noen av påstandene deres, og unnskyldningene trakk ut så lenge at det ble tydelig at de skjulte noe. De hadde fortalt så mange løgner så lenge at deres egne uttalelser av og til ville motsi ting de sa tidligere. 

Etter hvert som tilstrømningen av penger begynte å avta, ble bruken av deres falske børs begrenset, og medlemmene ble delt inn i forskjellige nivåer med hver gitt forskjellige handelsrestriksjoner. De som brukte mye på «utdanningsmateriell» kunne handle på flere dager enn de som ikke gjorde det. 

De gjorde det umulig for en rekke brukere som trakk seg før det ikke var noe igjen.

Når OneCoin krasjer, er Ruja ingensteds å finne...

Noen mener hun bestukket myndighetspersoner i de 3 landene hun hadde hjem i, så de ville gå med på å advare henne på forhånd om eventuelle planer mot henne, eller hennes virksomhet.

Selv om det ikke har blitt bevist, kan vi si at hun på en eller annen måte klarte å ligge måneder foran myndighetene, og var lenge borte da dagen kom, og OneCoin ble tvunget til å stenge ned da dets ledere ble samlet og arrestert.

I de siste månedene uten Ruja forble OneCoin åpen for virksomhet, med hennes yngre bror Konstantin Ignatov som overtok tittelen administrerende direktør. Men hans regjeringstid som OneCoins øverste sjef var kort, da han ble arrestert i mars 2019 i Los Angeles, og det hele endte med at han erkjente seg skyldig i anklager om svindel og hvitvasking.

Medgründer Greenwood ble varetektsfengslet i Thailand i 2018 og deretter utlevert til USA - for bare tre uker siden ble saken hans avsluttet etter at en avtale om å erkjenne straff ble oppnådd. Han risikerer fortsatt opptil 3 års fengsel.

Mark Scott, en tidligere bedriftsadvokat, ble i november 2019 dømt for å ha hvitvasket 400 millioner dollar for gruppen ved å bruke et nettverk av skallselskaper, offshore bankkontoer og investeringsfond.

En annen mann, David Pike, erkjente straffskyld for å ha begått banksvindel. Han ble dømt til to års betinget fengsel i mars.

Ikke engang mannen hennes eller 9 år gamle datter har hørt fra henne siden...

Mest sjokkerende forlot hun mannen sin og nå 9 år gamle datter også.   

De sies å være under "konstant overvåking" da myndighetene forventet at Ruja til slutt skulle ta kontakt med dem. Hvis hun har det, ble det gjort uten at noen la merke til det, ettersom den offisielle statusen til henne hos FBI beskriver at hennes forsvinning i 2019 har «siste gang noen har hørt fra eller sett» henne.

Er hun nå en han?

Det er vanskelig å tro at et 3 år langt globalt søk med kreftene til flere rettshåndhevelsesbyråer fra flere land bak seg fortsatt ikke har funnet noe - for å unngå til og med tilfeldig observasjon går hun enten aldri ut, eller har drastisk endret utseendet sitt. . 

En måte folk tror hun kunne gjøre dette på, ville være for henne å leve som mann.

En profesjonell skissekunstner som gjengir Ruja som en mann, bestilt som en del av Tradingpedias forskning på hennes forsvinning.

Enklere metoder for forkledning har også blitt foreslått, som plastisk kirurgi for å gjøre ansiktet og kroppen hennes tynnere, sammen med å farge håret blondt, vil sannsynligvis også gjøre henne ugjenkjennelig. 

Mulige spor...

Denne uken var brutal for de som satset på at kryptomarkedet ville fortsette å falle, da de i stedet ble møtt med en overraskende bullrun som førte til flest likvideringer av shortposisjoner på over ett år.

I tilfellet med Bitcoin (BTC) som steg fra $17,500 21,000 på denne tiden forrige uke, til over $XNUMX XNUMX+ på publiseringstidspunktet, straffet virkelig de som satset mot det. 

Korte traderetap for BTC nådde nivåer som ikke er sett siden august 2021.

Totalt tapt av de som shorter kryptomarkedet denne uken utgjør totalt OVER 500 millioner dollar...

Ethereum har vært den mest shortede mynten med 49 % av likvideringene som kom fra ETH-shorts, Bitcoin var den nest mest populære mynten som var ansvarlig for 29 % av likvideringene, med de resterende likvideringene spredt blant altcoins som også fulgte med på turen opp.

En ting er klart fra å se på denne statistikken - mange mennesker ble overrumplet!

Spørsmålet om alles sinn - hvor går vi herfra?

Det er en splittelse blant analytikere som spår at prisene vil fortsette å stige, og andre som tror prisene snart er på vei ned igjen... så det hjelper ikke mye.

Begge sider har gyldige resonnementer bak sine spådommer, det er opp til deg å bestemme hva som føles riktig.

De som tror at bitcoin vil fortsette å stige, peker på det faktum at kryptovalutaen har returnert nedturer på omtrent $16,000 XNUMX ved fem forskjellige anledninger de siste tre månedene. Dette blir sett på som et bevis på at "vi har funnet bunnen" - mange investorer sto og ventet på å se hva bunnen ville bli - nå som de har et svar, forventer flere å ta posisjoner ettersom prisene forblir lave.

Andre mener at disse gevinstene bare er midlertidige. De peker på den generelle økonomiske usikkerheten som kan finnes i de fleste bransjer, i de fleste land – og stor bekymring, inflasjonen, langt fra løst.

Gjør smarte bevegelser: 

Det er 2 strategier som dominerer i fellesskap av erfarne handelsmenn.

De som er enige om at $16,000 XNUMX faktisk er "bunnen" vil sannsynligvis være enig i strategien som deles av en trader "Alt innenfor $10 26,000 av det er et automatisk kjøp - så hvis prisen er $XNUMX XNUMX eller mindre, akkumulerer jeg."

Hvis du ikke er overbevist om at vi har sett det verste av det, vil du sannsynligvis være enig i det en annen trader delte, og sa "Jeg tror fortsatt et fall til $10-12k er mulig før neste virkelige, vedvarende okseløp. Så jeg kommer til å holde DCA-strategien min i gang." – DCA står for Dollar Cost Averaging, denne metoden innebærer å investere et fastsatt beløp hver uke uansett hva prisen er. Hvis det går ned herfra, har du fortsatt midler til å kjøpe dippen. Hvis prisen fortsetter å gå opp, har du i det minste kjøpt noen nær det siste laveste nivået.

Del dine tanker:
Tror du de siste gevinstene vil holde? Tweet oss på @TheCryptoPress 

---
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking Crypto News 

Oppdatering: Ser ut til at teorien vår var riktig (og selv om den kunne snu kursen når som helst) har CORZ for øyeblikket steget 64.20 % de siste 30 dagene.!

Opprinnelig artikkel 6:

S9 gruvearbeidere, ekstremt populære gruverigger med nesten 8 år i markedet, driver med tap for alle som befinner seg et sted og betaler mer enn 2 cent USD per kilowattime i strømkostnader. Dette er de fleste amerikanske stater.

Kryptoselskapers daglige inntekt og nettoformue kan endre seg drastisk, raskt. Når det gjelder CORZ, som også har 8000 BTC, kan Bitcoin tilbake til bare $30,000 80 skje i løpet av en enkelt uke - og plutselig ville gjøre et selskap som tapte penger til et som fikk $XNUMX millioner mer i eiendeler. 

Disse faktorene er gode eksempler på hvorfor aksjer for selskaper som fokuserer helt på krypto er annerledes enn noe Wall Street har sett før. 

Å finne ut verdien av et gruveselskap er ikke så enkelt som en formel for deres hashrate (gruvekraft) = X BTC tjent daglig + BTC allerede eid = selskapsverdi. Prisen på Bitcoin er ikke den eneste faktoren - selv været kan dramatisk endre lønnsomheten, som vi dekket forrige uke hvordan Texas-baserte gruveselskaper må slå av under hetebølger. 

Wall Street debatterer hvordan man handler aksjer i kryptoselskaper...

På grunn av faktorene som er forklart ovenfor, så vi Core Scientific med en aksjekurs rundt $13 for bare 6 måneder siden, ned til $2 i dag.

Å surfe på aksjefokuserte nettsamfunn gjør én ting klart - aksjehandlere er fortsatt ikke sikre på om dette representerer et selskap som beveger seg mot fiasko, eller en sjanse til å kjøpe noe med en sjelden stor potensiell fordel. 

Power Play, hvor du ikke kjøper Bitcoin ... og fortjeneste er potensielt 200 % høyere ...

Så her er hva det hele kommer ned til - hvis du tror Bitcoin vil gå tilbake til eller passere $60k igjen, og tror at en aksje som Core Scientific vil returnere til $13 når den gjør det (prisen det var forrige gang Bitcoin var på $60k) - aksjen representerer en 5X avkastning på investeringen når Bitcoins pris bare gjør en 3X.

Som er enorm, og virker realistisk - men vil det?

Den samme finanspressen som publiserer krypto-undergang og dysterhetshistorier for øyeblikket, vil selvfølgelig igjen hype opp "Bitcoins comeback" når ting går den andre veien.

Så det er trygt å si at buzz-utsalgene som Bloomberg, CNBC og Wall Street Journal vil skape vil gi et løft til kryptorelaterte aksjer også. Publikum til disse publikasjonene inkluderer et segment av investorer som ikke er komfortable nok med teknologi til noen gang å eie krypto, men er villige til å kjøpe aksjer som lar dem kapitalisere på en trend.

Her er hvorfor det ikke er så enkelt som "Bitcoin opp = Crypto lager opp"...

Fordelene med Bitcoins desentralisering er fremhevet her, disse risikoene gjelder aksjer, men er ikke en faktor for Bitcoin. 

Faktisk gjelder disse risikoene for ethvert selskap som administreres av mennesker. Et selskap kan avspores på flere måter - en uerfaren administrerende direktør eller styre, uaktsomhet eller svindel i regnskapsavdelingen, et selskap som bestemmer seg for å utstede et stort antall ekstra aksjer, eller hente inn en ny nøkkelinvestor og utstede dem en stor antall aksjer under markedsverdi - alle disse kan raskt få en aksjekurs ned - men ingen av disse kan skje med Bitcoin. 

Det er ikke engang så enkelt som å finne et selskap som ledes av pålitelige og erfarne ledere - merk at ikke alle faktorene nevnt ovenfor vil bli ansett som dårlig selskapsledelse, noen er bare en del av å drive forretning.

Jeg eier for øyeblikket ikke aksjer i noen aksjer i kryptogruveselskap...

Dette fanget min interesse og jeg skrev umiddelbart denne artikkelen, har ikke flyttet på noe og er fortsatt usikker på om jeg vil. Hovedårsaken til å nøle er at dette ville bety å kansellere noen av mine nåværende åpne posisjoner for å "kjøpe dip" på Bitcoin og et par andre mynter jeg er sikker på vil stige igjen. 

Del dine tanker om dette med oss ​​på twitter @TheCryptoPress!

-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News

Selv om returen til oksemarkedet kanskje ikke er "nær" - er det noen tegn på at det virkelig kommer. 

Vi er ikke alene, mange analytikere ser en positiv fremtid foran seg, for eksempel senioranalytiker i Bloombergs Commodities Division, Mike McGlone, som sier "bitcoin kan starte et av de største oksemarkedene i historien."  

Andre positive indikatorer:

Bitcoin blir overført fra børser til privateide lommebøker anses som et bullish tegn, det indikerer at eieren av den Bitcoin ikke ønsker å selge med det første. Disse investorene anses å være HODLing, og venter på at oksemarkedet skal komme tilbake. 

av kryptokvant: Mengden Bitcoin tilgjengelig på børser.

Faktisk har tilbudet av BTC som handles på børser ikke vært så lavt på 3 år.

Traders er for redde til å legge merke til - kryptomarkedet har allerede stabilisert seg!

Traders er fortsatt på kanten av nylig markedskaos, "Fear & Greed Index" vurderer for øyeblikket Bitcoin-markedet som et med "Ekstrem frykt", som betyr at indikatorer tatt i betraktning som volum, momentum og sosiale medier viser at tradere er nølende med å kjøpe . 

Bitcoin har handlet mellom $19k og $22k i nesten en hel måned!

"Nølende med å kjøpe" og "selge ut" er to vidt forskjellige ting - og det har gått noe upåaktet hen at salget ble avsluttet for uker siden.

Spesielt for Bitcoin - dette er en ekstremt stabil prisklasse som skal holdes i flere uker nå.

Vedvarende frykt...

Inntil forrige uke var det store spørsmålstegnet som henger over kryptomarkedet utlånsplattformen Celsius og bekymringer om at den ville være ved å kollapse. De utnyttet pengene sine gjennom flere DeFi-plattformer, bekymringene for at de kunne bli likvidert fortsatt på grunn av millioner var gyldige, da det ville ha forårsaket en ringvirkning og sannsynligvis en ny runde med myntpriser som raste ned.   

Men - de har brukt den siste uken på å betale ned store deler av denne gjelden og er nå ikke lenger i høy risiko av avvikling 

Så foreløpig ser det ut til at vi ikke vil se noen ytterligere overbelånte kryptoplattformer kollapse. 

Dessverre er den gjenværende skyen av frykt som henger over kryptomarkedet en massiv en som når langt utover krypto. Denne frykten deles med verden og kommer fra en økonomi som sliter med å vokse, ut av kontroll inflasjon, økende gasskostnader og global konflikt. 

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking Crypto News

JPMorgan forteller kundene at det å komme inn på Bitcoin til gjeldende priser kan ha stor oppside for dem etter hvert. Banken mener bitcoin er undervurdert med 28 % og har satt et prismål på 38,000 29,000 dollar for mynten, som for tiden svinger på rundt XNUMX XNUMX dollar.

"Vi erstatter dermed eiendom med digitale eiendeler som vår foretrukne alternative aktivaklasse sammen med hedgefond" de skrev.

I fjor sommer begynte JPMorgan å tilby seks kryptofond til sine formuesforvaltningskunder, slik at de kan diversifisere porteføljene sine med bitcoin-eksponering.

Bitcoin sank under $26,000 2020 for første gang siden desember XNUMX tidligere denne måneden.

"Vi ser oppside for Bitcoin og kryptomarkeder generelt fremover" sier strateg Nikolaos Panigirtzoglou.

Men smerten er ikke begrenset til krypto, som vi så forrige uke da NASDAQs marked tapte mer enn Bitcoin. I begge tilfeller får inflasjonsfrykten skylden.

------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking Crypto News

Få $40 Bitcoin for $20 NÅ: Klikk her!