For ett år siden i dag brøt helvete. 

"Kryptovalutaer smelter ned i en 'perfekt storm' av frykt og panikk" skrev NYTimes,

"$ 1 billioner krypto-nedsmeltning—Enormt krasj utsletter prisen på Bitcoin, Ethereum, BNB, XRP, Cardano, Solana, Terra's Luna og Avalanche" var overskriften kl Forbes.

Bitcoin ville miste totalt 12 % av verdien denne dagen, og det så bra ut sammenlignet med Ethereum, XRP, BNB, Cardano, Solana, som alle tapte mellom 20 % – 30 % i samme tidsperiode. 

For oss, folk med en betydelig del av nettoformuen i det krasjende markedet, ble det populære "bytte til en stabil mynt til det er over"-trekket fulgt av en bønn om at den stabile mynten du valgte faktisk var stabil. 

Selv om du klarte å minimere dine egne tap, var det umulig å være en del av noen av de viktigste kryptosamfunnene på nett, fra Bitcointalk-oppslagstavlene til Crypto-Twitter, og flere populære krypto-subreddits ble fylt med fortvilelse.

3 måneder senere ville FTXs kollaps overskygge denne perioden for alltid. Men på denne datoen var det ingen i Crypto som mottok mer ros enn Sam Bankman-Fried...

Sam var i ferd med å redde hele industrien. 

I løpet av dagene som kom, slet selskaper som var tungt investert i Luna og UST, eller kollapset. Det er her Sam ville gå inn for å tilby hundrevis av millioner til selskaper fra haugen hans med ekstra forbrukbare penger (som i dag ser ut til å ha vært brukerens kontanter, som han brukte uten tillatelse).

I ett intervju snakker han om å møte i FTX hvor de bestemte at han kunne bruke opptil 1 milliard dollar på å redde kryptoselskaper hvis de hadde langsiktig potensial, og selvfølgelig ville han nå eie en del av dem alle. 

Hvis du vil ha en virkelig surrealistisk opplevelse - Les denne artikkelen fra NYTimes, publisert denne uken for ett år siden...

Det er så mange deler av denne artikkelen det skremmende å lese i dag at det var vanskelig å velge et par eksempler, men jeg tror disse vil gi deg en ide om hvor langt Sam tok fantasien sin om å være et høyt profilert vellykket geni, og hvor god han var til å overbevise andre skal også tro det.

Litt over en uke før dette holdt Sam og FTX sin første av det som skulle være en årlig konferanse på Bahamas, skriver reporteren "Overalt hvor han gikk tilbød krypto-entreprenører håndtrykk og knyttnevestøt, klappet ham på skulderen mens de presenterte prosjekter eller ga ham merket swag".

Jeg advarte deg om at dette ville være skremmende. 

En annen interessant del er hvor Sams tilsynelatende avslører at selv hans... unike stil og noen ganger vanskelige oppførsel var et kalkulert trekk, ifølge artikkelen "Før en av hans første TV-opptredener, oppfordret Andy Croghan, en kollega ved Alameda og FTX, ham til å rydde opp i utseendet. "Jeg tenkte: 'Sam, du må klippe håret ditt, dude - det ser latterlig ut, "" sa Mr. Croghan. "Og han sa: 'Jeg tror ærlig talt det er negativt for meg til å klippe håret mitt. Jeg tror det er viktig for folk å synes jeg ser gal ut."

Men artikkelens perle (vel, hvis du leter etter de merkeligste delene) må være denne neste historien som begynner på FTX-kontorene "Noen få kolleger drev med sexvitser med kryptotema på kontoret" Jeg tuller ikke, det ble skrevet ut av NYTimes, jeg skulle virkelig ønske de hadde med et eksempel. Uansett, disse slemme jokesters fikk Sams oppmerksomhet og kastet hans geniale sinn i overdrive - så kom det til ham - FTX trenger sine egne kondomer. 

Nå kan det høres sprøtt ut i begynnelsen, men det er en god grunn - markedsføring. Artikkelen sier det "Sam virvlet rundt i stolen sin. Han lurte på om det var forventet verdi (EV) i å distribuere kondomer med vitser på på en kommende konferanse?" Sam bestemte seg - åpenbart ja. 

Så hva ville Sam trykke på dem? Ironisk nok, en uttalelse om at FTX ville overleve den nøyaktige situasjonen som endte opp med å ødelegge den.

På kondompakningen står det "Aldri går i stykker" med store bokstaver og under "selv under store likvidasjoner." 

I dag finner du folk som selger dem på eBay som samlerobjekter.

Gode ​​tider.

------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking Crypto News

Det vi ser er... rart.

I virkeligheten var det noen ekstremt gode nyheter denne uken. Det amerikanske representantenes hus gjorde noe de sjelden gjør – vedtok lovforslag med støtte fra begge parter. 

Blant dem, noen store endringer for kryptovaluta da virkelig handling begynte å stoppe USA fra å falle bak. Inkludert planer for å klassifisere kryptovalutaer som en "aktiva" som gull, snarere enn en verdi - endelig frigjør krypto fra forskrifter skrevet på 1940-tallet.

Den historien hadde knapt en sjanse til å bli sett før markedene plutselig stupte.

Tenk deg nå at du er en av milliardærene (eller i det minste har noen hundre millioner) som kom fra Wall Street til kryptomarkedene i år...

Vi vet at det på Wall Street er noen investorer som bare har fantastisk "flaks".

På en eller annen måte trekker man seg alltid ut rett før markedet krasjer på den gjennomsnittlige personen. Da vet de til og med når de skal sette inn pengene sine også - kort tid før en aksje skyter i været.

Når det kommer til krypto, er det fortsatt en haug med disse gutta på sidelinjen - når de ser på markedet føler de seg utelatt - ekskluderte, flaue, sinte over at de hadde "bommet båten".

...Eller hadde de det?

Tenk deg hvor dumme de føler seg uten forståelse av kryptovaluta, men gjennomsnittlige folks investeringer overgår deres med hundre prosent.

Men når du er over den gjennomsnittlige bonden, ser du opp for medeliten din.

Vi ser kanskje på siste sjanse for store penger for å komme inn til en lavere pris...

En dør åpnet av vennene deres som kom inn i tide. Alt som trengs er noen få personer som kontrollerer store summer for å dumpe sine beholdninger, senke prisen, de kjøper på nytt, og det samme gjør vennene deres som tidligere var utelatt.

Skrekken...

Kastet ut som noe som ble "betraktet" slik at historien kunne bli glemt over natten, brukte media en dag på å skremme hverdagsinvestorer om at Biden ønsker å skattlegge fortjeneste med 43 % - mer enn det dobbelte av dagens sats. 

Hvorfor ville Biden-administrasjonen villig flyte et rykte som dette? Vel, finansnæringen ga ham ikke 250 millioner dollar (mer enn dobbelt Trump) for ingenting. De ga absolutt ikke alle pengene til noen som ville doble skatten på overskuddet deres heller.

Men den innledende panikken fikk både krypto- og aksjemarkedene til å ta et kraftig dykk.

I dag er aksjemarkedet i ferd med å komme seg like raskt som det falt, fordi virkeligheten satte inn. Biden ville ikke ha stemmene til å vedta dette selv om han ville. Obama, med sitt parti i flertallet av både Kongressen og Senatet, klarte fortsatt ikke å passere mer enn en økning på 5 % fra 15 % til 20 %. 

Så dette ser ikke ut til å være noe mer enn et perfekt rykte for å utløse et middels stort, kortsiktig fall i markedet. 

Alt kan være tilfeldigheter...

Alle hater å tro at millioner av oss nettopp har blitt rykket av et par dusin egomanere som sitter i herskapshusene deres innenfor deres gated community. Kanskje de er like forvirret som oss.

Men er ikke dette rart – at regulatorisk usikkerhet var hovedårsaken til at de ikke investerte.

Så på SAMME DAG blir det klart at den amerikanske regjeringen jobber med å løse disse problemene på en måte som er gunstig for kryptoinvestorer - disse investeringene blir plutselig solgt med den største rabatten hele året? 

I dag fikk folk en sjanse til å kjøpe Bitcoin som om de hadde kjøpt i februar. Ikke en dårlig avtale.

Er alt dette bare en forbrytelse uten offer? Vel, hvis sparepengene dine var i form av 0.5BTC, kan du ha solgt i panikk. Markedet vil sprette tilbake dobbelt så raskt som det falt, og noen som ikke er i stand til å sjekke diagrammene mens de er på en dagjobb, eller til og med sover, kan finne seg selv i en posisjon til å tape tusenvis bare for å kjøpe tilbake sin opprinnelige beholdning. 

Men som jeg sa, sannsynligvis alt bare en tilfeldighet.

---------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News