Viser innlegg med etikett eksklusiv. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett eksklusiv. Vis alle innlegg

Bitcoin Whitepaper har vært gjemt inne i HVER Mac-datamaskin de siste 5 årene....

Opprinnelig ble oppdagelsen kreditert et blogginnlegg kalt tidligere denne uken på Andy Baio's Waxy.org-bloggen. Bloggeren sier at han ved et uhell oppdaget den skjulte filen mens han fikset skriveren sin. Så for å være sikker på at det var noe som ble satt inn i hver Mac OS-kopi, bekreftet han funnene sine ved å ha «over et dusin Mac-brukende venner». også se om det var på datamaskinen deres... det var det!

Dette var første gang det ble nevnt et sted at en god del mennesker ville lese den.

Det viser seg at dette ikke var første gang det ble oppdaget...

Det viser seg - han var ikke den første som fant den. 

En annen Mac-bruker gjorde det tilbake i april 2021, og la det ut på Apple-støtten fora  innlegget hans fokuserer imidlertid på et skjult bilde han fant nedgravd i Mac OS-koden, men nevner på slutten "Rare nok er det også en PDF med det originale Bitcoin-hvitboken fra Satoshi Nakamoto i VirtualScanner.app-pakkeinnholdet."

Men vent... et enda tidligere innlegg ble oppdaget på Twitter!

En tweet som nevner det dateres tilbake til november 2020, så med mindre et enda tidligere datert innlegg blir oppdaget, vurderer vi Josh D på Twitter den offisielle "oppdageren" av den skjulte Mac OS Satoshi Whitepaper. 

Den tidligste omtalen av det har vi klart å finne.


Gikk uoppdaget i 2 år...

Det har blitt funnet i alle Mac OS-versjoner 10.14.0 (Mojave) eller nyere. 10.14.0 ble utgitt i 2018, så den klarte å gå 2 år ubemerket hen!

Slik finner du det:

Hvis du bruker en Mac, åpner du en terminal og skriver inn følgende kommando:

åpne /System/Library/Image\ 
Capture/Devices/VirtualScanner.app/Contents/Resources/simpledoc.pdf

Selv om det ser ut som vi fant ut hvem som først oppdaget det, er jeg fortsatt nysgjerrig på hvem som har lagt det der, og visste sjefen deres?

------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking Crypto News

Terraform-grunnlegger Do Kwon sitter i 'Dangerous and Overcrowded' Montengro Prison....

Gjør Kwon-arrest

Do Kwon, grunnleggeren av de nå nedlagte kryptovalutaene Terra USD (UST) og Luna (LUNA), kan risikere opptil fem år i montenegrinsk fengsel før han blir utlevert til Sør-Korea eller USA.

Kwon er for tiden i karantene for COVID-19 og vil snart dele en celle med andre innsatte i et montenegrinsk fengsel, ifølge en rapport fra en lokal advokat.

Montenegro fengsler et "helvete på jorden"...

Fengslene i Montenegro er imidlertid notorisk overfylte, og innsatte blir ofte utsatt for aggressiv behandling av fengselsansatte.

Amnesty International har reist bekymring for forholdene og rettighetene til internerte i montenegrinske fengsler, inkludert mangelen på uavhengige undersøkelser av mishandling.

Cellen Kwon skal okkupere er bare 8 kvadratmeter og er vanligvis fylt med mellom 10 og 11 personer, og det er ikke plass til en seng.

Innsatte har bare lov til å gå 30 minutter i fengselsgården hver dag og kan bare kjøpe begrensede varer som sigaretter og kaffe.

Montenegro er nå den første av tre nasjoner som må bytte på å låse opp Kwon...

Kwon sin første arrestasjon i Montenegro var på grunn av fremvisning av falske dokumenter, er en forbrytelse som har en straff på inntil fem år.

Mens både Sør-Korea og USA har bedt om Kwons utlevering, har Montenegro ennå ikke tatt en avgjørelse.

Hvis Montenegro bestemmer seg for å forfølge det, kan dette være den første av tre nasjoner som tar sikte på at han skal sone i fengslene deres.

---
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking Crypto News 

Etter å ha insistert på at de har feil person, bekrefter fingeravtrykk at Luna-grunnlegger ble flyktning Do Kwon ARRESTERT!

Gjør Kwon-arrest

Tjenestemenn i Montenegro har arrestert Luna-grunnleggeren Do Kwan. 

Mannen i varetekt ble først varetektsfengslet da tjenestemenn på Podgorica-flyplassen la merke til de falske dokumentene hans, og brukte timer på å nekte for at han var den sørkoreanske flyktningen, inntil sørkoreanske tjenestemenn ga fingeravtrykksregistreringer som ble brukt til å bekrefte identiteten hans. 

"Den tidligere 'kryptovaluta-kongen' som står bak tap på over 40 milliarder dollar, ble arrestert på flyplassen i Podgorica med forfalskede dokumenter, og det samme hevder Sør-Korea, USA og Singapore. Vi venter på offisiell bekreftelse på identiteten. " twitret Montenegros innenriksminister.

Så minutter før denne historien ble publisert, bekreftet Interpol overfor oss at det er laget en positiv ID - personen i varetekt IS Do Kwon.

Sammen med ham ble også en annen mann som sa at han var hans 'assistent' under navnet 'Han' arrestert, det er ingen ord om den faktiske identiteten til denne personen. 

Hva er det neste for Luna-grunnleggeren?

Mens de er siktet for forbrytelser i både USA og Sør-Korea, har amerikanske påtalemyndigheter sagt at de vil søke Kwons utlevering til USA hvor han er siktet for 8 føderale brudd, inkludert verdipapirsvindel, wire-svindel, råvaresvindel, konspirasjon og markedsmanipulasjon.

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking Crypto News

Stigende KONFLIKT over den 'digitale dollaren', ettersom noen stater forbyr den før den i det hele tatt eksisterer...

digital dollar cbdc

Kampen om pengenes fremtid er i ferd med å varmes opp i USA, med noen stater som foreslår å forby den "digitale dollaren" før den i det hele tatt eksisterer, mens andre i det stille vedtar lover for å gjøre den til en realitet. Det er en konflikt som har reist bekymringer om personvern, overvåking og kontroll.

Floridas guvernør Ron DeSantis leder anklagen mot den digitale dollaren, og kunngjør et forslag til lov om å forby det i staten hans. Ifølge en uttalelse fra sysselmannens kontor er lovverket ment å "beskytt floridianere mot Biden-administrasjonens bruk av våpen fra finanssektoren gjennom en digital sentralbankvaluta (CBDC)."

DeSantis sitt lovforslag søker å forby bruken av den digitale dollaren eller CBDC som penger i Florida og å skape "beskyttelse" mot digitale valutaer utstedt av sentralbanker som tilhører nasjoner som er sanksjonert av USA. Han håper at andre stater vil følge etter og etablere lignende forbud som "bekjempe dette konseptet over hele landet."

Etter den republikanske guvernørens syn, en digital valuta "har med overvåking og kontroll å gjøre" av innbyggerne, og det "vil kvele innovasjon." legger det til "Florida vil ikke side med de økonomiske sentrale planleggerne. "Vi vil ikke vedta politikk som truer økonomisk frihet og personlig sikkerhet."

Senator Ted Cruz fra Texas presser også på for et forbud mot den digitale dollaren, med henvisning til bekymringer om personvernimplikasjoner. Han hevder at en digital dollar "kan brukes som et økonomisk overvåkingsverktøy av den føderale regjeringen."

Mens andre stater i det stille tar skritt for å flytte den digitale dollaren fremover...

President Biden utstedte en utøvende rekkefølge i fjor som instruerer flere regjeringskontorer til å undersøke å lage en digital sentralbankvaluta, siden den gang har ting sett ut til å gå fremover uten offisielle oppdateringer fra den føderale regjeringen.

Stillheten ser ut til å være bevisst når det kommer til de siste trinnene rettet mot Uniform Commercial Code (UCC), som er lover som hver stat har, og hver stat kontrollerer. 

Den digitale dollaren er ment å sørge for at stater enkelt kan drive forretninger med hverandre, og kan være første gang det har vært store uenigheter mellom enkelte stater og kan føre til at de 'uniforme' kodene ender opp langt fra ensartede over hele landet. 

Bare denne uken la South Dakota-guvernør Kristi Noem ned veto House Bill 1193 som ville ha åpnet dørene for den digitale dollaren i staten hennes ved å endre deres UCC for å tillate fullstendig elektroniske betalinger kun støttet av elektroniske poster "dette er ekstremt urovekkende. Hvis kongressen en dag skulle lage en offisiell elektronisk valuta som er programmerbar, ville det utgjøre betydelige trusler mot amerikanernes frihet og personvernrettigheter. Hvorfor skulle så mange lovgivere ønske å gjøre det enklere for en slik valuta skal brukes i deres stater?"

Både republikanere og demokrater har kommet med flere offentlige uttalelser som antyder at de er mot den digitale dollaren, men begge partiene har blitt funnet å ha gled over ordlyden som trengs for å få det til å skje inn i regninger i deres delstater, nå er det lignende lovforslag som snart skal stemme i 20 flere stater inkludert i Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas og California.

En stor veisperring kan fortsatt stoppe den digitale dollaren fra å skje ...

Ikke fordi de deler noen av de samme bekymringene innbyggerne har gitt uttrykk for – men ikke desto mindre hater de ideen, og de kan ha nok makt over politikerne til å få viljen sin – bankene.

Banker ser på den digitale dollaren som en måte for myndighetene å bli deres største konkurrent. Tenk deg - jobben din betaler deg i digitale dollar, de er lagret i en app på telefonen din, og praktisk talt alle steder du bruker penger godtar den, hva trenger du en bank til? 

Mens banker fortsatt vil ha en rolle når det gjelder å investere, låne ut og sikre større forretnings- og personlige kontoer, kan gjennomsnittspersonen gå måneder, eller til og med år uten å måtte samhandle med en bank, og ikke ha behov for en personlig konto. 

En kamp med betydelige konsekvenser...

Både for fremtiden til økonomien vår og statens rolle i våre økonomiske liv. Vil vi bli et kontantløst samfunn dominert av en digital dollar, eller vil vi opprettholde status quo? 

Inntil nylig føltes alt dette som noe så langt i fremtiden det var vanskelig å virkelig bekymre deg for - men når vi begynner å se ekte lover designet for å flytte planer for den digitale dollaren fremover foreslått i flere stater, begynner de potensielle implikasjonene å føles. veldig ekte.

-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Dokumenter avslører FTXs juridiske regninger sjokkerende $38 MILLIONER... For bare EN måned!

FTX Sam Bankman-Fried

Ifølge rettsopptegnelser som nettopp har blitt gjort tilgjengelig for oss, har det vært intet mindre enn en massiv hær av fagfolk som jobber non-stop for å rydde opp i rotet på FTX. 

De har fått i oppgave å undersøke alle deler av FTXs virksomhet, på grunn av mangelen på journalføring under regjeringen til den tidligere administrerende direktøren, Sam Bankman-Fried. 

Selvfølgelig er det ikke billig å ansette et stort antall personer som er kvalifisert til å gjennomgå komplekse økonomiske data - men ingen ser ut til å ha forventet at det ville være så dyrt heller, ettersom disse firmaene nå har fakturert FTX $38 millioner PLUSS utgifter...og det er bare for januar!

Å bryte ned regningen...

Konkurskuratorene har beholdt tjenestene til noen av de største navnene innen juss og finans. La oss ta en titt på hvem som er involvert, og hva de hver bringer til bordet.  

I spissen er advokatfirmaet Sullivan & Cromwell, som ble ansatt som advokat. Sammen med dem har administratorene også beholdt Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan og Landis Rath & Cobb som spesialadvokater for saksbehandlingen. I mellomtiden ble konsulentfirmaet AlixPartners hentet inn for å utføre rettsmedisinske analyser av DeFi-produkter og tokens som var i FTXs besittelse.

På den økonomiske fronten fikk Alvarez & Marsal og Perella Weinberg Partners i oppgave å sortere gjennom FTXs regnskap og bestemme hvilke eiendeler det kunne selge. I følge rettsdokumenter fakturerte Sullivan & Cromwell 16.8 millioner dollar for januar, mens Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan fakturerte 1.4 millioner dollar, og Landis Rath & Cobb fakturerte 663,995 180 dollar. Til sammen har de tre firmaene over 50 advokater tildelt saken og over XNUMX ansatte som ikke er advokater, for eksempel advokatfullmektiger.

I tillegg viser rettsdokumenter at Sullivan & Cromwells advokater og ansatte fakturerte totalt 14,569 XNUMX timer for januar. Det største prosjektet som Sullivan & Cromwell jobbet med var funn, etterfulgt av eiendelsdisponering og eiendelsanalyse og gjenvinning.

Interessant nok protesterte det amerikanske justisdepartementet i utgangspunktet mot at FTX ansetter Sullivan & Cromwell, med henvisning til potensielle interessekonflikter. Sam Bankman-Fried, FTXs grunnlegger, protesterte også mot at konkursadministratorene ansetter firmaet, og hevdet at advokatfirmaets ansatte hadde presset ham til å begjære seg konkurs i november. I slutten av januar godkjente imidlertid en konkursdommer i Delaware at firmaet fortsetter å representere FTX.

I begynnelsen av februar leverte Sullivan & Cromwell en regning på 7.5 millioner dollar for de første 19 dagene med konkursarbeid etter at FTX sendte inn i november. Mesteparten av fakturert tid for Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ble brukt på Asset Analysis and Recovery samt Avoidance Action – lovlig for forsøk på å angre visse transaksjoner som skyldneren engasjerte seg i før konkursen. Når det gjelder Landis Rath & Cobb, ble det fakturert en betydelig mengde tid for høringer, rettssaker og disponering av eiendeler.

Men det er ikke alt. AlixPartners fakturerte 2.1 millioner dollar for 2,454 timers arbeid. Investeringsbanken Perella Weinberg Partners fakturerte $450,000 XNUMX (den månedlige avgiften), og rettsdokumenter viser at den brukte en betydelig mengde tid på å utvikle en restruktureringsstrategi, samt korrespondanse med tredjeparter.

I følge faktureringsoversikten brukte banken mye tid på salget av FTX-eiendeler LedgerX og FTX Japan. I januar ga en konkursdommer salget grønt lys for å skape likviditet til å betale tilbake kreditorer.

Sist men ikke minst fakturerte Alvarez & Marsal 12.3 millioner dollar, den nest største kostnaden for måneden, bak Sullivan & Cromwell. Noen av de største varene det ble fakturert for var Avoidance Actions, på 3,370 timer, økonomisk analyse på 1,168 timer og regnskap på 1,106 timer.

I november, kort tid etter at FTX erklærte seg konkurs, sa midlertidig administrerende direktør John J. Ray III at børsen hadde en "fullstendig svikt i selskapskontroller og et slikt fullstendig fravær av pålitelig finansiell informasjon." Ray, som også hadde tilsyn med likvideringen av Enron og Nortel Networks da de kollapset, kalte FTX-situasjonen "enestående".

-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking Crypto News

STORE RØDE FLAGG: Kinas gjeninntreden i kryptomarkeder kan FAKTISK skje i nær fremtid...

Kina som forbyr Bitcoin var blitt en spøk i årene før det faktisk skjedde, med landet som gjentatte ganger kunngjorde at Bitcoin var forbudt, 6 ganger for å være nøyaktig, og hver gang økte prosentandelen av Bitcoins nettverk i Kina  

Men i fjor begynte kinesiske myndigheter å beslaglegge dyrt gruveutstyr fra anlegg som fortsatt er i drift, og forbudet begynte å bli tatt på alvor.

Prosessen med å stenge hundrevis av gruvedrift skjedde praktisk talt over natten.

På tidspunktet for forbudet var Kina den topprangerte nasjonen for Bitcoin-gruvedrift ...

I dag er de ikke engang på topp 10.

Kina er foreløpig bare et blikk på radaren, noen ganger vil en kinesisk IP-adresse bli sett på som enkelte hobbyister, og noen få gjenværende gruveoperasjoner som fortsatt kjører "tar skritt for å skjule posisjonen deres". 

Nå er det tegn på at Kinas ledelse kan se på forbudet mot kryptovalutaer som for bredt, med mange bedriftsledere i Kinas teknologiindustri som tror at et kryptofritt Kina vil sette landet et skritt bak resten av verden. 

«VR og metaverset anses i stor grad som den neste store tingen som vil har stor innvirkning på bransjen – tror folk at de kan overlevere trykte papirpenger i en virtuell verden?" Sier en av mine kilder i Kina, en ledende utvikler for et kinesisk programvareselskap som leverer programvare relatert til back-end-administrasjon av både aksje- og kryptohandelsplattformer. Med en avtale om at vi ikke ville bruke navnet hans, vår (veldig kryptert) chat i går kveld fortsatte... "Det er bare begynnelsen, fordi alt du eier i den verdenen, klærne, huset ditt, bilen din. de kommer alle til å være NFT-er. Jeg var bekymret for at Kina ville holde seg unna, vrangforestillinger og vente på den dagen folk sier de ikke lenger har behov for desentraliserte kryptovalutaer takket være Kinas digitale yuen. Realiteten er at folk kommer til å kjøpe krypto (NFT) med andre krypto."        

Tegnene...

Det nåværende kryptoforbudet førte ikke til at alle kryptorelaterte selskaper i Kina ble lagt ned. Noen kryptobaserte selskaper fikk fortsette å operere i Kina hvis brukerbasen deres stort sett var internasjonal. Hvis selskaper kunne forbli lønnsomme mens de fortsatt ekskluderte kinesiske statsborgere fra tjenestene sine, fikk de fortsette å operere.

Et slikt selskap er Conflux, som nylig så en enorm tilstrømning av midler, noe som resulterte i gevinster på 143 % på bare én uke og 800 % den siste måneden.

Eiendeler som Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot og EOS har registrert prisøkninger på mellom 10 % og opptil 40 % i løpet av få dager.

Hvorfor denne plutselige positive prisbevegelsen for alt kryptorelatert fra Kina? 

Det som begynte som et rykte har nettopp blitt en veldig reell mulighet...

Det er nå bekreftet via Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) - de evaluerer en forslag som ville legalisere kryptohandel i Hong Kong. Mens den offisielt er en del av Kina, har Hong Kong fortsatt muligheten til å vedta lover uavhengig av fastlandet. 

Loven ville bringe regulering av børser - og også legalisere kjøp, salg og handel i territoriet.

Foreløpig har ingen vestlige investeringsselskaper (som er pålagt å avsløre sine beholdninger) annonsert store investeringer i kinesisk baserte kryptovalutaer eller deres støtteselskaper.

Per nå er vår beste gjetning at investeringen skjer internt, spesielt av velstående investorer som tror at dette kommer til å skje. Selv om disse handelene teknisk sett bryter reglene i dag, tror de at eierskap til disse eiendelene snart vil bli gitt grønt lys uansett.

Husk at alle i Kina med millioner å investere vil også ha nære bånd med det regjerende partiet, så investeringene deres kan indikere at de vet mye mer enn allmennheten. Hvis det er tilfelle her, ser det ut til at de har blitt fortalt at dette kommer til å skje.

Hvor ting står i dag...

Den største overraskelsen - vi hører at Hong Kong-ledere IKKE blir møtt med misbilligelse fra Kinas ledelse i Beijing "Det er ingenting som tyder på at fastlandstjenestemenn ikke vil at dette skal skje, og jeg tror vi er langt forbi det punktet hvor de vil gjøre sin holdning kjent" forklarte en kilde.

Beijing som i det stille lar dette skje, kan være takket være noen av Kinas rikeste næringslivsledere, som har klaget til tjenestemenn over å være begrenset fra et marked med stort vekstpotensial - og sa at de forstår risikoen og tar de nødvendige sikkerhetstiltakene for å forhindre katastrofale tap. De mener de som har råd til å ta risiko bør styres av regelverk som tar hensyn til dette. 

Det er usannsynlig at den samme ledelsen som forbudt kryptohandel har reversert synspunktene deres fullstendig, men de kan nå være villige til å tillate det hvis kravene fortsatt motvirker den gjennomsnittlige borgeren. Bare det å tillate kryptohandel via Hong Kong ville være nok av en barriere for å stoppe " gjennomsnittlig arbeider' fra å risikere pengene sine i markedet, ettersom utgiftene forbundet med å ta turer til og fra Hong Kong ville være nok til å gjøre det rett og slett ikke verdt å gjøre. 

En stor innvirkning på globale kryptomarkeder...

Som en av de største økonomiene i verden kan Kinas gjeninntreden i kryptovalutamarkedet ha en ringvirkning på det globale markedet. Dette kan føre til økt bruk av kryptovalutaer over hele verden. 

Også verdt å merke seg – Kinas forbud har vært et eksempel for andre fylker som fraråder å investere eller ta i bruk kryptovalutaer – kinesiske investorer som blir med på kryptomarkedet igjen vil bety at ingen stormakt håndhever et forbud mot kryptovalutaer.

------- 
Forfatter: Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking Crypto News

Mengden "Lagrede Bitcoins" (BTC som har forblitt i 1 lommebok i minst 2 år) treffer en ny ALL-TIME HIGH...

Ny høyde av lagrede Bitcoin

Mengden "lagrede Bitcoin" (mynter som holdes på én enkelt lommebokadresse i minst to år) har nådd en ny all-time high.

Ifølge data samlet av analysefirmaet glass node, utgjør disse myntene over 49 % prosent av den totale Bitcoin-tilførselen, som kommer til 9.45 millioner BTC. Nesten halvparten av alle Bitcoins er i hendene på langsiktige investorer.

Snart vil flertallet av alle BTC ikke ha flyttet på over 2 år - en ekstremt bullish indikator...

Den forrige rekordmengden med sparte Bitcoin ble satt mellom slutten av 2020 og begynnelsen av 2021. Dette sammenfaller med starten av oksemarkedet det året – med den stigende prisen drevet av mangel på folk som er villige til å selge BTC-en sin.

Så langt ser vi en lignende vei fremover nå, ettersom Bitcoin og resten av kryptovalutamarkedet ser ut til å begynne en prisgjenvinningssyklus.

Siden begynnelsen av dette året har bitcoin økt med nesten 40 %. og henger rundt $23,000 2022 - og krever tilbake en pris som ikke er sett siden august XNUMX.

I forrige uke ble det offisielt at flertallet av Bitcoin-innehavere har tjent med gjeldende priser. 

Spådommer for året...

Så langt er det bullish, ifølge et flertall av analytikere.

Imidlertid kan det hende du ikke føler det ennå - de første månedene av 2023 forventes å være trege, etterfulgt av en stor økning i prisen på BTC i andre halvdel av året.

Vil Bitcoin gjenta sin tradisjonelle syklus av krasj, etterfulgt av å sette en ny all time high? Det ville bety at Bitcoin bryter taket på $70,000 XNUMX. 
------- 

Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking Crypto News


Great Escape: The "Female Sam Bankman-Fried" - She Stole BILLIONS, Disappeared, Now Continues to Outsmart Authorities for NEARS 4 YEARS...

Ruja Onecoin-svindel

Mens svindelen er over, er ikke historien bak det. Det vil ikke endre seg så lenge hovedpersonen forblir i skjul. 

Dollarbeløpet som angivelig er stjålet av 'Crypto Queen' Ruja Ignatova er omtrent det samme beløpet som Bankman-Fried er anklaget for å ha tapt. Men Sams historie er rett og slett kjedelig sammenlignet med kaoset som fortsatt skjer i dag i kjølvannet av OneCoin.

Både Sam og Ruja er anklaget for å ha tapt 3–4 milliarder dollar av brukerens midler, noe som plasserer dem i en kategori utover bare å drive «kryptosvindel» – de er offisielt blant de «største svindelene noensinne» både når det gjelder antall ofre, over 3 millioner, og det totale dollarbeløpet som er tatt fra dem - over 4 milliarder dollar i USD-verdi, ifølge FBI og Europol.

Første gang du hører om dette?

Første gang jeg hørte om «OneCoin» var det allerede over, de hadde nettopp blitt stengt, og menneskene bak var i ferd med å bli sporet opp og arrestert.

Jeg ble sjokkert – hvordan kunne en kryptosvindel på flere milliarder dollar skje, og den var ikke engang på radaren min?!

Gode ​​nyheter, problemet er ikke at du ikke tok hensyn - OneCoin unngikk bevisst å tiltrekke seg oppmerksomhet fra folk i utvalgte "vestlige" nasjoner. De fryktet at rettshåndhevelse i disse landene var teknisk kunnskapsrike, og langt fremme når det gjelder saker som involverer krypto. 

Likevel, i dag er det ikke uvanlig å finne noen som er i kryptoindustrien (heltid) som sier de aldri har hørt om OneCoin. Men det mest vanlige ser ut til å være noen som husker at OneCoin var "en slags svindel for noen år tilbake" med kanskje 10 % av folk som var klar over størrelsen - en av de største svindelene i historien og på den ekstremt korte listen over svindel med en multi- en milliard dollar prislapp.

Det var det amerikanske FBI de fryktet mest, og for å unngå dem unngikk de også å lure amerikanske statsborgere. De mente dette var så viktig at hvis noen i USA havnet på siden deres og ønsket å bli med - ville registreringssiden gi dem en feil og lukke seg.

Ironisk nok leder FBI an med å demontere OneCoin, og er kreditert med å spore opp mange av lederne som sitter i varetekt i dag.

Å sammenligne Sam og Ruja kan være urettferdig... med Sam. Han er ikke på langt nær like ond...

Det er én stor forskjell mellom dem - Sam startet en legitim virksomhet. Jo mer penger han hadde, jo mer uforsiktig ble han. Men disse midlene ble overlevert til ham for bruk i hans legitime virksomhet, som fantes.

Ruja hadde aldri tenkt å starte en bedrift - hun skapte en svindel. 'OneCoin' var en svindel fra den første dagen den ble lansert, ikke en eneste funksjon endte opp med å være sann.

Hennes offentlige image var det samme, profesjonelt introduserte hun seg selv som "Dr Ruja Ignatova" og hevdet en pedagogisk historie fra elitehøyskoler, og en ansettelseshistorie hos store finansfirmaer.

Hun er definisjonen på "svindler" - så dedikert til det at hun lever sitt daglige liv som karakteren hun skapte for det eneste formålet å få folk til å tro det motsatte av hva som virkelig skjer. 

Nøyaktig slik det så ut på OneCoins nettside – men da Forbes ble kontaktet sa de at OneCoin rett og slett kjøpte som plass, i den plassen la de et intervju, og kunngjorde så at folk kunne lese et intervju med Ruja i den siste utgaven av Forbes Magazine.

Folk bak så store svindel sliter ikke moralsk med det de gjør, langt ifra. De blir avhengige av kraften de føler hver gang de går på scenen og ser tusenvis av mennesker som klapper og heier på dem – de samme menneskene de snart vil ødelegge økonomisk. I disse korte øyeblikkene føler de seg som den smarteste personen på planeten. 

Hva setter denne historien på et nytt nivå av CRAZY: OneCoin var ikke engang ekte ...

For å være tydelig, jeg sier ikke "mynten hennes var ikke så god som hun hevdet" - jeg sier at de ikke engang hadde en mynt.

Hun ga kallenavnet deres ikke-eksisterende kryptovaluta "Bitcoin Killer", og hevdet at blokkjedeteknologien bak den var så overlegen at den snart ville erstatte Bitcoin. I virkeligheten hadde hun ingenting. Ingen blokkjede, ingen kryptovaluta.

Det de hadde var OneCoin-appen, der folk brukte ekte penger for å kjøpe OneCoin, og så det lagt til saldoen deres - det er hele systemet.

Prisen på OneCoin var også helt imaginær, og hadde ingenting å gjøre med tilbud og etterspørsel, de kunne ganske enkelt bestemme hva appen skulle vise publikum, og selvfølgelig bestemte de seg for å få det til å se ut som etterspørselen var enorm. 

I e-poster innhentet av etterforskere og brukt i retten mot OneCoin-ledere, blir Ruja sett fortelle utviklerne som bygger OneCoin-systemet at:

"Vi vil gjerne kunne sette prisen manuelt og automatisk og også kontrollere omsatt volum."

Legitime kryptovalutaer kan ikke kontrollere noen av disse - markedet bestemmer prisen, og volumet er ganske enkelt det totale beløpet folk kjøpte eller solgte. 

Nå som de i det minste så ut til å ha en sterk start, ville de bruke sin falske mynts falske suksess til å få inn ekte penger...

Innenfor appen var også den eneste "børsen" der OneCoin kunne omsettes - det måtte være på denne måten fordi å handle det hvor som helst utenfor appen deres ville ha vært teknisk umulig - ingen overførbar kryptovaluta eksisterte. Men ifølge appen deres økte deres imaginære kryptovaluta raskt i verdi, og det var alt de trengte for å få brukerne til å kjøpe mer og fortelle vennene sine. 

Det er her pyramideaspektet kommer inn for å spille - brukere vil motta provisjon fra folk de inviterte til OneCoin, så vil de også motta provisjon hvis den vennen tok med vennene sine.

OneCoin-brukere som henviste til mange andre brukere er den eneste gruppen mennesker som gikk bort med fortjeneste, men det er umulig å finne ut hvem som bevisst promoterte en svindel, og hvem som var et offer og trodde at de delte noe bra. 

OneCoin holdt "konferanser" deltatt av tusenvis - her ville Ruja snakke om at Blockchain revolusjonerte finansverdenen...

Ruja var alltid booket som den spesielle 'hovedtaleren' på sine egne arrangementer, og holdt lange taler om hva blockchain-teknologi kan gjøre og vil gjøre i fremtiden. Men tilbake i virkeligheten ble ingen blokkjede av noe slag brukt på OneCoin.


OneCoins siste begivenhet før det hele raste sammen, 'Crypto Queen' gjør en dramatisk inngang - pyroteknikk inkludert.

E-poster innhentet av etterforskere og vist i rettssaker mot partnerne hennes gjorde det klart - hun var hjernen bak løgnene, fullt klar over hver eneste lyssky ting de gjorde.

I en utveksling med medgründer Karl Greenwood, sier hun "Vi driver ikke gruvedrift faktisk - men forteller folk dritt" og spøkefullt refererte til OneCoin som 'Søppelmynter

Sammenbruddet...

De røde flaggene begynte å hope seg opp – folk oppdaget at noen av OneCoins direktører tidligere hadde vært involvert i andre kjente svindelforsøk.

I tillegg har folk i årevis bedt om etterprøvbare bevis for noen av påstandene deres, og unnskyldningene trakk ut så lenge at det ble tydelig at de skjulte noe. De hadde fortalt så mange løgner så lenge at deres egne uttalelser av og til ville motsi ting de sa tidligere. 

Etter hvert som tilstrømningen av penger begynte å avta, ble bruken av deres falske børs begrenset, og medlemmene ble delt inn i forskjellige nivåer med hver gitt forskjellige handelsrestriksjoner. De som brukte mye på «utdanningsmateriell» kunne handle på flere dager enn de som ikke gjorde det. 

De gjorde det umulig for en rekke brukere som trakk seg før det ikke var noe igjen.

Når OneCoin krasjer, er Ruja ingensteds å finne...

Noen mener hun bestukket myndighetspersoner i de 3 landene hun hadde hjem i, så de ville gå med på å advare henne på forhånd om eventuelle planer mot henne, eller hennes virksomhet.

Selv om det ikke har blitt bevist, kan vi si at hun på en eller annen måte klarte å ligge måneder foran myndighetene, og var lenge borte da dagen kom, og OneCoin ble tvunget til å stenge ned da dets ledere ble samlet og arrestert.

I de siste månedene uten Ruja forble OneCoin åpen for virksomhet, med hennes yngre bror Konstantin Ignatov som overtok tittelen administrerende direktør. Men hans regjeringstid som OneCoins øverste sjef var kort, da han ble arrestert i mars 2019 i Los Angeles, og det hele endte med at han erkjente seg skyldig i anklager om svindel og hvitvasking.

Medgründer Greenwood ble varetektsfengslet i Thailand i 2018 og deretter utlevert til USA - for bare tre uker siden ble saken hans avsluttet etter at en avtale om å erkjenne straff ble oppnådd. Han risikerer fortsatt opptil 3 års fengsel.

Mark Scott, en tidligere bedriftsadvokat, ble i november 2019 dømt for å ha hvitvasket 400 millioner dollar for gruppen ved å bruke et nettverk av skallselskaper, offshore bankkontoer og investeringsfond.

En annen mann, David Pike, erkjente straffskyld for å ha begått banksvindel. Han ble dømt til to års betinget fengsel i mars.

Ikke engang mannen hennes eller 9 år gamle datter har hørt fra henne siden...

Mest sjokkerende forlot hun mannen sin og nå 9 år gamle datter også.   

De sies å være under "konstant overvåking" da myndighetene forventet at Ruja til slutt skulle ta kontakt med dem. Hvis hun har det, ble det gjort uten at noen la merke til det, ettersom den offisielle statusen til henne hos FBI beskriver at hennes forsvinning i 2019 har «siste gang noen har hørt fra eller sett» henne.

Er hun nå en han?

Det er vanskelig å tro at et 3 år langt globalt søk med kreftene til flere rettshåndhevelsesbyråer fra flere land bak seg fortsatt ikke har funnet noe - for å unngå til og med tilfeldig observasjon går hun enten aldri ut, eller har drastisk endret utseendet sitt. . 

En måte folk tror hun kunne gjøre dette på, ville være for henne å leve som mann.

Ruja Ignatova som mann, Ruja Ignatova mann
 En profesjonell skissekunstner som gjengir Ruja som en mann, bestilt som en del av Tradingpedias forskning på hennes forsvinning.

Enklere metoder for forkledning har også blitt foreslått, som plastisk kirurgi for å gjøre ansiktet og kroppen hennes tynnere, sammen med å farge håret blondt, vil sannsynligvis også gjøre henne ugjenkjennelig. 

Mulige spor...

Så hvor er Ruja Ignatova nå? På en nylig BBC-podcast antyder Jamie Bartlett at Ruja kan leve i luksus i Dubai. Denne avsløringen kommer etter rapporter om at hun ble sett i Sørøst-Asia, nærmere bestemt i Thailand.

I følge dokumenter innhentet av BBC, skal Ignatova ha jobbet sammen med Sheikh Faisal bin Sultan Al Qassimi, en kongelig i De forente arabiske emirater, for å frigjøre midler som var frosset på grunn av mistanke om hvitvasking av penger. Videre antas det at hun kjøpte en villa på 20 millioner dollar i De forente arabiske emirater, som kan fungere som hennes gjemmested de siste fem årene.

Etterforskningen avdekket også en megamillionavtale som ble inngått mellom Ignatova og den kongelige sjeik Saoud bin Faisal Al Qassimi i Emirati, en kjent entusiast for kryptovaluta. I 2015 solgte Al Qassimi angivelig 230,000 48 Bitcoins verdt mer enn XNUMX millioner dollar til Ignatova.

Som nevnt når hun snakket om hennes første forsvinning, spekulerer mange i at Ignatova kan kjøpe informasjon og bestikke myndigheter uansett hvor hun er, noe som vil forklare hennes evne til å unndra etterforskere så lenge.

Det er The Cliffhanger-avslutningen på historien så langt...

Hvis dette begynner å føles som en film, er du ikke så langt unna - for historien vil snart bli en TV-dokumentserie, ifølge nettstedet for underholdningsnyheter Deadline.

Vi ønsker å høre fra DEG! Fortell oss dine tanker:
Hvem synes du er VERST?! Sam eller Ruja? + Del hvordan du bestemte deg.
Tweet oss @TheCryptoPress


-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News