Viser innlegg med etikett kjennetegnet. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett kjennetegnet. Vis alle innlegg

Inne i de siste dagene av den kinesiske kryptosvindel på 3 milliarder dollar... Og det er enda en snart til å kollapse!

PlusToken-svindel

Husker du Bitconnect? Vel, svindlerne bak PlusToken vil kalle det barnelek.

Bitconnect hadde rekorden som den største kryptosvindel til dags dato, og trakk inn rundt 1 milliard dollar – så kom PlusToken som vokste til 3X den størrelsen, og viste ingen tegn til å bremse ned da de trakk ut kontakten.

Men du har sikkert aldri hørt om det. Ponzi-ordningen rettet seg nesten utelukkende mot kinesiske handelsmenn, og klarte å forbli ganske ukjent i hele det engelsktalende kryptovalutamiljøet.

Med tanke på at en ponzi-ordnings vekst er helt avhengig av jungeltelegrafen, spilte den språkbarrieren en stor rolle i at den ikke brøt inn i det amerikanske eller europeiske markedet.

En innlegg på Bitcointalk oppslagstavler viser et perfekt eksempel på frakoblingen mellom de vestlige og asiatiske kryptosamfunnene, der en bruker spør "Er det legitimt?" - Svarene er generelt folk som ikke har hørt om det, og bare én person som promoterer det. Tråden avsluttes med den offisielle nyheten om at PlusToken har forsvunnet med alles penger.

Anslagsvis 10 millioner mennesker svindlet ut av over 3 milliarder dollar...

Du vil ikke finne en kinesisk krypto-fan som ikke kjenner et dusin mennesker som ble fanget av det, noe som ikke er overraskende når du hører svindlerne holdt over 3 milliarder dollar i kryptovaluta når de stengte operasjoner og forsøkte å forsvinne.

Nye deler av etterforskningen har nettopp blitt delt med Global Crypto Press, og gir et innblikk i de siste dagene av PlusToken mens svindlerne bak den får panikk og forsøker å rense kryptoen deres, og slette sporet som fører fra ofrene til seg selv.

De forsøkte å slette sporet og oversvømmet Bitcoin-miksere med over 50,000 XNUMX BTC (en mikser bytter mynter mellom tilfeldige anonyme brukere, sjonglerer dem internt før de til slutt sender kryptovaluta tilbake til brukeren, noe som førte til at mynten ikke kan spores.)

Men volumet av mynter de trengte å rense var langt utover det disse miksersidene er i stand til å behandle, hvis det ikke er like mye mynter som sendes til mikserne av andre mennesker, bytter de bare mynter med seg selv.

Det var da de tok til børser med høyere volum som Huobi og Bittrex, og forsøkte å blande dem manuelt selv. Håpet var at de kunne selge skitne mynter mens de kjøpte opp rene - men alle som har erfaring med blockchain-teknologi kan fortelle deg at dette ikke er en god plan. Legger til et par oppføringer i hovedboken, og kommer ekstremt til kort med å "gjemme sporet sitt".

Det var her alt falt fra hverandre. Myntene de handlet på børser førte rett til deres opprinnelse. På dette tidspunktet spilte det ingen rolle uansett.

For det PlusToken-lederne ikke visste, var at de allerede ble overvåket.

Dette blir tydelig når man ser på tidslinjen som starter 27. juni, datoen da brukerne begynte å rapportere at pengene deres ikke lenger var tilgjengelige og PlusToken-plattformen var nede. Bare 5 dager senere, 2. juli, kunngjorde kinesiske myndigheter at 6 personer bak svindelen allerede var bak murene.

Midlene som for tiden står for inkluderer 50,000 35,000 BTC sendt gjennom miksere, 20,000 XNUMX som flyter rundt på markedet og XNUMX XNUMX som fortsatt er urørt i lommebøker.

Sikkerhetsrevisjonsfirmaet Peckshield laget dette visuelle hjelpemiddelet som viser PlusTokens fondsdistribusjon.


 Myndighetene leter fortsatt etter flere nøkkelfigurer bak svindelen som flyktet fra Kina før arrestasjoner kan skje.

Svindlere vet - du kan ikke stole på en svindler.

I en vri av ironi kan de som slapp unna arrestasjon ikke bruke noen av inntektene sine. Av frykt for at de kan ende opp med å slå på hverandre, bruker lommebøkene som inneholder den svindlede kryptoen multisig.

Multisig betyr at det krever nøkler fra mer enn 1 person for å låse opp, så hvis noen medlemmer av den kriminelle gruppen sitter i fengsel mens andre er fri – er alle utestengt.

Dette inkluderer den kinesiske regjeringen, så du kan være sikker på at de aggressivt jakter på alle som kan ha en av de private nøklene som trengs for å låse opp PlusToken-lommebøkene.

Hvis ikke dette var nok - det kommer en til!

Et uventet funn mens de undersøkte PlusToken - et alarmerende antall personer som promoterte det, anbefalte også en annen, kalt 'CloudToken'.

Helt klart nok et ponzi-opplegg som sprer seg raskt gjennom kinesiske sosiale medier.


Jeg la også merke til at for mange fungerte PlusToken som en vekker. Uvitende brukere som en gang var blindt begeistret for løfter om 10 % månedlig fortjeneste (120 % per år, som jeg sa – helt klart en svindel) begynner nå å stille de riktige spørsmålene – for eksempel "hvordan?".

Men foreløpig flyr CloudToken høyt – fester hardt som om de bruker Bitconnect 2017 som guide.

Når dagen kommer, vil det ikke være noen utfordring å spore opp menneskene bak CloudToken - han går av "Ronald Aai", og han kunne bare ikke motstå rampelyset. 


Jeg var ikke i stand til å finne noen pålitelige data på CloudToken for å estimere hvor ille det vil være når det krasjer, men basert utelukkende på nivåer av skravling - hvis PlusToken holdt $3 milliarder, vil jeg tippe CloudToken har rundt $1 milliard.


Avsluttende tanker...

Det ser ut til at hvert geografisk område, delt av språkforskjeller, vil oppleve en slags kryptosvindel av seg selv.

Dagens ofre blir menneskene som advarer andre i fremtiden. Men du får ikke en hær av anti-svindlere før mange mennesker blir svindlet.

Blandingen av spenning og forvirring rundt kryptovaluta har vist seg å være det perfekte målet for disse forferdelige, avskumme menneskene – og så mye som jeg skulle ønske jeg kunne pakke inn dette stykket ved å dele den enkle løsningen, tror jeg ikke at en eksisterer. Jeg tror det bare kan være en uunngåelig støt på veien for hver ny markedskrypto bryter inn. Advar folk hvis muligheten byr seg, men de må kanskje bare lære på den harde måten - hvis det er for godt til å være sant.. du visste sikkert allerede.

-------
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




Etter år med fornærmelser og baktalelse på Coinbase, feirer Ripple-fans seier! Et tilbakeblikk på hvordan det hele gikk...

Det er offisielt - 'XRP Army' har vunnet krigen - CoinBase har bestemt seg for å liste opp favoritttokenet deres! Mens alle er bestevenner nå, for 48 timer siden var det en annen historie... seriøst, omtrent så forskjellig som en historie kan være.

Alle som er i krypto, og videre Twitter, har utvilsomt blitt utsatt for å se hver Tweet postet av, eller relatert til Coinbase eller deres ledelse, bli fullstendig overtatt av 'XRP Community' aka 'XRP Army' da de absolutt rev Coinbase fra hverandre.

Det ble så ille, jeg er litt sjokkert at Coinbase la dem til, og nå vet vi endelig trikset for å få en mynt oppført – angriper dem verbalt daglig på sosiale medier.

Mens XRP-fellesskapet feirer sin offisielle notering på Coinbase - tenkte jeg at det ville være morsomt å se tilbake på alle de gode tidene!

Hvis du er en del av et prosjekt med et token og drømmer om en dag å bli notert på Coinbase - ta notater, dette er hvordan det gjøres...













Hva annet er det å si? Det funket!

Så... bra jobbet?

-------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle News Desk


Dokumentar i full lengde: Hva skjer når 850,000 XNUMX Bitcoins forsvinner? Den utrolige sanne historien...


I 2015 blir en mann eskortert hjemmet sitt i Tokyo av myndighetene. Timer senere er han tiltalt og fengslet for forfalskning av datadata og underslag i forbindelse med forsvinningen av 850,000 XNUMX Bitcoins. På det tidspunktet tilsvarer ca halv milliard dollar.

Ved utgangen av 2018 ville disse myntene være verdt en svimlende $ 16 milliarder+ ...

Dette er serien av hendelser som brakte ham til dette punktet.
-------

Amerikanske myndigheter gjenoppretter og returnerer stjålne BTC til Bitfinex... men bare 28 av totalt 120,000 XNUMX.

Tilbake i august 2016 ble Bitfinex offer for et av de verste hackene blant de mer "mainstream"-børsene da hackerne slapp unna med å stjele totalt 120,000 XNUMX BTC.

I dag returnerte den amerikanske regjeringen (nesten) 28 av dem (27.66 BTC) som et resultat av "rettshåndhevelsesinnsats". Ingen ytterligere detaljer er gitt fra amerikanske tjenestemenn.

Min beste gjetning på hva som skjedde - de arresterte noen som solgte noe til de faktiske hackerne, men ikke hackerne selv.

På toppen ville tokens vært verdt nesten 228 millioner dollar.

Bitfinex har nettopp delt følgende pressemelding:

Siden det godt dokumenterte hacket i 2016 har Bitfinex samarbeidet med internasjonale rettshåndhevelsesbyråer for å gi etterretning og bistå med etterforskning. Bitfinex ble varslet i november 2018 om at den amerikanske regjeringen hadde skaffet bitcoins som antas å være inntektene fra hacket i 2016.

Bitfinex har nå hentet 27.7 BTC, og videre til gjenopprettingsstrategien skissert i kjølvannet av hacket, blir dette konvertert til USD og utbetalt til RRT (Recovery Right Token) Holders.


RRTer og Bitfinex's Hack Recovery Plan: Etter tyveriet 2. august 2016 tok Bitfinex en unik tilnærming, og generaliserte tapene på tvers av alle kontoer og krediterte BFX-tokens til kunder i et forhold på 1 BFX til 1 dollar tapt. Bitfinex hedret sin forpliktelse til å betale tilbake tapene. Innen åtte måneder etter sikkerhetsbruddet, fikk alle BFX-token-innehavere innløst sine tokens til 100 cent på dollaren eller byttet ut sine tokens for, direkte eller indirekte, aksjer av kapitalaksjen til iFinex Inc. Alle BFX-tokens ble ødelagt i denne prosessen. I tillegg opprettet Bitfinex et omsettelig Recovery Right Token (RRT) for BFX-innehavere som konverterte BFX-tokens til aksjer i iFinex.


Fordelen for RRT-innehavere er at i tilfelle gjenvinning av den stjålne eiendommen, og etter at eventuelle utestående eller ukonverterte BFX-tokenholdere har blitt refundert, blir gjenvunnet midler distribuert til RRT-innehavere, opptil 1 dollar per RRT. Ettersom alle BFX-tokens har blitt innløst og ødelagt, blir hele mengden av gjenvunnede bitcoins i dag distribuert pro rata til RRT-innehaverne.


"Over to år etter hacket av Bitfinex-plattformen ser vi i dag resultatene av en klar og robust responsstrategi og innsatsen til den amerikanske regjeringen. Det gir oss stor glede å kunne refundere våre handelsmenn som var lojale mot oss og trodde på oss i en svært vanskelig tid. Vi vil gjerne takke amerikanske føderale rettshåndhevelsesbyråer for deres pågående innsats for å etterforske sikkerhetsbruddet og deres forpliktelse til å beslaglegge og returnere stjålne eiendeler.


Vi vil fortsette å bistå rettshåndhevelse med deres henvendelser, og også nok en gang gi en åpen invitasjon til hackerne, eller alle som har informasjon knyttet til bruddet, til å ta kontakt uansett hvilket medium de føler seg tryggest med, for å endelig løse situasjonen i en gjensidig fordelaktig måte." sier Bitfinex finansdirektør Giancarlo Devasini


-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk


CME Group-sjef Terry Duffy sier at regjeringer må akseptere at kryptovalutaer er her, ler av at JPMorgan plutselig ble pro-krypto...


Terry Duffy sier "regjeringer må akseptere at kryptovalutaer er her" - en referanse til det punktet som praktisk talt alle på Wall Street gjør - sluttføre reglene slik at alle kan delta! Han humrer også av JPMorgans plutselige interesse for kryptovaluta etter deres tidligere uttalelser mot den. (Denne delen av diskusjonen begynner kl. 9:30) 





SEC-kommissærens første bemerkninger om Token Taxonomy Act - lovforslaget som ville fjerne SEC-tilsyn fra de fleste tokens, snart introdusert i Kongressen ...

Vi har fulgt nøye med på Token Taxonomy Act, et lovforslag som vil frigjøre de fleste kryptovaluta-tokens fra å bli merket som "sikkerhet" - som også da vil fjerne Securities And Exchange Commissions autoritet over dem. Les om det her..

I en tale holdt fredag ​​ved University of Missouri School of Law, nevnte SEC-kommissær Hester M. Peirce lovforslaget for første gang - og til min overraskelse ser hun ikke ut til å være imot det - selv går så langt som å sitere flere eksempler mot å klassifisere dem som verdipapirer.

"Kongressen kan løse tvetydighetene skapt av Howey ved ganske enkelt å kreve at i det minste noen digitale eiendeler behandles som en egen aktivaklasse. Kongressmedlemmene Warren Davidson og Darren Soto introduserte nylig et lovforslag i huset som hadde til hensikt å endre de føderale verdipapirlovene for å gjøre nettopp det , forutsatt at tokenet virkelig opererte i et desentralisert nettverk.

En slik tilnærming vil lette mer skreddersydd offentliggjøring. Det er faktisk andre som har hevdet at, om ICOs kan passe innenfor definisjonen av et verdipapirtilbud svarer ikke på spørsmålet om det er slik vi skal regulere dem. I en kommende artikkel argumenterer Georgetown Law professor Chris Brummer og hans medforfattere det ICOs har visse funksjoner som gjør det regulatoriske rammeverket som gjelder for børsnoteringer upassende. For eksempel kan endringer i blokkjeden ha store effekter på visse tokens som er avhengige av den. En investor kan for eksempel trenge å forstå hvordan blokkjeden kan endres, og hvordan disse endringene vil påvirke det relevante tokenet før hun fullt ut kan sette pris på risikoen ved å investere i den kryptoaktivaen."


Hvis du lyttet til talen hennes, har du kanskje ikke umiddelbart gjort forbindelsen, at "nylig innført lovforslag" er Token Taxonomy Act, dette ble gjort klart da talen ble publisert på den offisielle SEC-nettsiden med sitater og nevnt ved navn i fotnotene .

Når du vurderer arten av uttalelsene hennes, ser det ut til at hun faktisk deler de samme frustrasjonene som alle andre - hvis du er i Amerika og handler med kryptovaluta som en bedrift, trader eller regulator - er du lei av usikkerheten og forvirringen den gjeldende juridiske rammeverket gir.

En første bekymring for meg var at motstand mot lovforslaget ville komme fra SEC med den hensikt å påvirke kongressens stemmer og at SEC så på Token Taxonomy Act som et angrep på arbeidet de har gjort så langt.

Men i stedet erkjente hun "uklarhetene" som følger med å bruke Howey-testen, standardmetoden som brukes for å svare på spørsmålet om "er dette en sikkerhet?".


Kongressmedlem Warren Davidson kaller gjeldende regelverk "slurvete".

Forfatteren av lovforslaget, den amerikanske representanten Warren Davidson begynte å søke denne avklaringen i et brev skrevet av ham og medundertegnet av totalt 11 medkongressmedlemmer, republikanere og demokrater, i det brevet uttalte han:

"Vi tror at SEC kan gjøre mer for å avklare sin posisjon. I tillegg er vi bekymret for bruken av håndhevelsestiltak alene for å klargjøre politikk og tror at formell veiledning kan være en passende tilnærming til å rydde opp i juridisk usikkerhet som forårsaker miljøet for utvikling av innovative teknologier i USA for å være unødvendig belastet."

Det ser ut til at SEC også vil ha den avklaringen - og det er sannsynligvis grunnen til at de har slitt med å gi den. Når det statlige organet med ansvar for håndhevelse søker avklaring, forutsatt at det blir lovgivernes plikt.

En annen faktor som er verdt å merke seg som jeg ikke har vært inne på i tidligere artikler - fremveksten av faktiske sikkerhetstokens!

Det virker som det er et nytt 'STO'-prosjekt som annonseres hver dag som planlegger å gi ut et token som også representerer en slags egenkapital i selskapet bak. Det kommer til å være mer enn nok til å holde SEC opptatt, og selv under Token Taxonomy Act vil disse forbli klassifisert som verdipapirer.

Det er klart som det kan være – fra handelsmenn til regulatorer, tiden for å gi alle den regulatoriske klarheten de trenger er nå. Legg alt dette til listen min over grunner til at jeg tror dette lovforslaget vil bli vedtatt - jeg skrev en grundig titt på hvorfor jeg tror den vil bli møtt med godkjenning hvert trinn på veien her..

SEC-kommissærens tale kan leses i sin helhet her..

-------
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk


Chevron slutter seg til Shell og andre store oljeselskaper på JPMorgan-støttet blockchain-drevet råvareplattform Vakt...

Dette er virkelig i ferd med å bli et kraftsenter for kjente selskaper med flere milliarder dollar som henvender seg til blockchain som en måte å forbedre ting de har gjort i flere tiår.

I tillegg til konsekvent å legge til deltakere, ble VAKT med i fjor Enterprise Ethereum Alliance, verdens største blokkjedeorganisasjon med åpen kildekode.

Annonsert i dag - Chevron vil slutte seg til Shell som den andre USA-baserte leverandøren, sammen med Total og Reliance Industries.

Allerede om bord var BP, Norges Equinor, Mercuria Energy Group og Koch med flere.

VAKT har funnet det lett å appellere til bedrifter, ettersom plattformen deres både øker selskapenes evne til å spore sine eiendeler, utføre transaksjoner raskere, samtidig som man fjerner det som tidligere tok fjell med papir å logge. De beskrev målet sitt ved lanseringen som:

"I et unikt samarbeid har flere av verdens største handelshus, integrerte energiselskaper og banker til hensikt å opprette og investere i en ny satsing, som skal forvaltes og drives som en selvstendig enhet. Den nye satsingen skal utvikle en blokkjedebasert digitalisering. plattform beregnet på å modernisere og transformere post-transaksjonsstyring av fysisk energivarehandel, i påvente av relevante regulatoriske godkjenninger."

Oljevarer er bare begynnelsen - blokkjededrevne plattformer for å øke effektiviteten for andre sektorer som myndigheter, helsevesen, energi, farmasøytiske produkter, er også på vei.
------- 
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk


Intervju med Trumps tidligere sjef for innenriksdepartementet, nå direktør i kryptovalutafirmaet...

Etter to år som innenriksminister har Zinke tatt steget til privat sektor. Vi lærte forrige måned at rollen vil være den nye administrerende direktøren for et investeringsselskap for blokkjede og kryptovaluta.

 Firmaet heter 'Artillery One' og ikke mye er kjent om inntektsstrømmen deres. Oppdragserklæringen deres sier at de "rådgiver og finansierer neste generasjon av forstyrrende teknologier - kobler kapital til disse unike mulighetene og spesielle situasjonene."

 De var vertskap for "Blockchain Innovators Summit" i Pebble Beach i fjor, og brukte 2 millioner dollar på å kjøpe det sveitsiske blokkjedefirmaet "Monetas".




Universitetet og bymyndighetene slår seg sammen, kunngjør opprettelsen av token de vil bruke til å belønne gode borgere...

Wien elsker seriøst blockchain! Det er allerede annonsert to store programmer, det første av dem kaller de "digitale matstempler" et program som er forskjellig fra det du kan forbinde disse ordene med hvis du er fra andre steder, dette er en fordel for offentlig ansatte.

Ved å bruke et ERC20-token på Ethereum-blokkjeden, kan de bruke mattokenene på 800+ lokasjoner som har godtatt dem. 

Det programmet er ganske enkelt, få tokens, bruk tokens. Den virkelig interessante er et samarbeid med Wien University of Economics and Business og bystyret.

Ved å bruke et symbol de planlegger å kalle «The Vienna Coin» håper de å muliggjøre en helt ny måte for byen å samhandle med sine innbyggere. Poletter kan gis ut til innbyggerne av en rekke årsaker - fra å sykle til jobben i stedet for å kjøre bil, til å rapportere noe som må repareres, til og med gjøre veldedighet eller frivillig arbeid.

Å gjøre tokenet faktisk ønskelig å tjene vil dreie seg om å sikre at det er gode steder å bruke dem. Det Wien-baserte forskningsinstituttet for kryptoøkonomi foreslår ting som å betale for parkering og kinobilletter.

Det er for tidlig for detaljene, sier Shermin Voshmgir, leder av forskningsinstituttet:

«Vi er i en veldig tidlig designfase der vi sammen med byen Wien vurderer hvordan et slikt Wien-token kan se ut. Det handler om å forstå hvordan vi kan generere et symbol som tilfører verdi for byen.»

En annen idé i horisonten er å bruke blokkjede for å gjøre det mulig for innbyggerne å sikre dataene sine. "Hvis et byrå krever data, kan borgeren bestemme seg for å frigi dem" slik at de kan kontrollere hva de gir til ting som forsikring, bank og helsevesen.

Det er min oppgave å spørre - når det er implementert, hvordan kan et system som dette ellers brukes? Er det noen ulemper?

Vel, i Kina har de et blockchain-drevet system som både kan gi belønning "poeng" og ta dem bort som en form for straff. Hvis poengsummen din blir for lav, er du utestengt fra ting som offentlig transport.

Teoretisk sett kan ethvert system som kan brukes til å belønne innbyggere brukes til mer ondsinnede formål. Men foreløpig er det bare paranoia.

------- 
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk