Viser innlegg med etikett ftx utveksling. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett ftx utveksling. Vis alle innlegg

FTXs fantastiske COMEBACK!? Hvorfor og hvordan de ser på en RELANSERING...

"Situasjonen har stabilisert seg, og søppelfyllingsbrannen er slukket, kunngjorde FTX-advokat Andy Dietderich under en høring ved en Delaware-konkursdomstol.

I følge vår kilde (som har vært 100 % nøyaktig med informasjonen sin siden vi først snakket med dem i desember i fjor) FTX er i en så bedre posisjon enn noen trodde var mulig, å gjenstarte børsen er nå på bordet. 

"Det overveldende flertallet av folk som for tiden er involvert i FTX ønsker å se det opp og gå igjen" min insider sa i går kveld på Telegram, og utdypet deretter hva et perfekt resultat ville være for dem "Dette kan ende opp som en historie om et selskap med en dårlig administrerende direktør, et problem som ble løst, men som fortsatt har en lykkelig slutt der ingen virksomhet blir tvunget til å legge ned, alle ansatte mister ikke jobben, og investorer og kundene ender opp med alle pengene de skal ha."

På dette tidspunktet ble jeg litt lamslått... hvordan gikk hele denne situasjonen fra å høres ut som en av de største katastrofene i virksomhetens historie, til noe som faktisk kunne ende med et sunt selskap, og at alle fikk det de skylder dem ?

Slik kan det skje:

I midten av november da FTX begjærte seg konkurs skyldte de 3.1 milliarder dollar til sine 50 største kreditorer og minst 5 milliarder dollar mer til sine ni millioner kunder og mindre kreditorer.

På den tiden var selskapet i stand til å finne 3.3 milliarder dollar i eiendeler... så det mangler omtrent 5 milliarder dollar. Ganske dårlig. 

Jeg tror de fleste antok at det ikke ville være en dramatisk endring i disse tallene, men de ville ta feil. Siden den gang ble Sam fjernet fra administrerende direktør, og et nytt team kom inn for å rydde opp og gå gjennom alt. 

For mye av FTXs virksomhet var det ingen tradisjonell journalføring, og det var deres jobb å gjennomgå e-poster, notater, chattelogger, alt som inneholdt forretningsdetaljer, og lage riktig regnskap for dem.

De fant mer enn noen trodde var mulig...

Ærlig talt, etter vi oppdaget det nye teamet som fakturerte det konkursrammede selskapet for over 30 millioner dollar for en enkelt måneds arbeid, jeg lurte på om de virkelig gjorde nok for å rettferdiggjøre prislappen. Nå er det litt mindre sjokkerende å se dem belaste millioner hvis de oppdager milliarder i FTXs eiendeler. 

Totale midler tilgjengelig for FTX har mer enn doblet seg siden de overtok. I løpet av de 5 månedene de har vært der, er vi i stand til å finne $800M i kontanter, sammen med $600M i "oppgjør og investeringsfordringer".

Men den største overraskelsen: FTXs enorme kryptobeholdning, som deretter økte i verdi...

FTX holdt mye mer enn folk flest forventet - 3.3 milliarder dollar i krypto ligger for tiden i FTX-kontrollerte lommebøker.

...og det fikk over 1 milliard dollar i verdi mens det ligger der.

Med FTX under helt andre omstendigheter enn før, ser det ut til at nye alternativer er mulige...

Med de mye forbedrede omstendighetene FTX finner virksomheten i, har de begrenset den til to alternativer.

Alternativ 1: Betal tilbake det de kan, og lukk deretter. Bruk midlene til å betale ned gjeld, og legg deretter ned FTX for godt. Husk at de fortsatt mangler rundt 1 milliard dollar, med rundt 7 milliarder dollar av de rundt 8 milliarder dollar som skylder – folk ville få mest, men ikke alt de skylder.

Alternativ 2: Åpne FTX på nytt. Gjennomfør markedsundersøkelser for å finne ut om folk ville gå tilbake for å handle på FTX, nå som Sam var ute av bildet. Hvis dette viser at det kan bli vellykket, og de største gjeldseierne er villige til å vente, kan de re-lansere børsen ved å bruke noen av midlene de har i dag, og betale noe av gjelden med det som er igjen. Deretter vil over tid de resterende pengene bli utbetalt av fremtidig fortjeneste fra virksomheten.

Mye av det vil komme ned til hvordan publikum ser på FTX-merket, med Sam nå fjernet ...

Dette var en unik situasjon der selv om du kan hevde at hvis Sam i det hele tatt var i stand til å gjøre det han er anklaget for, ville ha krevd at andre på FTX skulle ha mislyktes i jobben sin, eller blitt korrupt selv - det virker som om det på en eller annen måte er 100 % av skylden rettes mot Sam, både fra offentligheten og rettshåndhevelse. 


Sam Bankman-Fried forlater en domstol i NY etter at en ny serie med anklager mot ham ble lagt til.

Igjen, jeg vet at det ikke er sant, men jeg må minne meg selv på at andre til og med offisielt har erkjent seg skyldig i grove forbrytelser over dette. FTX-medgründer Gary Wang og tidligere Alameda-sjef Caroline Ellison erkjenner begge skyldige i anklager om føderal svindel.

Men så gjorde de det motsatte av Sam og unngikk søkelyset, med hell også - vi har ikke hørt noe fra eller om dem siden slutten av fjoråret. 

Neste gang vi hører disse navnene vil det sannsynligvis være fordi de blir brukt som vitner mot Sam.

For å konkludere…

Husk - hvis de åpner børsen på nytt, vil de også returnere brukermidler ved å sette disse midlene tilbake på børsen, et kraftig triks for å få folk til å logge på igjen.

Mellom det og min mening om at de fleste vil se Sams fjerning som problemene som blir "fikset" - jeg tror en vellykket fremtid er absolutt mulig for FTX. 


-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

OPPDATERINGER Når vi begynner uke 3 av FTX / Sam Bankman Fried Saga - HACKET eller IKKE + More Collateral Damage + Bankruptcy Docs Gi FTX'S TOTAL Gjeld...

FTX-logo

Offisielle innleveringer fra konkursretten oppgir at FTX skylder mer enn 3 milliarder dollar til sine topp 50 kreditorer. Det største enkeltlånet som er oppført i dokumentet er over 226 millioner dollar, mens resten av den totale gjelden faller et sted mellom 21 og 203 millioner dollar.

"Hacket"...

Etter hvert som ting utviklet seg i forrige uke ble et betydelig antall tokens flyttet fra de offisielle lagringslommebøkene til FTX. Det er ikke overraskende at noen mistenker en "innsidejobb", men tidligere FTX-ansatte sprer rykter om at de samme myndighetene fra Bahamas-regjeringen som etterforsker selskapet for mulige lovbrudd også er tyvene.

Analysefirmaet Chainalysis sporer midlene som stammet fra FTX-børsen og si at midlene nå handles fra Ethereum til Bitcoin. FTX-hackeren hadde en gang 228,523 XNUMX ETH, noe som gjør dem til en av de beste Ether-lommebøkene globalt.

...men var det faktisk ingen hacker i det hele tatt?!

For å være rettferdig startet ryktene fordi ingen kom frem for å si noe annet. Millioner i krypto blir flyttet, uten at noen legitim enhet tar ansvar, er den logiske konklusjonen et hack. 

Etter å ha kommet frem, bekreftet Bahamas-regjeringen at de faktisk sto bak det - men det var ikke korrupte tjenestemenn som stjal midler. Regulatorer på Bahamas oppgir offisielt at de er i besittelse av midlene som ble tatt som en del av et beslag av eiendeler - for å hindre noen på FTX fra å gjøre noe med dem.

Det hele virket avgjort, så lærte vi - dette var heller ikke det som skjedde.

Selve historien med FTX "hack"...

I utgangspunktet "alt ovenfor".

Noen fond ble dimensjonert av regulatorer på Bahamas. Noen midler ble stjålet. 

Chainalysis tweetet dette sammendraget:
"Rapporter om at midlene som ble stjålet fra FTX faktisk ble sendt til Securities Commission of Bahamas er feil. Noen midler ble stjålet, og andre midler ble sendt til regulatorene."
Dette ble bekreftet igjen da FTX twitret for å varsle andre børser for å holde et øye med hackede midler som treffer plattformene deres, slik at de deretter kunne fryse kontoen før hackerne kan gjøre noen handler. 

Utilsiktet skade...

I relaterte nyheter står Solana overfor vanskeligheter etter sammenbruddet av FTX, på grunn av deres sterke bånd med FTX og dets søsterselskap, Alameda Research, som har investert i ni Solana-prosjekter siden desember 2020.

Så langt har Solana mistet over 60 % av sin verdi siden FTX-sagaen begynte, og brukere har fjernet omtrent en lik prosentandel fra den totale innsatsen. Som svar kunngjorde Tether at de vil ta 1 milliard USDT den hadde på Solana-blokkjeden og flytte den til Ethereum-blokkjeden, siden de ikke ser for seg at forsyningen er nødvendig på Solana-blokkjeden i nær fremtid.

Selv om det ikke er mangel på hardbarkede Solana-tilhengere som legger ut at de benytter denne muligheten til å laste opp SOL-tokens til en rabatt, sier andre at det fortsatt er en stor hit i vente, med FTX rykter til en stor mengde Solana-tokens som de vil trolig bli tvunget til å sette på markedet. 

Sam Bankman-Fried...

Forrige uke var han direktemeldingsjournalister, og hevdet at han har planer om å samle inn milliarder for å gjøre FTX-kunder "hele" igjen - noe som fikk den nyutnevnte FTX-sjefen (installert for å overvåke konkursen) til å komme ut og avklare at Sam ikke har noen rolle i selskapet, og er ikke autorisert til å samle inn penger eller snakke på FTXs vegne, selv kaller Sam "vrangforestillinger". 

Det ser ut til at han fanget opp at han gjorde seg selv mer dårlig enn godt, i dag er dag 5 med stillhet. 

-----------------------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking Crypto News 

"Sam Hvem?" | Ideelle organisasjoner han finansierte, politikere han donerte til, og investorer som handlet med Sam Bankman-Fried, er alle DISAVOWING og CUTTING BIES....

Sam Bankman-Fried FTX FTT Crypto News

En av de mest interessante tingene å se i Sam Bankman-Fried (aka SBF)-nedfallet er de som tidligere roste ham, og nå prøver å finne ut hvorfor de noen gang sa ting som høres helt vanvittig ut i dag.

I all rettferdighet, mens Sams feilhandlinger var bevisste og uærlige - å skylde på alle som en gang jobbet med, eller bare likte fyren, går et skritt for langt, etter min mening. Hvis beskyldningene vi har hørt er sanne, kan du være sikker på at svært få mennesker visste sannheten

Sam hadde samlet en betydelig liste over anbefalinger, og den besto ikke av en gjeng med lett lurte eller godtroende mennesker...

Selv personen som startet FTXs undergang trodde først at de var legitime. Binance CEO 'CZ' startet skredet som ville begrave Sam og FTX ved å sende ut tweet da han mistet tilliten til selskapet - men før det stolte han nok på Sam og FTX til å ha 2 milliarder dollar av eiendelene hans bundet opp i deres FTXs offisielle token, FTT.

Å tjene tillit i en bransje kan være en kjedereaksjon, der det å komme inn med en person som er mer etablert enn deg selv kan føre til et dusin flere hvis du spiller kortene dine riktig. Så hvem var det første 'store navnet' i krypto som offentlig knyttet seg til Sam? Jeg aner ikke, og de er uansett ikke skyld i dette.

Mens jeg undersøkte en annen historie, kom jeg over denne, den eneste organisasjonen jeg har sett adressere situasjonen ved å legge til ansvarsfraskrivelser til sine gamle skriverier om Sam.

Organisasjonen heter 80,000 timer, og de sier målet deres er å «gi forskning og støtte for å hjelpe studenter og nyutdannede å bytte til karrierer som effektivt takler verdens mest presserende problemer» 80,000 XNUMX timer refererer til den gjennomsnittlige tiden noen vil bruke på å jobbe i sin valgte karriere i hele livet. 

Det som var en side på nettstedet deres som inneholdt 10 paragrafer med ren ros for SBF, begynner nå med en uttalelse:

 Vår uttalelse angående sammenbruddet av FTX

Sammenbruddet av FTX vil sannsynligvis forårsake en enorm mengde skade – for kunder, ansatte og mange andre som har stolt på FTX. Vi er dypt bekymret for de som er berørt, og sammen med samfunnet vårt, sliter vi med hvordan vi skal reagere.

Selv om vi ikke vet med sikkerhet om noe ulovlig har skjedd, fordømmer vi utvetydig alle umoralske eller ulovlige handlinger som kan ha funnet sted.

Før dette hadde vi feiret Sam Bankman-Frieds tilsynelatende suksess, hadde holdt ham frem som et positivt eksempel på noen som satset på en stor karriere, og hadde skrevet om hvordan vi oppmuntret ham til å bruke en strategi for å tjene for å gi (for eksempel , på denne siden). Vi føler oss rystet over de siste hendelsene, og er ikke sikre på nøyaktig hva vi skal si eller tenke.

I mellomtiden vil vi starte med å fjerne forekomster på nettstedet vårt der Sam ble fremhevet som et positivt eksempel på noen som forfølger en stor karriere, siden vi mildt sagt ikke lenger støtter det. Vi legger igjen diskusjoner om Sam på steder som virker viktige for åpenhet, for eksempel dette blogginnlegget om veksten av effektiv altruisme i 2021, og denne brukerhistorien.

I de kommende ukene og månedene vil vi tenke hardt på hva vi bør gjøre fremover og måter vi burde ha handlet annerledes på.

Hvis du er der ute og prøver det beste du kan for å bruke karrieren din til å hjelpe til med å løse verdens mest presserende problemer med ærlighet og integritet, vil vi også si at vi støtter og verdsetter deg.

Vi følger situasjonen nøye og håper å skrive mer snart.

Mange knyttet til Sam kom nesten umiddelbart ut for å si at de "ikke hadde noen måte å vite det" - og selv om de sannsynligvis forteller sannheten, er det fortsatt noe forfriskende ved at noen tar seg litt tid til å reflektere og vurdere.

De ideelle organisasjonene SBF jobbet med vil lett kunne distansere seg – ingen forventer at de takker nei til donasjoner fra et selskap som (den gang) hadde et rent rykte. 

De som har et potensielt mareritt foran seg, er politikerne som tok imot kampanjedonasjoner, og de allerede velstående idrettsutøverne og skuespillerne som brukte sin innflytelse til å oppmuntre fansen og allmennheten til å investere via FTX.

Kjendiser som offentlig støttet FTX inkluderer NFL-stjernens quarterback Tom Brady, NBA MVPs Shaq og Stephen Curry, 'Shark Tank'-stjernen Kevin O' Leary, og skuespilleren og Seinfeld-produsenten Larry David - som alle har en nettoverdi på over 100 millioner dollar ( Larry David topper listen med anslagsvis 500 millioner dollar).

Nå deler de alle skylden med SBF i et nettopp anlagt søksmål som hevder at Sam, og kjendisene som promoterte ham, er ansvarlige for å betale tilbake milliardene i tapte FTX-brukermidler...

Idrettsutøverne og skuespillerne vil forutsigbart hevde uvitenhet, men vil da måtte forklare hvorfor de ville støtte noe de ikke forsto – det er ikke slik at de trengte pengene.

Kevin O' Leary, og noen få krypto-'influencers' vil ha en enda større utfordring med å forklare hvordan de er selverklærte 'ekspertinvestorer', men var ikke i stand til å oppdage noen røde flagg

De Søksmålet inkluderer alle kjendiser som støttet FTX sammen med Sam selv da tidligere brukere søker å hente inn tapte midler. Saken er arkivert i rettssystemet i Florida uten dato for innledende høringer ennå.

Ingen feilberegner situasjonen verre enn Sam selv...

Sam kimet kort inn et par ganger den siste uken, med uttalelser som "Jeg ville ikke gjøre skissere ting, det er enorme negative effekter av det, og jeg mente det ikke".

Så, mens han ikke lenger har noen stilling i FTX, og er under etterforskning for flere alvorlige kriminelle handlinger, delte han målet sitt om å skaffe ytterligere 8 milliarder dollar for å "gjøre kundene hele" - han glemte tilsynelatende at dette endte med at han ikke kunne skaffe noe, og det var da han hadde bytte å selge.

Den nye FTX-sjefen, utnevnt til å føre tilsyn med selskapets konkurs, og tidligere kjent for å rydde opp i den massive Enron konkurs, John Ray, ble tvunget til å motarbeide Sams handlinger med en kunngjøring som minner folk om at Sam "ikke er ansatt" med FTX lenger, og derfor "snakker ikke for" selskapet på noen måte, og uttalte at Sam virker "vrangforestillinger". 

Med "rydde opp"-teamet på plass, og autorisert til å få tilgang til alt FTX kontrollerer - er dypdykket som vil avsløre alt som fortsatt er ukjent nå i gang.

[ HVA TROR DU? Har vi hørt det verste? Eller vil mer bli avdekket? Del tankene dine ved å tweete oss på @TheCryptoPress

-----------

Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News