SEC sier at Ripples 1.8 milliarder dollar samlet inn under det ICO ble oppdratt ulovlig - og de vil at Ripple skal gi den tilbake.
Ripple spør – hvorfor oss, hvorfor nå? Når de sammenligner tokenet deres med Bitcoin og Ethereum, som allerede har fått grønt lys da SEC offentlig uttalte at de ikke er en sikkerhet.
Her blir det forvirrende...
SEC hevdet at Ripple faktisk er en sikkerhet, ettersom den ble pre-minert og distribuert blant sine ledere før den ble offentlig lansert, mens bitcoin og Ethereum ikke var det.
Bortsett fra...Ethereum var. De holdt en ICO, og solgte pre-gruvede mynter til investorer under den.
Nå vil SEC bli tvunget til å frigi interne dokumenter som gir innsikt i hvordan de bestemte seg for å fjerne Bitcoin og Etherum...
Ripple tok SEC til retten for å finne ut hvordan de bestemte seg i Ethereums favør - og vant.
SEC må frigi interne dokumenter som viser metodene deres for å avgjøre hva som er og ikke er en sikkerhet, og når disse dokumentene er i hånden, mener Ripples advokater at de kan bruke SECs tidligere avgjørelser mot dem ved å si om Ethereum ikke er en sikkerhet , det er de heller ikke.
Advokatene til Ripple Labs Inc. hevder at SEC i 8 år ikke har hevet stemmen sin i denne forbindelse, så nå må de avklare hva som har fått dem til å saksøke lederne i dette selskapet. Stilt overfor denne påstanden, hadde SEC nylig svart at det ikke var dets ansvar å varsle på forhånd om potensielle brudd på loven.
Uansett, i dag er en liten seier for Ripple som de håper vil føre til en kjempeseier rundt hjørnet.
-------
Forfatter: Mark Pippen
London News Desk
Breaking Crypto News
Ingen kommentarer
Legg inn en kommentar