Eksklusivt: Medlemmer av den amerikanske kongressen skal sende inn store pro-kryptovalutaregninger - tidlig støtte fra begge parter...

Ingen kommentarer

Det skjer - jeg kan nå bekrefte at to senatorer, 1 republikaner og 1 demokrat, forbereder seg på å sende inn det jeg mener er den kraftigste lovforslaget for kryptovaluta blant alle de som ble diskutert i de siste dagene av 2018 - "Token Taxonomy Act" '.

Lovforslaget ville implementere den viktige og viktige endringen - gi tokens deres riktige juridiske klassifisering og trekke dem ut av det juridiske "grå området" vi hører om så ofte.

Kanskje du besøkte en kryptobørs eller -prosjekter i løpet av det siste året, men umiddelbart oppdaget den din USA-baserte IP-adresse, og sparket deg i gang med en melding som "Dessverre kan ikke USA-borgere for øyeblikket delta" - vel, dette er grunnen.

Internasjonale kryptoprosjekter forbød amerikanske borgere å investere, USA-baserte kryptoprosjekter forlot landet, og teorien er - det er milliarder av dollar som sitter på sidelinjen ettersom krypto har oppmerksomheten til store investorer som bare venter på at disse enkle problemene skal løses. 

Først må du forstå problemet...

Kryptovalutaer og blokkjede nevnes ofte sammen med kunstig intelligens og IOT-teknologi som vår tids 'banebrytende' teknologi – men kryptovaluta er den eneste som blir holdt tilbake av myndighetsreguleringer skrevet på 1940-tallet.

Mens kryptovalutaer er ment å byttes fritt, er lovene rundt dem så utdaterte at de ble skrevet for aksjemarkedet på et tidspunkt da aksjer ble handlet på papirsertifikater. 

Faktisk den hotteste nye teknologien på den tiden disse lovene ble skrevet - farge-TV!

I USA blir kryptovalutaer lovlig klassifisert som "verdipapirer" (noe folk kjøper kun på grunn av troen på at det vil øke i verdi), så tilsynet med dem går til Securities and Exchange Commission (SEC). Men disse lovene ble skrevet for aksjemarkedet, og transaksjoner mellom et selskap og investor. De fleste kryptotransaksjoner er en person til en annen (P2P), og selv mange forretningstransaksjoner er bare en enkel overføring av verdi.

I utgangspunktet – en enorm mengde kryptotransaksjoner er ikke mennesker som investerer, så kan det samme digitale symbolet være en sikkerhet ett minutt, og sekunder senere ikke være noe mer enn $20 vennen din skylder fra middagen forrige uke da han glemte lommeboken?

Dette er grunnen til at SECs tunge hånd rett og slett ikke hører hjemme her – en rekke SEC-ansatte har også delt dette synspunktet offentlig. Denne regningen fjerner dem med rette fra tilsyn med kryptovalutaer.  

Vil ikke det gi investorer/handlere mindre beskyttet mot svindlere?

Nei i det hele tatt! For det første så ingen arrestasjoner av de som driver kryptobasert svindeloperasjoner at siktede ble siktet for å være en ulisensiert sikkerhet. 

For det andre - svindel har vært ulovlig selv før krypto, akkurat som å lyve for investorer også - sikkerhet eller ikke. Hvis det er en svindel, vil det generelt være en rekke forbrytelser for rettshåndhevelse å velge mellom.

Den eneste forskjellen ville være at CFTC sannsynligvis ville være byrået som presser disse anklagene.

Det er ikke til å bagatellisere den selvpåførte skaden som allerede er forårsaket...


Da selskaper i kryptovaluta-området som startet i USA pakket sammen og dro, tok de også hundrevis av jobber med seg.

Disse selskapene eksisterer fortsatt på deres nye lokasjoner, fordi de alltid har vært legitime bedrifter - nå betaler de bare ikke skatt til den amerikanske regjeringen, og ansetter færre amerikanske statsborgere.

Ingen ville risikere å fortsette med å bygge noe som kunne rives dagen etter – selv om de drev ærlig etisk forretning. Loven innebar at et selskap basert rundt en kryptovaluta fortsatt kunne stenges – rett og slett for å eksistere som en 'ulisensiert verdipapir'.

For et visst perspektiv, bare i første halvdel av denne måneden (1. januar-15. januar 2019) samlet oppstart av kryptovaluta inn 160 millioner dollar. Se hvor disse midlene ble av - kanadiskbaserte selskaper brakte inn heftige 80 millioner dollar, Nederland 10 millioner dollar, Storbritannia rundt 5 millioner dollar... men USA? Nederst på listen med pinlige $100k. Husk at det bare er halvparten av 1 måned – forestill deg et helt år.

Det er ikke den eneste ulempen for USA og dets borgere. Selv om en oppstart i kryptovaluta-området ikke er lokalisert i USA, betyr det å gjøre forretninger med noen i USA at de må follow US forskrifter også. De har ikke ønsket å forholde seg til det, og har ignorert landet fullstendig.

Selv med andre land som konkurrerer om å ta inn selskapene USA tapte, klarte ikke lovgivere å se dette som et rødt flagg...

Jeg vil aldri forstå hvordan amerikanske ledere ikke fant det merkelig at selskaper som forlot USA umiddelbart ble møtt med åpne armer av andre utviklede land. Sveits blant de mest aggressive oppfordret dem til å velge et område i landet deres som heter 'Crypto Valley' på grunn av antallet selskaper som har akseptert invitasjonen.

Det er én ting å se på at nasjonens eldre ledelse rett og slett ikke forstår hva som skjedde eller hvorfor det betydde noe, det er en annen ting å så se at en får det riktig. 

En gang fødestedet til utallige banebrytende teknologier, opplever USA seg nå å bli forlatt og ignorert.

Lys i enden av tunnelen...

Token Taxonomy Act er på nippet til å bli innført i huset, hvor den snart vil begynne prosessen med å bli lov. Lovforslagets originale forfattere, kongressmedlemmene Warren Davidson (Republican, Ohio) sammen med Darren Soto (demokraten, Florida) jobber sammen for å gi den en todelt introduksjon.

Snakker direkte med Michael Hiles, kongressmedlem Davidsons rådgiver i spørsmålet og administrerende direktør i blokkjedeløsningsselskapet 10XTS, Jeg var i stand til å bekrefte en måldato på 14. februar (Valentines day) for at regningen offisielt skal innføres.

Målene som forklart av kongressmedlem Davidson er:

"Dette lovforslaget klargjør en rettssak fra 1946 som SEC har brukt for å finne ut hva en verdipapir er og gjør det effektivt klart at det ferdige produktet (kryptovaluta-token) ikke lenger er en sikkerhet." han er også fullstendig klar over problemene som får USA til å falle bak, og legger til "Denne lovforslaget gir den sikkerheten amerikanske markeder trenger for å konkurrere med Singapore, Sveits og andre som aggressivt vokser blokkjedeøkonomiene sine. For å være sikker vil det være andre regulatoriske initiativer på et tidspunkt, men denne lovgivningen er et viktig første skritt for å beholde dette markedet i live i USA."

Det er flere grunner til å tro at denne innsatsen vil lykkes. Med medlemmer av begge politiske partier som presenterer det, bistand fra nylig lanserte forkjempergrupper for kryptovaluta i Washington DC, og en amerikansk president som for tiden har en fan av kryptovaluta som stabssjef i Whitehouse. Jeg går i detalj i en annen artikkel jeg har skrevet "Hvorfor den nye pro-cryptocurrency-regningen VIL GÅ I 2019..." les det her.

Men bare fordi oddsen virker i vår favør, bør ikke kryptovaluta-fellesskapet bare slappe av og håpe på det beste.

Tweet, e-post og legg ut på Facebook sidene til representantene dine! Klikk her for å finne din kongressrepresentant etter postnummer - og ta gjerne noen av punktene i denne artikkelen og bruk dem i meldingen.

Michael Hiles forteller meg at regningen nå er i ferd med å bli siste hånd, de erjustere språket basert på tilbakemeldinger' - da er det klart! 

Vi har flere reportere i oppdrag å følge fremdriften, vi vil ha oppdateringer så snart de er tilgjengelige.

------- 
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk


Ingen kommentarer