Svindelen er enda eldre enn dette, men første gang jeg skrev om det var i 2018 da Elon Musk tok opp problemet på Twitter.
På den tiden viste lommeboken brukt av svindlere at drøyt 14,000 XNUMX dollar var sendt til en Elon Musk-imposant.
Hvordan? Vel, det er tydeligvis noe dypt galt med et overraskende antall mennesker.
 |
| Amazon CEO Jeff Bezos |
Denne gangen var det ikke falske kontoer...
Derfor var denne gangen 10 ganger så lønnsom. Hackere brukte de ekte, verifiserte kontoene fra Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, Amazon-sjef Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg og flere for å dele svindelen.
Annet enn den forskjellen - nøyaktig den samme "Send meg $1000, jeg sender deg $2000" konseptet har blitt brukt non-stop i årevis.
 |
| Selv den tidligere presidenten ble målrettet... |
Blind av grådighet...
Dette er min eneste gjetning på hvordan dette skjer. At ideen om en stor lønning med minimal innsats i bunn og grunn er en drøm som går i oppfyllelse for mange mennesker.
For det første - hele denne greia er noe de aldri har hørt om har skjedd før - så du skulle tro at den første gangen ville bli møtt med litt skepsis. Når har en rik person noen gang gitt bort enorme mengder penger til tilfeldige mennesker?
Jada, mange gir bort penger til veldedige formål – men det er stor forskjell på veldedighet og å kaste penger på tilfeldige mennesker på nettet.
For det andre - den delen hvor de ber om penger, slik at de da kan gi deg penger... dette virket ikke rart!?
La oss forestille oss at en rik person gjorde en giveaway som dette, på ekte.
Det gir mye mer mening å bare si "Svar med lommebokadressen din, så sender jeg deg pengene!".
Hvorfor skulle noen som gir bort penger, også be om det... fra den samme personen de skal gi penger til?!
Den verste delen...
Det verste er at selv om vi burde kunne le av den dyre leksjonen disse menneskene tydeligvis trengte å lære, er ting som dette dessverre et PR-mareritt for Bitcoin.
Jada, du kan høre om legitim bruk av kryptovaluta nesten daglig - den gjennomsnittlige personen gjør det fortsatt ikke. Mens volumet av illegitime transaksjoner er en liten prosentandel av total bruk, er historiene bak daglig kryptobruk sjelden interessante nok for media å dekke.
Hva har media omtalt i det siste?
Hvis jeg setter meg i en outsiders sko et øyeblikk: virus som låser datamaskiner til løsepenger er betalt, Nord-Korea bruker den til å finansiere våpen, og nå en høy profil Twitter hack og svindel - dette ville være de 3 siste gangene jeg hørte ordet "bitcoin".
Heldigvis er ikke medias fokus krypto denne gangen ...
Det er Twittersin massive sikkerhetssvikt, men mange historier inkluderer fortsatt den typiske unøyaktige bablingen om at krypto ikke kan spores, som er usann.
Så langt, Twittersin eneste uttalelse har vært:
"Vi er klar over en sikkerhetshendelse som påvirker kontoer Twitter. Vi undersøker og tar skritt for å fikse det. Vi vil oppdatere alle snart."
Tweetene er fjernet, men de vises fortsatt på forskjellige apper som henter data fra Twitter men ikke oppdater umiddelbart når et innlegg er fjernet.
 |
| Falsk tweet vises fortsatt som legitim på Google. |
For eksempel, på publiseringstidspunktet hvis du googler Elon Musk, viser den første siden med Googles søkeresultater svindelen som hans siste tweet, uten at det er noe som tyder på at det er falskt.
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
Ingen kommentarer
Legg inn en kommentar