Craig Wright, som hevder å være oppfinneren av Bitcoin, blir saksøkt i Superior Court of London med den begrunnelse at Wright ikke er forfatteren av White Paper of Bitcoin, og heller ikke er opphavsrettsinnehaveren.
Bak står en organisasjon kalt "Cryptocurrency Open Patent Alliance" (COPA) som beskriver seg selv som et fellesskap av 'blokkjede- og kryptoadvokater' inkludert patentadvokater med 30+ års erfaring.
Kunngjøringen deres lyder "I dag innledet COPA et søksmål som ber Storbritannias høyesterett om å erklære at Mr. Craig Wright ikke har opphavsrett til Bitcoin White Paper. Vi støtter Bitcoin-utviklerfellesskapet og mange andre som har blitt truet for hosting. hvitboken."
Bekymringene stammer fra at Wright allerede forsøkte å gjøre krav på Bitcoin Whitepaper, da han startet 2021 ved å få advokater til å sende brev til nettsteder som var vert for den og krevde den fjernet.
"Her er et eksempel på hva dette søksmålet vil stoppe kaldt" sier en Bitcoin-handler på Twitter med henvisning til tweeten ovenfor.
Mest bemerkelsesverdig av dem er Bitcoin.org, men på dagen for fristen (3. februar) oppga eieren "I dag var fristen for meg til å slutte å være vertskap for whitepaper, ellers ville jeg bli saksøkt. Det er fortsatt oppe."
Ingen visste hva Craigs neste trekk ville bli, men med frykt for at hans manglende evne til å få nettsteder til å fjerne whitepaper gjorde ham sint og desperat, ser det ut til at COPA bestemte seg for å gjøre det neste trekk selv.
Patenter som gis til folk urettmessig, og at det å slippe løs rovsøksmål mot bransjer (kjent som patenttroll) er dessverre vanlig - å tape denne saken ville gjøre det nesten umulig for Wright å noen gang ta juridisk eierskap.
Entreprenør, administrerende direktør i PHP Agency, Patrick Bet-David, gjør et av de mer interessante intervjuene med Craig Wright. (Vi tror ikke han er Satoshi, men han var en av de første som brukte Bitcoin med en interessant historie likevel).
Det er mye som skjer i Satoahi Nakamoto-cosplay-verdenen.
I går reiste en annen sikkert mentalt stabil karakter seg og tok tittelen bitcoins skaper - spennende fordi det er en stund siden vi hadde nybakte Nakamoto!
Den store avsløringen begynte med "teasere" som startet for noen uker tilbake, etterfulgt av 3 dager med ekstra hype, og endte med navnekunngjøringen...
Det var ingen ringere enn James Bilal Caan! Vel, nå gir alt mening!
Bare tuller, jeg aner ikke hvem han er heller, men tenk deg lykken vår - han har noe å fremme!
"Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings" er klar til å gi "bransjeledende Blockchain-produkter og -tjenester" som først hørtes ekstremt vagt ut, så tenkte jeg... hvis noen kan gjøre alt, så er det Satoshi!
Før du spør hvorfor en milliardær som Satoshi nå er tilgjengelig for ansettelse, må du forstå at alle gjør feil, og på den noten "oops" - han mistet harddisken som inneholder nøklene som trengs for å få tilgang til den omtrentlige 1 million BTC.
Jeg tviler virkelig på at vi kommer til å høre mye fra Caan i fremtiden, uansett standard var dette publisitetsstuntet en flopp, det ville være for trist å se om de prøver å dra dette lenger.
For meg er det bare EN ekte falske Satoshi...
Jeg trenger ikke engang å si navnet - så offisielt er det.
Imposanter som Caan er ikke engang verdt et sekund av tiden hans, da han reiste verden rundt for å møte noen trofaste troende i Colombia.
Sjekk ut denne helt ikke-skumle videoen av den eneste, som blander seg med fans...
Hvis du først ikke lykkes, prøv et 3. verdens land hvor omtrent halvparten av befolkningen ikke har videregående utdanning.
Men seriøst, her er hva det kommer ned til...
Jeg elsker disse tingene, og gud velsigne Craig, og til og med den nye fyren som jeg allerede har glemt navnet på. Du kan ikke sette en prislapp på underholdning som dette.
Men mens noen kommer med vitser, og andre argumenterer for de tekniske aspektene ved at noen beviser at de er Satoshi, og diskuterer om Craigs beste bevis bare er forfalskede tilbakedaterte PGP-nøkler, osv. - vil jeg for alltid være hengt opp i en enkel faktor...
Hvordan gikk Satoshi tilsynelatende gjennom den største personlighetstransformasjonen jeg noen gang har sett hos en person?
Hvem som helst kan se tilbake på e-postene som ble utvekslet under etableringen av Bitcoin. Mens den virkelige Satoshi tok på seg å bygge et så komplekst system fra bunnen av, som uten tvil var fullt av frustrerende øyeblikk - forblir han rolig, kjølig og samlet.
Det er så mange eksempler på den ekte Satoshis kommunikasjon at du kan få en følelse av hvordan han oppfører seg - han er aldri overemosjonell, alltid rasjonell, ikke impulsiv, vulgær eller sint - selv i høystressøyeblikk ville de fleste kodere vært.
Det er ikke overraskende at disse unike egenskapene skapte noe like unikt.
Så ikke fortell meg at det viser seg hele tiden at han egentlig bare var en lett-utløst spotlight-elskende oppmerksomhets-hore, alltid klar til å gi en stor "f*ck you" til alle som er uenige med dem.
Jeg vil også legge til, for å være rettferdig - selv om jeg er overbevist om at Craig ikke er Satoshi, er han heller ikke mye av det motstanderne hans sier. Alle som sier at Craig er "dum" eller "en idiot", lyver også.
Ubehagelig? Ja. Dum? Nei.
Dette er ikke min første rolle i media, på et tidspunkt jobbet jeg for det største kringkastingsselskapet i landet, jeg sier dette fordi jeg så det samme der, som vi ser her... ofte.
En mørk side av menneskets natur kan overdøve den stemmen inni som sier «du tar det for langt», plutselig blir en talentfull person som har gitt virkelige bidrag til et prosjekt overveldet av ønsket om å ta full æren for det.
Det er derfor, for meg personlig, inntil jeg ser noen transaksjoner på blokkjeden fra en lommebok som tilhører den ekte Satoshi, vil jeg vurdere de som hevder å være ham "kun for underholdningsformål".
Hvem tror du er den ekte Satoshi? Hater du at dette i det hele tatt blir diskutert? Eller, som meg, setter du pris på den endeløse underholdningen den har gitt oss? Tweet oss dine tanker @GlobalCryptoDev
------- Forfatter: Ross Davis E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM San Francisco News Desk
