I en tale holdt fredag ved University of Missouri School of Law, nevnte SEC-kommissær Hester M. Peirce lovforslaget for første gang - og til min overraskelse ser hun ikke ut til å være imot det - selv går så langt som å sitere flere eksempler mot å klassifisere dem som verdipapirer.
"Kongressen kan løse tvetydighetene skapt av Howey ved ganske enkelt å kreve at i det minste noen digitale eiendeler behandles som en egen aktivaklasse. Kongressmedlemmene Warren Davidson og Darren Soto introduserte nylig et lovforslag i huset som hadde til hensikt å endre de føderale verdipapirlovene for å gjøre nettopp det , forutsatt at tokenet virkelig opererte i et desentralisert nettverk.
En slik tilnærming vil lette mer skreddersydd offentliggjøring. Det er faktisk andre som har hevdet at, om ICOs kan passe innenfor definisjonen av et verdipapirtilbud svarer ikke på spørsmålet om det er slik vi skal regulere dem. I en kommende artikkel argumenterer Georgetown Law professor Chris Brummer og hans medforfattere det ICOs har visse funksjoner som gjør det regulatoriske rammeverket som gjelder for børsnoteringer upassende. For eksempel kan endringer i blokkjeden ha store effekter på visse tokens som er avhengige av den. En investor kan for eksempel trenge å forstå hvordan blokkjeden kan endres, og hvordan disse endringene vil påvirke det relevante tokenet før hun fullt ut kan sette pris på risikoen ved å investere i den kryptoaktivaen."
Hvis du lyttet til talen hennes, har du kanskje ikke umiddelbart gjort forbindelsen, at "nylig innført lovforslag" er Token Taxonomy Act, dette ble gjort klart da talen ble publisert på den offisielle SEC-nettsiden med sitater og nevnt ved navn i fotnotene .
Når du vurderer arten av uttalelsene hennes, ser det ut til at hun faktisk deler de samme frustrasjonene som alle andre - hvis du er i Amerika og handler med kryptovaluta som en bedrift, trader eller regulator - er du lei av usikkerheten og forvirringen den gjeldende juridiske rammeverket gir.
En første bekymring for meg var at motstand mot lovforslaget ville komme fra SEC med den hensikt å påvirke kongressens stemmer og at SEC så på Token Taxonomy Act som et angrep på arbeidet de har gjort så langt.
Men i stedet erkjente hun "uklarhetene" som følger med å bruke Howey-testen, standardmetoden som brukes for å svare på spørsmålet om "er dette en sikkerhet?".
Kongressmedlem Warren Davidson kaller gjeldende regelverk "slurvete".
Forfatteren av lovforslaget, den amerikanske representanten Warren Davidson begynte å søke denne avklaringen i et brev skrevet av ham og medundertegnet av totalt 11 medkongressmedlemmer, republikanere og demokrater, i det brevet uttalte han:
"Vi tror at SEC kan gjøre mer for å avklare sin posisjon. I tillegg er vi bekymret for bruken av håndhevelsestiltak alene for å klargjøre politikk og tror at formell veiledning kan være en passende tilnærming til å rydde opp i juridisk usikkerhet som forårsaker miljøet for utvikling av innovative teknologier i USA for å være unødvendig belastet."
Det ser ut til at SEC også vil ha den avklaringen - og det er sannsynligvis grunnen til at de har slitt med å gi den. Når det statlige organet med ansvar for håndhevelse søker avklaring, forutsatt at det blir lovgivernes plikt.
En annen faktor som er verdt å merke seg som jeg ikke har vært inne på i tidligere artikler - fremveksten av faktiske sikkerhetstokens!
Det virker som det er et nytt 'STO'-prosjekt som annonseres hver dag som planlegger å gi ut et token som også representerer en slags egenkapital i selskapet bak. Det kommer til å være mer enn nok til å holde SEC opptatt, og selv under Token Taxonomy Act vil disse forbli klassifisert som verdipapirer.
Det er klart som det kan være – fra handelsmenn til regulatorer, tiden for å gi alle den regulatoriske klarheten de trenger er nå. Legg alt dette til listen min over grunner til at jeg tror dette lovforslaget vil bli vedtatt - jeg skrev en grundig titt på hvorfor jeg tror den vil bli møtt med godkjenning hvert trinn på veien her..
SEC-kommissærens tale kan leses i sin helhet her..
-------
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
Ingen kommentarer
Legg inn en kommentar