Hvordan amerikanske lovgivere BLEV DET - Blockchain-industrien for MANGE MILLIARDER dollar som forlot Amerika...

1 kommentar

På 90-tallet ble amerikanske investorer rike på å investere i et hvilket som helst selskap med ".com" i navnet.

Så raste det hele.

Tenk nå om den amerikanske regjeringen svarte ved å gjøre det ulovlig å investere i teknologi, og hevdet at de gjør det for vårt eget beste.

Google, Apple, Facebook (eller noe tilsvarende) ville fortsatt ha skjedd, bare ikke her.

Det er akkurat det den amerikanske regjeringen har gjort med krypto etter at ethvert selskap med et token tok en lignende vei som .com-ene på 90-tallet – de gikk raskt opp, og krasjet enda raskere.

Men akkurat som om lovgivere svarte med forbud den gang, gikk industrien fortsatt fremover - fordi teknologien var ekte selv om alle som hevdet en ny måte å bruke den ikke var.

Vi skremte dem ut av Silicon Valley, så de bygde Crypto Valley...

Sveits så hvor vi skrudde opp og sørget for at blokkjede- og kryptoindustrien visste - deres ledere har gjort en innsats for å forstå hva blokkjedeteknologi er, og hvordan kryptovaluta fungerer - så det kommer ikke noen irrasjonelle lover skrevet av uvitende politikere når som helst snart .

Det var det de laget mens amerikanske politikere som Brad Sherman rant om at krypto kun var nyttig for kriminelle og terrorister (mens de tok imot politiske donasjoner fra kredittkortselskaper som senere skulle bli belastet for finansiering av gambling på svarte markedet, men det er en annen historie... one I skrev her.).

Nå er Sveits vert for over 800 blokkjede- og kryptoselskaper – verdsatt til over 4 milliarder dollar.

Ikke en eneste anklaget for å være svindel. Ikke en eneste amerikaner er tryggere fordi disse selskapene er der borte i stedet for her.

Sluttresultatet - tusenvis av arbeidsplasser tapt, og millioner i skatteinntekter fra selskapene selv, og alle de ansatte.

Fordeler? Ingen.

I mange tilfeller mener jeg 'skremt for Silicon Valley' bokstavelig talt...

Det beste eksemplet vil være Facebooksitt kryptoprosjekt "Libra". Åpenbart, Facebook startet her, det samme gjorde flertallet av de 20+ selskapene som fortsatt er partnere.

Forstå hvor sinnsykt dette er – andre land lobbyer hardt for å få disse teknologi- og finansselskapene på flere milliarder dollar til å etablere seg i hjemlandet.

Men for USA var disse selskapene ALLEREDE her – vi trengte ikke å overbevise dem om å komme, vi måtte bare ikke skremme dem vekk.

I tilfellet med Libra, Sveits til og med vedtatt nye forskrifter rundt stablecoins som forberedelse til ankomst.

Når de av oss i USA hører ordet "reguleringer" i forhold til krypto, antar vi at det er dårlige nyheter. Men nei, Sveits vedtok forskrifter som faktisk ville hjelpe Libra med å operere i landet deres.

De røde flaggene som burde fått amerikanske ledere til å si "vent litt, noe virker ikke som det skal her" burde vært åpenbare da vi så en annen velstående førsteverdensnasjon gjøre alt de kunne for å overbevise selskaper om at vi skremte bort til å flytte til deres.

Det er klart at Sveits ikke jobbet så hardt bare for å få en haug med forferdelige selskaper til å komme dit og lansere prosjekter som var dømt til å mislykkes. 

Men ikke en eneste amerikansk leder foreslo at vi skulle ta en pause og forsøke å forstå hva som skjedde.

Kanskje den mest skadelige konsekvensen så langt...

Å skyve Libra ut av USA har flere konsekvenser utover eksemplene gitt så langt.

Vi hører rykter om det Kina begynte å utvikle seg deres egen "globale kryptovaluta" med ideen om at de ville trenge å konkurrere med Libra.

Men takket være amerikanske lovgivere, er Libra frosset i sine spor da de gjør det klart at de må hoppe gjennom en rekke bøyler for å få deres godkjenning - alt mens Kina fortsetter å bevege seg i full fart fremover. 

Den første kryptovalutaen støttet av store finansielle aktører kom til å bli knyttet til USD - men amerikanske politikere er så ute av kontakt, at den første kan ende opp med å bli knyttet til Yuen og støttet av kinesiske bankfolk - alt mens de samme politikerne går videre om å beskytte oss.

Seriøst, dette er skummelt.

Alt er irrasjonell frykt og ubegrunnet paranoia...

Og jeg kan bevise det.

Det er ikke lenge siden jeg leste overskrift "Ubers første inntektsrapport etter børsnotering: tap på 1 milliard dollar".

Minn meg igjen - hvilket blokkjedeselskap tapte en milliard dollar? (Svaret er ingen av dem).

Likevel har på en eller annen måte ikke en eneste amerikansk politiker eller embetsmann nevnt ideen om å forby innbyggere å investere i samkjøringsselskaper.

Egentlig - det motsatte. Uber som ble offentlig slik at alle kan tape penger med dem ble faktisk feiret, og SEC har ikke andre gjettet deres beslutning om å tillate det, i hvert fall ikke åpent.

... merkelig, ikke sant?

Vi pleide å være et land som løp mot det ukjente...

Det er hvordan vi setter en mann på månen, det er derfor Silicon Valley ligger her.

Dessverre, hvis jeg skal være ærlig her, kom ikke paranoiaen fra ingensteds.

Vi ble fortalt at vi var trygge, så skjedde 9/11. Vi ble fortalt at hvis vi ville ha den sikkerheten tilbake vi trengte for å gå til krig, så invaderte vi feil land. Vi ble fortalt at aksjemarkedet gikk bra, og da det raste, lærte vi at de største og 'mest pålitelige' finansinstitusjonene jobbet sammen om det som i utgangspunktet var den største svindelen i verdenshistorien.

Kanskje det ikke er så overraskende at nå når vi hører om "den neste store tingen" forbereder vi oss umiddelbart på å finne ut at det er en annen løgn.

Men når det gjelder blockchain, var det ikke løgn.

For første gang på lenge er USA en tilskuer i stedet for stjernen når det kommer til denne «neste store greia».

Avsluttende tanker...

Selv om den første feilen kan være litt forståelig - å ikke korrigere den ville være utilgivelig.

Heldigvis er det noen få lovgivere som får det, og regningen som ville sette oss på rett vei flyter rundt i Washington DC akkurat nå.

Men det er en stund siden vi har fått en oppdatering, ettersom valg ser ut til å tære på lederne våre når de fortsatt er 2 år unna. Det føles som lenge siden nyhetene har fokusert på noe annet enn argumenter om hvem som skal sitte med makten, i stedet for hvordan noen av dem bruker makten de har i dag til beste for landet.

Ironisk nok er en av de få tingene sponset av politikere fra begge partier den ovennevnte cryptocurrency-regningen. 

Det er vanskelig å forestille seg at jeg skal tro at politikere er mer ubrukelige enn jeg allerede gjør, men hvis de roter til denne - kryptodalen her kommer jeg, og jeg tuller ikke. 

-------
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




1 kommentar

Ukjent sa...

Det er fortsatt ikke for sent for USA. De kan støtte Blocklattice-teknologi, som er Blockchain 5.0. Det er selskaper som Appia Pay som utvikler med Nano og Bitcoin for å bryte opp Visa- og Mastercard-monopolet.

Det er fortsatt noen store oversett teknologi og digitale pengeplattformer som vil vedvare gjennom denne bust-syklusen.