Viser innlegg med etikett cryptocurrency forskrifter. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett cryptocurrency forskrifter. Vis alle innlegg

President Bidens finansmarkedsrådgivere utsteder rapport om Stablecoins - Her er hva du kan forvente neste gang ...

 

Stablecoin-forskriften

Som forventet har presidentens arbeidsgruppe for finansmarkeder (PWG) gitt ut sin rapport om stablecoins. I følge rapporten, som er tilgjengelig her og nedenfor, kan de fremstå som et mer effektivt og "inkluderende" betalingsalternativ hvis stablecoins er ordentlig regulert. Samtidig utgjør stablecoins og stablecoin-relaterte aktiviteter en rekke risikoer.

FDIC og Comptroller of the Currency samarbeidet med PWG for å lage rapporten.

Disse risikoene, ifølge PWG Stablecoin-rapporten, inkluderer markedsintegritet og investorbeskyttelse mot svindel og feil oppførsel i digital aktivahandel, inkludert markedsmanipulasjon, innsidehandel og frontkjøring, samt mangel på handel eller prisgjennomsiktighet.

Videre kan stablecoins reise ulovlige økonomiske bekymringer og risikoer for finansiell integritet, slik som anti-hvitvasking av penger (AML) og antiterrorfinansiering (CFT), så vel som tilsynsbekymringer som en kjøring av stablecoin-eiendeler når spørsmål om innløsninger oppstår.

I følge PWG er forskrifter for digitale aktiva ansvaret til Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), og disse to byråene "har brede håndhevings-, regelverks- og tilsynsmyndigheter som kan løse visse av disse bekymringene." I følge rapporten kan stablecoins eller deler av stablecoin-arrangementer være verdipapirer, råvarer eller derivater avhengig av strukturen.

PWG ber om at kongressen vedtar lovgivning som krever "stablecoin-utstedere skal være forsikrede depotinstitusjoner, underlagt hensiktsmessig tilsyn og regulering både på depotinstitusjonen og holdingselskapsnivå."

I henhold til lovforslaget, "Lommebokleverandører bør være underlagt passende føderalt tilsyn."

Kongressen bør også gi en stablecoin-utsteders føderale tilsynsmyndighet myndighet til å kreve at enhver enhet som utfører aktiviteter som er kritiske for driften av stablecoin-ordningen, oppfyller passende risikostyringsstandarder.

I forkant av eventuelle nye forskrifter, uttaler PWG;

"[reguleringsbyråer er] forpliktet til å iverksette tiltak for å håndtere risikoer som faller innenfor hvert byrås jurisdiksjon, inkludert innsats for å sikre at stablecoins og relatert aktivitet overholder eksisterende juridiske forpliktelser, samt fortsatt koordinering og samarbeid om spørsmål av felles interesse.»

Finansminister Janet L. Yellen ga en uttalelse om rapporten:

"Stablecoins som er godt utformet og underlagt passende tilsyn har potensial til å støtte fordelaktige betalingsalternativer. Men fraværet av passende tilsyn utgjør en risiko for brukerne og det bredere systemet. Nåværende tilsyn er inkonsekvent og fragmentert, med noen stabile mynter som effektivt faller utenfor reguleringsområdet. Finansdepartementet og byråene som er involvert i denne rapporten ser frem til å samarbeide med kongressmedlemmer fra begge parter om denne saken. Mens kongressen vurderer handling, vil regulatorer fortsette å operere innenfor sine mandater for å håndtere risikoen ved disse eiendelene."

Selv om lovgivningsprosessen kan være treg, kan du forvente at CFTC og SEC kommer med uavhengige uttalelser mens de koordinerer enhver aktivitet. I mangel av lovgivning fra kongressen, kan gruppen ta ytterligere tiltak som beskrevet i dokumentet.

Stablecoin-markedet er for tiden verdsatt til rundt 127 milliarder dollar, med Tether (USDT) og Circles dollarbaserte kryptovaluta USDC som leder an.


 ------- 
Forfatter: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking Crypto News

Hvis USA ikke tar ledelsen på krypto, vil Kina...

oss og Kinas kryptovalutapolicy
Selv tilfeldige seere av kabelnyheter er kjent med reklamefilmer med skuespilleren William Devane – vanligvis golf eller ridning – som formaner dem til å investere i edle metaller. I det siste har Devane fått selskap i denne jakten av finanspedagog Robert Kiyosaki, skaperen av "Rich Dad, Poor Dad"-serien. Utbredelsen av disse annonsene burde ikke være overraskende. I disse ustabile tider har Trump-administrasjonen brukt store og trykte penger. (USA er ikke alene om å låne og trykke seg ut av denne pandemien.) Det er ingen grunn til å forvente annerledes oppførsel under Joe Biden.

Det er ikke rart at alternative verdibutikker blomstrer. For dager siden nådde kryptovalutaen Bitcoin enda en hele tiden høy, akkurat da det ble klart at en Biden-Harris-administrasjon var et fullført faktum. Men mens Bitcoin er den mest kjente digitale valutaen, er det bare en liten del av et teknologisk skifte som kan tilfredsstille vårt krav om tryggere, billigere og raskere måter å gjøre forretninger på i krisetider og forstyrrelser. Bitcoins underliggende teknologi, blockchain – en slags delt, sikker hovedbok over transaksjoner mellom datamaskiner i nettverk – har applikasjoner som spenner fra supply chain management til å sikre internasjonale betalinger. Det kan være "en game changer for den globale økonomien," ifølge JPMorgan Chase. Faktisk begynte investeringsgiganten å bruke sin egen JPM Coin i oktober for å flytte investorpenger over sine globale finansielle plattformer. Konsulentfirmaet Gartner prognoser at verdiøkningen for virksomheten fra blockchain vil blåse over 3 billioner dollar ved slutten av dette nye tiåret.

Industrien som driver all denne endringen, finner det imidlertid vanskeligere å bli i USA på grunn av Washingtons dysfunksjon. Silicon Valley-start-ups investerer milliarder i forskning og utvikling, men det er fortsatt ingen klare regler for å hjelpe dem med å bringe produkter ut på markedet. Kongressen har satset på å skrive et regelverk, og landets tilsynsbyråer kjemper – som vanlig – om torv. Eksperter sier at dette "regulatoriske kaoset" undertrykker amerikansk innovasjon mens andre markedssentre som Storbritannia og Singapore raskt har oppdatert reglene sine for å lokke amerikanske blockchain-utviklere bort, mens Beijing kjemper for å etablere teknologisk dominans.

Roslyn Layton fra American Enterprise Institute sendte senatet en bløt melding denne måneden: regulatorer, som mangler veiledning, dreper innovasjon. Kina kan snart forbigå oss, advarte hun, med mindre senatet holder Biden til hans løfter om "teknokratisk kompetanse" og sterk økonomisk konkurranse med Kina.

Minst åtte reguleringsbyråer kjemper om hvem som får spille amerikansk kryptopolitimann. Uten noen retning, "kopier og lim inn byråkratiet sitt på alt som beveger seg," observerte Layton. Securities and Exchange Commission bruker arkaiske 1930-tallsregler som "aldri forestilte seg blokkjedeløsninger", og sammenligner alle digitale eiendeler med verdipapirer, uansett hvordan de er designet eller brukt.

Kritikere som Layton peker på Kinas nye «digitale yuan» – landets eneste lovlige kryptovaluta – som et urovekkende signal om at kineserne vinner på oss. People's Bank of China utstedte den formelt i oktober og har lokket 2 millioner kinesere til å by på den offisielle tokenen verdt 10 millioner dollar, sier Wayne Brough fra Innovation Defense Foundation. Store amerikanske selskaper inkludert Starbucks, McDonald's og Subway har omfavnet Kinas ny valuta. Frankrike, Sverige, Sveits og Japan utvikler sine egne digitale valutaer for sentralbanker. Brough er bekymret for at USA gjennom passivitet vil "tabbe oss ut av å vinne et løp vi ble født til å vinne." 

George Nethercutt, tidligere republikansk kongressmedlem fra Washington State, advarte inn The Hill at Washingtons forsømmelse kan skape «et unødvendig togvrak». Kina og Singapore baner vei for sine egne blokkjedeindustrier, skrev han, "mens USA sliter med myntmangel, komplikasjoner med stimulanssjekker og en åpenbar mangel på forståelse på Capitol Hill om hva en kryptovaluta til og med er." Dette er "pinlig" for det mest teknologisk utviklede landet i verden, beklaget han.

Layton og Nethercutt peker på avtroppende SEC-formann Jay Clayton, som, sa Layton, gjorde "en bevisst mangel på regulatorisk klarhet" til "hjørnesteinen i hans kryptopolitiske tilnærming." Clayton demonstrerte "ingen forståelse for behovet for et regulatorisk rammeverk" med sin "notorisk bevoktede tilnærming" til blokkjedeløsninger, la Nethercutt til, "betrakter amerikanske innovatører betydelig."

Clayton bemyndiget SEC ved å behandle enhver digital eiendel som en "sikkerhet", og rettferdiggjøre håndhevingshandlinger med en høyesterettsavgjørelse fra 1946. Claytons SEC senket boomen på "verktøytokens" - en kjernefunksjon i forretningsprogramvare som bruker blokkjede - ifølge Layton, selv om de "ikke hadde noen likhet med investeringskontrakter." Denne behandlingen utvidet til utility token XRP, den tredje høyest verdsatte kryptovalutaen i verden, brukt av amerikanske utviklere som Ripple og R3 for å drive den typen betalingssystemer som JPMorgan allerede har rullet ut. Bare ved å sette dette symbolet under «en forvirrende vedvarende trussel om håndhevelse», skadet SEC alle utviklere på XRP-boken. Clayton bevarte sitt eget byrås makt "men tæret stadig på amerikansk lederskap som det beste stedet å gjøre forretninger."

Det gjenstår å se hva Biden mener om Claytons syn på ubegrenset makt over digitale eiendeler, eller om Bidens løfte om topartisamarbeid vil strekke seg til å få slutt på det regulatoriske kaoset. Republikanerne har brukt de siste fire årene på å kutte reguleringer og tøyle den administrative staten og burde forstå at Kina ikke kan få lov til å vinne kryptoracet. Senatdemokrater i bankkomiteen som Elizabeth Warren og Sherrod Brown bør huske at en president for deres parti, Bill Clinton, vedtok regelverket for e-handel i 1997. Det skapte millioner av amerikanske virksomheter, og nådde titalls millioner kunder, og skapte en lang rekke yrker som aldri hadde eksistert før.

Å komme sammen for å undersøke Bidens SEC-valg på kryptopolitikk og flytte landet nærmere et klart sett med regler ville være en vinn-vinn for begge parter og for den amerikanske økonomien. Konkurrentene våre i utlandet kan aldri slå oss på innovasjon – med mindre vi fortsetter å skyte oss selv i foten.

-----------
Gjestebidragsyter: Bill Zeiser 
Redaktør hos RealClearPolicy.