Viser innlegg med etikett kongress. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett kongress. Vis alle innlegg

Det er valgdag i USA - hvorfor ingen valg noen gang har vært viktigere for kryptohandlere og industri...

USAs valg 2022 og Crypto

Det er valgdag i Amerika, for de som ikke er kjent med amerikansk politikk, er denne en "midtperiode" - ingen ny president vil bli valgt, men seter i praktisk talt alle andre folkevalgte er på valg.

Alle 435 medlemmer av Representantenes hus og 34 senatorer stiller. I følge medieoppslag har politiske aksjonskomiteer og bitcoin-lobbyister bidratt med millioner av dollar til kandidatløp.

Fra for to uker siden hadde krypto-relaterte givere gitt mer penger enn de tradisjonelle store valgbrukerne - som overgikk både forsvar og stor farma.

Bransjen forventet at 2022 ville være året politikere kom opp med en plan for å regulere krypto - det skjedde ikke...

Uløste politiske tvister mellom lovgivere og lobbyister forlot dette uferdig, da kongressmedlemmer og senatorer forlot Washington DC til nyttår.

Det betyr at de som velges i dag er praktisk talt garantert å være de som stemmer på kryptoregulering i nær fremtid.

Krypto blir et vanlig tema for velgere...

I følge en meningsmåling fra Grayscale tidlig i oktober sa 38% av velgerne at kandidatene "kryptopolitiske posisjoner" var viktige for dem når de skulle bestemme seg for hvem de skulle stemme på. 

En annen meningsmåling fra Crypto Council for Innovation, tatt omtrent på samme tid, hadde 45% av velgerne enige om at lovgivere skulle "behandle krypto som en seriøs og gyldig del av økonomien."

Det ideelle resultatet for krypto...

De fleste kryptohandlere ønsker et republikansk flertall i et av eller begge kamrene, siden republikanerne har vært noen av deres mest lojale støttespillere tidligere.

Republikanerne har også indikert viljen til å flytte lovforslag som mange i bransjen sier skaper et rimelig regulert miljø, der beskyttelse for investorer kan implementeres uten å bremse fremgangen til en raskt voksende industri.

"Vi tror krypto er en av de få sektorene vi følger der mellomperiodene vil ha en vesentlig innvirkning på politikken. Republikanere har en tendens til å akseptere færre grenser for kryptoprodukter fordi de er desentraliserte og annerledes - Vi tror en GOP-sweep av mellomtiden valg ville være det beste resultatet for krypto" sa Jaret Seiberg, analytiker i finansselskapet Cowen.

Generelt favoriserer republikanerne mindre statlig engasjement i frie markeder, og republikanerne vil sannsynligvis også legge press på byråer som SEC stoppe over-aggressiv regulering av kryptofirmaer og søke rimelig regulering rettet mot å beskytte investorer.

En historie med bipartisk støtte ...

Mens krypto har en historie med å finne støttespillere fra begge de store partiene, ser mange på at demokratene "slipper ballen". Noen uttrykte ønsket om det som hørtes ut som rimelige løsninger på reguleringsspørsmålene, noen var til og med medforfatter av lovforslag med republikanere. 

Men på slutten av dagen hadde de 2 år hvor de hadde mesteparten av makten, og ingenting ble oppnådd.

Så, med noen meninger fra medlemmer av Biden-administrasjonen som hørtes ut som de ikke forstår det grunnleggende om hva krypto er, byttet mange som anser krypto som et viktig spørsmål til en fast holdning "bare for republikanere" dette valget.

Kryptoindustrien kan få viljen sin...

Meningsmålinger indikerer at republikanerne vil ta tilbake Huset og sannsynligvis også Senatet.  

En vanlig spådom fra kryptohandlere på flere plattformer akkurat nå er at en republikansk seier av både huset og senatet i kveld umiddelbart kan utløse noen markedsbevegelser oppover, vi vil sannsynligvis snart se om de er riktige.

-----------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking Crypto News

Kongressmedlem spør forskjellen mellom 'Bitcoin og en Sh*tcoin' - for å peke ut hvilken Facebooksin Vekt høres ut som...


Vi er fans av kongressmedlem Warren Davidson, ettersom han har vist seg å være en leder blant den alarmerende lille gruppen av lovgivere som faktisk forstår hva de regulerer når det kommer til fremvoksende teknologi, som kryptovalutaer. Det er han også medforfatteren av noen smarte, pro-økonomiske vekstforskrifter for kryptovaluta.

Han spurte CoinShares strategisjef Meltem Demirors "Mange mennesker i dette rommet vil bruke en setning som du kanskje er kjent med: 'det er bitcoin, og så er det shitcoins - er du kjent med den setningen, og hva folk kan mene med det?"

Grunnen til å spørre - for å påpeke at Bitcoin, uten sentral autoritet, er mindre sårbar for forstyrrelser da ingen kan filtrere bitcoin-transaksjoner, eller ta ensidige beslutninger som vil påvirke hele markedet.

Det motsatte av Libra, så jeg antar at vi vet hva det betyr.


Det skjer! Amerikanske kongressmedlemmer fra begge parter forenes, sender offisielt den kraftigste pro-kryptovaluta-regningen av dem alle!

Kongress- og kryptovalutaregninger


[Oppdatert 20. mai] - Som reporteren som brøt historien for måneder siden (les "Eksklusivt: medlemmer av den amerikanske kongressen skal sende inn store pro-cryptocurrency-regninger" Artikkel her.) Jeg har fulgt utviklingen av Token Taxonomy Act nøye – det er et lovforslag som løser spørsmålet om regulatorisk usikkerhet en gang for alle, og som har enorme implikasjoner for markedet.

De planene vi delte for måneder siden, gikk akkurat i gang! Lovforslaget er offisielt forelagt Kongressen, og det første trinnet for å bli lov er nå i gang.

For de som følger med, her er alt du trenger å vite:

"...lovforslaget vil implementere den eneste viktige og viktige endringen markedene virkelig trenger for et fullstendig comeback, ved å gi tokens deres riktige juridiske klassifisering, og dermed tillate amerikanske borgere igjen å ha friheten til å delta fullt ut i markedene .

 I USA blir kryptovalutaer lovlig klassifisert som "verdipapirer", så tilsynet med dem går til Securities Exchange Commission (SEC). Token Taxonomy Act tar dette direkte på seg og fjerner "sikkerhets"-klassifiseringen og SEC-tilsynet."

For å forstå hvorfor dette er så viktig, må du forstå hvor forferdelig den nåværende regulatoriske situasjonen er:

«Kryptovaluta- og blokkjedeteknologi nevnes ofte sammen med kunstig intelligens og IOT-teknologi som vår tids «cutting edge»-teknologi – men kryptovaluta er den eneste som blir holdt tilbake av myndighetsreguleringer skrevet på 1940-tallet.

 Mens kryptovalutaer er ment å byttes fritt, er lovene rundt dem så utdaterte at de ble skrevet for aksjemarkedet på et tidspunkt da aksjer ble handlet på papirsertifikater. Faktisk den varme nye teknologien da disse forskriftene ble skrevet - farge-TV."

Ikke bare noe hyggelig for kryptohandlere - USA har lidd noen reell økonomisk skade i mellomtiden:

"Bedrifter involvert i kryptovaluta-området som begynte i USA pakket sammen og dro, og tok jobbene med seg. Når et selskap forlater - ikke mer skatteinntekter for staten og føderale myndigheter heller. 

 Ingen ville risikere å bygge noe som kunne rives dagen etter – selv om de drev ærlig etisk forretning. Loven betydde at et selskap basert rundt en kryptovaluta fortsatt kunne stenges – rett og slett for å eksistere som en «ulisensiert sikkerhet».

Det er alltid viktig å merke seg følgende, for hvis det er et angrep på regningen vil det være fra denne vinkelen - men det gjør IKKE ting enklere for svindlere og bedragere ICOs. Svindel er ulovlig, å lyve for investorer er ulovlig – dette endres ikke dersom kryptovalutaer ikke lenger klassifiseres som et verdipapir.

Den eneste endringen vi forestiller oss i denne forbindelse er at CFTC sannsynligvis vil være byrået som presser disse svindelanklagene i stedet for SEC - ettersom krypto endres fra et verdipapir og til en vare.

Nå er det neste store spørsmålet - vil det gå over?

Jeg tror JA, det vil det - jeg har skissert i dybden hvorfor det ser ut til at dette lovforslaget vil bli møtt med godkjenning på hvert trinn i prosessen i en annen rapport med tittelen "Hvorfor de nye pro-cryptocurrency-regningene VIL GÅ INN og bli lov ..." du kan les det her.

Deretter kan vi forvente at kongresskomiteer vil undersøke lovforslaget i dybden, foreslå mulige endringer, så går det opp til avstemning. Denne prosessen kan ta uker eller måneder, avhengig av nivåene av støtte eller motstand.

Du finner hele regningen på nettet her..

-------
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

US Secret Service advarer kongressen om personvernmynter - her er det du trenger å vite ...

Robert Novy, assisterende assisterende direktør for kontoret for etterforskning for USAs hemmelige tjeneste, ga forberedt vitnesbyrd til USAs Representantenes huskomité for finansielle tjenesters underutvalg for terrorisme og ulovlig finans.

Disse forberedte uttalelsene ble nettopp lagt ut på nettstedet til US House of Representatives (link) viser at de blir stadig mer bekymret for bruken av kryptovaluta i ulovlige handlinger, og sier:

"De siste årene har kriminelle i økende grad brukt digitale valutaer for å legge til rette for ulovlige aktiviteter på Internett. Digitale valutaer gir et effektivt middel til å overføre store verdier globalt, for både legitime og kriminelle formål."

Novy listet deretter opp følgende grunner til at "kriminelle foretrekker digitale valutaer" og sa at disse "karakteristikkene" appellerer til dem:

1) Utbredt adopsjon som utvekslingsmiddel for tiltenkte kriminelle aktiviteter.
2) Den største grad av anonymitet.
3) Beskyttelse mot tyveri, svindel og lovlig beslag.
4) Kan lett veksles til og fra deres foretrukne valuta.
5) Evnen til raskt og trygt å overføre verdi transnasjonalt.

Frem til dette punktet var det ikke mye vi ikke har hørt før, de samme tingene vi så i nyhetssaker ofte da mainstream media bare lærte om Bitcoin og ikke kunne skrive en rapport om det uten å nevne den store "Silkeveien" ' byste - der den mistenkte eieren av en stor ulovlig online markedsplass som brukte Bitcoin som valuta ble arrestert.

Emnet gikk deretter over til personvernmynter spesifikt – noe vi ikke har hørt rettshåndhevelse veie mye på før. Det var da Novy tok en mer hardlinet tilnærming og sa:

"Vi bør også vurdere ytterligere lovgivningsmessige eller regulatoriske handlinger for å møte potensielle utfordringer knyttet til anonymitetsforbedrede kryptovalutaer, tjenester som er ment å skjule transaksjoner på blokkjeder (dvs. kryptovaluta-tumblere eller -miksere) og gruvepooler for kryptovaluta."

Etter min mening - jeg har alltid syntes dette er et merkelig argument å komme med, for selv med alt dette i tankene - har og vil den mest anonyme metoden for overføring av midler alltid være papirkontanter. Selv personvernmynter etterlater et større fotavtrykk enn en person som bare gir noen en koffert full av kontanter og forsvinner ut i natten.

Dessuten er ikke hver transaksjon noen ønsker å holde privat også ulovlig. Hver dag bruker utallige tall kontanter når de kjøper noe som rett og slett kan være flaut for dem - men lovlig likevel. 

Til slutt - i disse dager tilbyr til og med kredittkortselskaper en metode for anonym bruk gjennom forhåndsbetalte kort, som kan kjøpes kontant og lett tilgjengelig på bensinstasjoner og dagligvarebutikker.

Det er viktig å huske at dette ganske enkelt er noen forslag gitt til lovgivere, men dette gir fortsatt mulige fremtidige komplikasjoner for de som investerer i mynter som Monero eller ZCash.

Det var i hvert fall ikke alt ille – til hans ære, ser assisterende direktør Novy de legitime brukstilfellene og fordelene til det offentlige kryptovalutatilbudet, og legger til:

"Digitale valutaer har potensial til å støtte mer effektiv og gjennomsiktig global handel, og for å styrke USAs økonomiske konkurranseevne."

En annen interessant ting vi lærte i vitnesbyrdet - siden 2015 har Secret Service dimensjonert $28 millioner i kryptovalutaer under kriminelle etterforskninger, først og fremst Bitcoin.
------- 
Forfatter: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk