Viser innlegg med etikett kryptovaluta. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etikett kryptovaluta. Vis alle innlegg

Crypto satt til å AVBRUTE valget i 2024: USAs kryptoeierskap nå 52 MILLIONER mennesker sterke, ettersom industrien forbereder $70+ MILLIONER for å øke pro-kryptokandidater...

Kryptoindustrien i USA sørger for at stemmen deres blir hørt før valget i 2024. Deres primære metode for å oppnå dette - en Political Action Committee (Super PAC), som er en organisasjon som er i stand til å samle inn og bruke et ubegrenset beløp på politisk aktivisme - som å finansiere annonser for eller mot spesifikke kandidater. 

Går under navnet 'Fairshake PAC' de har bare ett mål - et rimelig og tydelig regulatorisk landskap for krypto. Dette betyr at selskaper ikke lenger trenger å gjette om SEC mener at en 50 år gammel lov skrevet før internett eksisterte vil bli brukt på krypto.

Super-PAC har allerede samlet inn imponerende $78 millioner, med valg nesten et år unna, forventes det endelige tallet å være mye høyere...

PACs økonomiske støtte kommer fra en koalisjon av "20 ledende selskaper og stemmer i bransjen" som inkluderer bemerkelsesverdige navn som Coinbase, Circle, Kraken, Winklevoss-brødrene, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz og andre.

Fairshakes oppdrag er klart: "Å forkjempe ledere som aktivt støtter progressiv innovasjon, som omfatter blokkjedeteknologi og den bredere kryptoindustrien." Mer spesifikt vil lederne valgt i 2024 være de som skal signere kryptoforskrifter i lov, så det er viktig å sørge for at disse forskriftene vil være rettferdige, rimelige og veldefinerte. 

Med 52 millioner amerikanere som nå eier digitale eiendeler, har vi nå makten til å påvirke valg... 

Hvis bare 14 % av kryptoeierne ser krypto som hovedfaktoren for å bestemme hvem de skal stemme på, ville det være nok til å snu hvem som vant den populære stemmen i de to siste valgene.

De er også villige til å gi støtte til kandidater fra begge politiske partier, og understreker den inkluderende karakteren til deres agenda.

Det er enkelt å umiddelbart reagere negativt på alt som involverer penger og politikk... 

Det er viktig å vurdere detaljene - dette er langt fra en hemmelighetsfull gruppe av velstående eliter som stille presser på for noe for å gi dem enda mer rikdom. 

Fellesskapet av kryptohandlere og investorer er for stort til å ikke ha en plass ved bordet. Mens de store bransjeaktørene finansierer denne Super PAC, er kryptos populært hvordan de har råd til det.

Fra selskaper med hundrevis av ansatte, til den uavhengige kryptohandleren – vi ønsker alle kryptoforskrifter som behandler oss rettferdig, og er skrevet av folk som forstår det grunnleggende. 

Dessverre mangler et alarmerende antall lovgivere selv en grunnleggende forståelse ...

Dette er ikke et spørsmål om oppfatning, medlemmer av den nåværende amerikanske kongressen er offisielt en del av den eldste kongressen i hele USAs historie - og ingenting ser ut til å fremheve dette generasjonsgapet mer enn teknologirelaterte problemer. Mange lovgivere kommer fra «senior borger»-demografien, de har hatt seter i Kongressen og Senatet i flere tiår, og ved flere anledninger hvor de ble forventet å kunngjøre sin pensjonisttilværelse, endte de opp med å kunngjøre sitt løp for gjenvalg.

Hvis det er noen råd jeg vil gi de som skal representere krypto i Washington DC, vil det være at de tar seg tid til å finne ut hvordan de skal forklare krypto til folk som ikke vet hvordan de skal sende en e-post. Disse politikerne har vist seg å være en "høy risiko" når det gjelder å tro på feilinformasjon og alarmistiske overskrifter. I mange tilfeller kan du finne dem diskutere kampene sine med teknologi med egne ord - de kalte datamaskiner og smarttelefoner "forvirrende" og "utfordrende", og spøker med å stole på barnebarna for teknisk assistanse.

Vi må utdanne lovgivere før de lager nye lover...

Kandidater og deres kampanjeledere vil være klar over hvilke bransjer som har de største budsjettene i den nåværende valgsyklusen, og det er grunnen til at et par eksperter/VIP-er fra kryptoindustrien kan be om, og vellykket sette opp møter på ulike lovgivers kontorer. Her kan pro-krypto-saken gjøres, vanlig anti-krypto feilinformasjon kan rettes, og politikeren kan stille spørsmål de måtte ha.

Det er viktig at vi får muligheten til å presentere enkle fakta for lovgivere før de avgir stemmer som kan påvirke fremtiden til kryptoindustrien betydelig.

Et perfekt eksempel på hva slags meningsløse utfordringer industrien står overfor er Brad Sherman, en demokrat fra California. Han har vært der i 10 år, vil stille til gjenvalg i 2024, og har den ekstreme oppfatningen at krypto burde være fullstendig forbudt. Han er ikke i stand til å nevne "Bitcoin" uten umiddelbart å framsette det som noe som bare er nyttig i "ulovlige aktiviteter" -  anti-krypto-uttalelsene hans startet samtidig med at hans største kampanjegiver var et kredittkortbehandlerselskap som ble anklaget for ulovlig levering av tjenester til svarte markedsføre nettbaserte gamblingsider.

For eksempel, her er hvordan jeg ville lobbye en politiker som tror at krypto bare brukes av "Bad Guys" ...

Cryptos bruk i ulike ulovlige aktiviteter er et vanlig tema for en politiker å ha forvrengt eller helt unøyaktig informasjon om. Dette er noe der riktig presentasjon av fakta avsluttes med en gang – mellom papirpenger, kredittkort, sjekker og kryptovaluta er krypto faktisk minst brukt i ulovlige transaksjoner.

Tror du at kryptosvindel har en større total prislapp etter å ha sett flere overskrifter i løpet av det siste året om et hack der tapene totalt beløp seg til millioner? Vel, kryptosvindel var kilden til rundt 2.5 milliarder dollar i tap i fjor ifølge FBI. Jada, det er mye ... med mindre du sammenligner det med noe annet. Den laveste teknologiske betalingsmetoden, papirsjekker, ble brukt i svindel med over 8 milliarder dollar i fjor. Kredittkortsvindel utgjorde rundt 3.5 milliarder dollar - noe som betyr at kryptosvindel var den laveste av alle betalingsmåter.

Kryptosvindel toppet seg under og kort tid etter Bitcoins første store okseløp, folk skyndte seg å komme inn i krypto, og svindlere tjente penger på folk i håp om å få en del av handlingen. Etter å ha lært på den harde måten, i dag, vet de fleste at ingen kan løfte «daglig garantert fortjeneste» og selskaper som ikke har informasjon om hvem som eier og driver dem, kan skjule denne informasjonen av en grunn.

Dette fører til en annen mektig stat lovgivere må være klar over - ettersom kryptobruken har vokst, har den årlige frekvensen av ulovlige/uredelige transaksjoner gått ned i nesten 3 år nå. Det største fallet var i år, 2023 - og firmaet som jobber med FBI om kryptosvindelsaker er kilden for disse dataene.

Når dette faktum er etablert, høres ethvert anti-krypto-argument basert på bekjempelse av kriminalitet eller stoppe svindel latterlig ut... med mindre de er anti-kredittkort og anti-sjekker også. 

I Avslutning...

Kryptoindustrien er klar til å gjøre sin stemme hørt ved valget i 2024, og det er makt i tall. Men tallet som er viktigere enn hvor mye penger industrien kan bruke i Washington DC, vil være de 52 millioner kryptoeierne i USA som vil bestemme hvilke standarder og hvor mye innsats vi krever fra lederne våre. Hvis forent, er det denne som til slutt vil avgjøre vinnere og tapere.

---------------
Forfatter: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Breaking Crypto News

Kongressens lovforslag tar sikte på å tvinge fjerningen av den "tyranniske" SEC-formann Gary Gensler, og omstrukturere hele byrået ...

Kongressen VS Gensler

De amerikanske kongressmedlemmene Warren Davidson og Tom Emmer (republikanere) presenterte offisielt "SEC Stabilization Act" denne uken, en regningen som ville fjerne styreleder Gary Gensler og fullstendig omstrukturere organisasjonen.

"Tid for reell reform og å sparke Gary Gensler," sa Davidson videre Twitter da han kunngjorde forslaget.

Davidson er nestleder i et nytt kongressunderutvalg som fokuserer utelukkende på kryptovaluta og annen finansrelatert teknologi, og han mener at SECs nåværende struktur legger for mye makt i hendene på styrelederen, og når den stillingen fylles av noen som da misbruker denne makten eller på annen måte unnlater å lede organisasjonen, er det ingen prosess for å stoppe dem før reell økonomisk skade er gjort – og peker på nåværende styreleder Gary Gensler som et eksempel.

"Amerikanske kapitalmarkeder må beskyttes mot en tyrannisk styreleder, inkludert den nåværende." Davidson sa i en uttalelse, og la til at lovforslaget vil "sikre beskyttelse som er i markedets beste interesse i årene som kommer".

Gensler har etter alt å dømme feilstyrt SEC, og det er ikke bare skjevheter som kommer fra kryptoindustrien - flere ansatte slutter under ham enn noen gang i det foregående tiåret...

I forkant av forrige ukes aksjoner mot Coinbase og Binance, hadde Brian Armstrong, administrerende direktør i Coinbase, skissert flere forsøk i løpet av 2 år for å få enkle svar fra styreleder Gensler, og avslørte alle detaljer om deres forretningspraksis for gjennomgang og ber om SEC-andelen noen bekymringer - Coinbase prøvde desperat å følge reglene.

Ofte, når det gjelder krypto, passer de eksisterende gamle reglene skrevet lenge før krypto eksisterte helt klart ikke til omstendighetene i dag. Inntil regler som spesifikt tar for seg digitale eiendeler som krypto er offisielt opprettet, er den eneste kilden for et svar sinnet til SEC-lederen og hva han mener gjelder og når.

Uavhengig av deres gjentatte forespørsler om svar, ble Coinbase gitt den stille behandlingen inntil forrige uke, da SEC kunngjorde at de tok dem til retten ...

Et myndighetsorgan designet for å være en autoritet over bedrifter eller mennesker, som har tillit til å rettferdig utstede straff for manglende overholdelse, kan ganske enkelt ikke fungere slik SEC har under styreleder Gensler.

Tenk deg dette: du kjører et sted som vil være en 5-timers tur, du er på en motorvei 2 timer unna alle større byer, og du innser at det er en stund siden du har sett noen skilt som viser hva fartsgrensen er i dette området. Når du merker at du er nede på en kvart tank og GPS-en din sier at du har 3 timer til foran deg, kjører du av motorveien og inn på en bensinstasjon. Mens du fyller tanken, trekker en politimann opp til pumpen ved siden av deg. Du forklarer høflig at du har lett, men så langt ikke har sett noen skilt som viser fartsgrensen på en stund, så du spør "Hva er fartsgrensen på motorveien i dette området?". Offiseren ser kort på deg, og begynner deretter prosessen med å fylle gass i patruljebilen hans. "Unnskyld meg?" sier du, mens han fortsetter å oppføre seg som om du er usynlig. Du står der forvirret mens han er ferdig, åpner bildøren, setter seg ned, starter bilen og kjører unna – ingen tegn til at han hastet for å reagere på en nødsituasjon. Du fortsetter turen i rimelige 65 mph når du ser bilspeilene dine fylt med rødt og blått lys, en politibil trekker deg over. Nå stoppet på siden av motorveien, ser du den samme offiseren fra 15 minutter tidligere på bensinstasjonen. Offiseren informerer deg om at du vil motta en fartsbot for å kjøre 65 når fartsgrensen i dette området er 55 mph.

«Hvis du hadde fortalt meg fartsgrensen da jeg spurte, hadde jeg ikke kjørt for fort for at du skulle skrive meg en billett til å begynne med» sier du mens betjenten gir deg lappen og går.

Dette er hvordan SEC opererer under styreleder Genslers ledelse, men konsekvensene av handlingene hans er mye større enn en fartsbot da de påvirker utallige mennesker og bedrifter. For mens amerikanske selskaper blir trukket over og tvunget til å forholde seg til en politimann som tilsynelatende opprettet dem, har konkurrenter fra steder som De forente arabiske emirater, Taiwan og noen europeiske nasjoner tatt ledelsen etter nylig vedtatt rimelige, klare retningslinjer for virksomheter i kryptoplassen å følge.

Å hevde at SEC er feilstyrt er en stor påstand å komme med, men noen nylige handlinger gjør at hele byrået ser så latterlig ut at det bare kan skje under en sviktende ledelse.

I sitt tilsyn med Coinbase motsa SEC seg selv med en rekke uforklarlige avgjørelser ...

Så sent som i 2021 gjennomgikk SEC hele Coinbase sin virksomhet i detalj før de godkjente dem til å bli et børsnotert selskap. SEC-godkjenning blir sett av investorer over hele verden som et offisielt godkjenningsstempel som sier: "Dette er et legitimt amerikansk selskap, og publikum kan nå investere i det". 

Coinbase gjør ikke noe i dag som det ikke gjorde i 2021. Så, i forrige uke, ifølge SEC, er mange av myntene Coinbase har handlet i årevis, faktisk ulovlige å handle i USA, og kaller dem «ulisensierte verdipapirer» '.

Så meldingen SEC nettopp sendte investorer rundt om i verden er: "I 2021 godkjente vi Coinbase til å bli et børsnotert selskap, slik at investorer kan kjøpe aksjer i selskapet. Nå som utallige enkeltpersoner, investeringsfond, selskaper og pensjonsfond er investert - Vi kommer til å få aksjen til å krasje, ettersom vi tar Coinbase til retten for brudd som begynte ÅR før vi godkjente dem."

Vi har ennå ikke hørt hvor mange andre kongressmedlemmer som støtter restrukturering av SEC, i løpet av de neste ukene bør vi kunne få en ide om hvor mye støtte lovforslaget har, selv om det ikke går igjennom, skinner det lys på Genslers feilstyring av SEC

SEC har nektet å kommentere historien.

---------------------
Forfatter: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News

US SEC publiserer agenda for resten av 2021....Og kryptovaluta er INGEN STEDER å finne!

SEC kryptoforskrifter?

Ærlig talt ble jeg overrasket over å se 2021 agenda fra US Securities & Exchange Commission (SEC) ikke en gang nevne bitcoin eller noen annen kryptovaluta.

Så, i det minste basert på dette - ser det ut til at de ikke kommer til å utstede noen nye forskrifter med det første.

Dette blir litt mindre overraskende når du ser på personen som til syvende og sist har ansvaret for agendaen, nåværende SEC-formann Gary Gensler.

Før sin rolle ved SEC, var han professor ved MIT, hvor en av rollene hans fungerte som seniorlektor på Bitcoin, kryptovalutaer og blokkjeder.

Hvis du har tvunget deg selv til å se tidligere høringer om emnet, har du sannsynligvis lagt merke til at tjenestemennene som ser på kryptovaluta som en slags presserende trussel, også ser ut til å være fullstendig analfabeter med teknologi generelt.

Men den nye SEC-formannen ser ut til å faktisk forstå teknologien bak kryptovaluta, så vel som hvordan den kan ha en viktig rolle i en sunn økonomi, selv med henvisning til Bitcoin som "den moderne formen for gull."

Så hva har deres oppmerksomhet for resten av 2021? Reddit-handlere, som har noen Wall Street-veterinærer i panikk...

Listen over temaer som vil bli diskutert for det siste halvåret er dominert av saker som korte posisjoner på aksjemarkedet, som har vært et hett tema etter at Reddit økte prisene på GameStop og AMC Theatres, og genererte millioner i tap for noen store Wall Street-spillere som hadde satset mot disse selskapene.

Noe kritikk over agendaen kommer innenfra...

To SEC-kommissærer, Hester M. Peirce og Elad L. Roisman, uttalte offentlig at "Agendaen mangler noen andre viktige regelverk, inkludert regler for å gi klarhet for digitale eiendeler, tillater selskaper å kompensere konsertarbeidere med egenkapital ..."

De avslutter sitt uttalelse oppfordrer styrelederen til å "revurdere" og "se på nytt" agendaen, og legge disse sakene til den. Styreleder Gensler har ikke gitt noe svar. 

Så er det pro-krypto, pro-regulering talsmenn...

Mange tror at de riktige reguleringene – de som gir klarhet rundt kryptovalutaer, samtidig som de ikke overskrider autoriteter som får fremgangen til å bremse opp, faktisk ville vært til stor fordel for markedet.

Det er mye penger på sidelinjen av investorer som ikke vil vurdere kryptovaluta som et alternativ før regelverket fjerner "gråområdene" rundt dem.

Nylig ba milliardærinvestor og Shark Tank-dommer Mark Cuban, som sier han eier Bitcoin, Ethereum og noen DeFi-tokens, for reguleringer for å avklare hva som kvalifiserer som en "stabil mynt" og "og" hvilken sikkerhet som er akseptabelt.

Det er sannsynligvis ikke noe bedre tidspunkt å få dette gjort enn nå, mens Gensler fungerer som SEC-formann. 

Også verdt å nevne...

SEC er ikke det eneste amerikanske statlige organet med tilsynsmyndighet over kryptovalutaer - de deler dette ansvaret med CFTC (Commodity Futures Trading Commission) - og vi har ingen anelse om hvordan de planlegger å bruke resten av 2021.


-----------
Forfatter: Ross Davis 
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco nyhetsrom / Breaking Crypto News